您當前位置: 通知公告 > 黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目全本公示

黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目全本公示

2018-02-02 16:26:46   點擊數:   發布者:綜合科

黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目環境影響報告書



建設單位:黑龍江華夏易能新能源科技有限公司
  
二零一八年二月


目    錄
1概述 1
1.1項目背景 1
1.2 項目特點 2
1.3關注的主要環境問題 2
1.4環境影響評價的工作過程 3
1.5 分析判定相關情況 4
1.6環境影響報告主要結論 10
2 總則 11
2.1 評價原則和評價目的 11
2.2 編制依據 11
2.3環境影響識別與評價因子篩選 14
2.4評價等級和評價范圍 15
2.5評價內容和評價重點 20
2.6評價標準 21
2.7環境?;つ勘?28
3 建設項目概況與工程分析 31
3.1 項目概況 31
3.2 工藝流程及產污環節 41
3.3平衡計算 53
3.4污染源源強核算 67
3.5清潔生產 87
4區域環境概況 93
4.1自然環境概況 93
4.2環境質量現狀調查與評價 97
5環境影響分析 124
5.1施工期環境影響分析 124
5.2營運期環境影響分析 124
6環境風險評價 182
6.1風險識別 182
6.2評價等級與評價范圍 189
6.3源項分析 190
6.4事故排放環境風險分析 190
6.5環境風險事故防范措施 193
6.6應急預案 198
6.7風險小結 203
7環境?;ご朧┘翱尚行月壑?204
7.1廢氣治理措施及可行性分析 204
7.2 廢水治理措施及可行性分析 207
7.3 地下水污染防治措施 215
7.4 噪聲治理措施 218
7.5 固體廢物綜合利用及處置措施 219
8環境經濟損益分析 222
8.1 環境?;ね蹲使浪?222
8.2 環境經濟損益分析 223
9 環境管理與環境監測計劃 226
9.1 建設期環境管理 226
9.2 運營期環境管理 226
9.3 污染物排放清單及管理要求 228
9.4 信息公開 231
9.5 環境監測計劃 231
9.6 排污口規范化管理 234
9.7環保設施驗收建議 236
9.8總量控制 238
10評價結論 239
10.1項目概況 239
10.2環境質量現狀評價結論 239
10.3污染物排放情況 240
10.4 環境影響評價結論 242
10.5公眾意見采納情況 244
10.6環境?;ご朧?246
10.7環境影響經濟損益分析 249
10.8 環境管理與監測計劃 249
10.9結論 250

附件:
附件1 《關于黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目環境影響報告書的批復》(黑環審[2010]134號)
附件2 《關于黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅三結硅基薄膜太陽能電池項目變更環境影響報告的初審意見》(雙環呈[2013]1號)
附件3 《關于黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目變更的復函》(黑環建便[2013]5號)
附件4 項目備案文件
附件5 選址意見書
附件6 合作協議(租賃協議)
附件7 監測報告
附件8 煤化工規劃環評批復
附件9 與雙鴨山市污水處理廠簽訂入網協議
附件10 環境影響評價技術服務合同


附圖:
附圖1 本項目廠區平面布置圖
附圖2 本項目主廠房工藝布局圖
附圖3 《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃》(2014-2025)總平面規劃圖
附圖4 黑龍江云水環境技術服務有限公司營業執照
附圖5 黑龍江云水環境技術服務有限公司危險廢物經營許可證

1概述
1.1項目背景
能源是現代社會存在和發展的基石,是21世紀人類社會可持續發展所面臨的重大挑戰。隨著全球經濟社會的不斷發展,能源消費也相應的持續增長。煤炭、石油、燃氣等化石能源資源消耗迅速,生態環境不斷惡化,人類社會的可持續發展受到嚴重威脅,各國紛紛將尋找新型的替代能源作為國民經濟發展的重要戰略之一。在水能、風能、生物質能、太陽能、地熱能和海洋能等可再生能源中,太陽能作為一種非常具有開發潛力的可再生能源。由于其具有充分的清潔性、絕對的安全性、資源的相對廣泛性和充足性、長壽命、高轉化率等優點,被認為是二十一世紀最重要的新能源。其中太陽能光伏發電是近年來發展最快、最具活力、最受矚目的太陽能應用領域。隨著光伏產業的發展,我國政府相繼出臺了《關于促進先進光伏技術產品應用和產業升級的意見》、《太陽能利用‘十三五’發展規劃(征求意見稿)》、《電力發展“十三五”規劃》等政策來鼓勵光伏產業的發展。
薄膜太陽能電池作為一種新型太陽能電池,由于其原材料來源廣泛、生產成本低、弱光響應好、轉換效率高、便于大規模生產等特點,因而具有廣闊的市場前景。黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司(以下簡稱“漢能薄膜”)原計劃在雙鴨山市四方臺區建設黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目即“漢能薄膜300MW太陽能電池項目”,該項目已于2010年通過了環境影響評價審批,批復文件號為黑環審[2010]134號。在項目的建設過程中,由于工藝技術的進步,PECVD系統已經可以實現三結疊層的化學沉積,因此,黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司將原有的雙結工藝變更為三結工藝即“漢能薄膜300MW太陽能電池變更項目”,在2013年進行了項目變更環境影響的說明,并獲得了黑龍江省環保廳出具的《關于黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目變更的復函》(黑環建便[2013]5號)(簡稱“漢能薄膜變更環評”)。現項目廠房與設備部分已建成。
黑龍江華夏易能新能源科技有限公司(以下簡稱“華夏易能”)是一家經營太陽能電池(光伏電池)的研發、制造、銷售、太陽能(光伏)電站開發等項目的高科技企業,通過購買漢能Solibro設備并獲得許可使用后,擬整體租用并改造漢能薄膜在雙鴨山市四方臺區300MW太陽能電池項目的廠房及設備建設“300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目”(以下簡稱“項目”或“本項目”),并于2017年9月在雙鴨山市發改委備案。
根據《中華人民共和國環境?;しā?、《中華人民共和國環境影響評價法》、《建設項目環境?;す芾硤趵返認喙鼗繁7煞ü嬉?,華夏易能需編制環評文件報環保主管部門審批。對照《建設項目環境影響評價分類管理名錄》,本項目屬該名錄中的“ 二十七、電氣機械和器材制造業中的79 太陽能電池片生產”需編制環境影響報告書報環保主管部門審批的類型。為此,華夏易能特委托中環華誠(廈門)環??萍加邢薰荊虺啤氨竟盡保┏械8孟钅康幕肪秤跋炱蘭酃ぷ?。
1.2 項目特點
(1)本項目屬采用更先進的工藝等量替代出租方漢能薄膜的300MW太陽能電池變更項目,雖立項文件名帶“技術升級改造”,但對于華夏易能來講實際為新建項目,本次評價采用新建項目的技術路線。
(2)本項目主要特點是生產廢水量較大,廢水污染物種類較多,包含氨氮、總氮、重金屬鎘等,成分復雜、濃度高。
(3)項目廢水處理過程中蒸氨產生的氨氣是本項目主要大氣污染源之一,且易產生惡臭影響??袒岸頗さ裙ば蠆鬧亟鶚舴鄢疽嗍潛鞠钅恐饕篤廴駒粗?,易對周邊環境造成影響。大氣環境屬本次評價重點關注的內容之一。
(4)項目生產及廢水處理過程中產生的危廢量也較大,處置不當可能存在二次污染的問題。
1.3關注的主要環境問題
結合本工程建設內容以及周邊環境特點,本次評價主要關注的問題如下:
(1)各類生產廢水和生活污水處理后是否達標排放;
(2)大氣污染物達標排放情況、廢氣治理措施的經濟技術可行性、運營期對區域大氣環境的影響;
(3)危險廢物是否能得到妥善收集、暫存和處置,
(4)建設項目是否存在環境風險,如出現突發環境事故對周邊環境的影響程度,需采取哪些有效的風險防范措施和應急處置措施。
1.4環境影響評價的工作過程
根據《建設項目環境影響評價技術導則-總綱》(HJ 2.1-2016)等相關技術規范的要求,本項目環評影響評價的工作程序見圖1-4-1。
本公司在接受委托后,立即成立了評價小組搜集了項目可研資料,對評價區域進行了現場勘察,收集整理了與本項目有關的現有工程資料。根據現場調查、收集到的有關文件、資料,開展了初步的工程分析,確定了各環境要素的評價工作等級,在此基礎上進行了環境質量現狀監測,獲得了區域環境質量現狀數據。
在公眾參與調查方面,建設單位于2017年11月2日至2017年11月15日在雙鴨山經濟技術開發區網站進行了第一次環境影響評價公示。在環評報告初稿完成階段,建設單位于2017年11月29日至12月9日在雙鴨山經濟技術開發區網站進行了第二次環境影響評價公示,同時于2017年11月29日在雙鴨山日報進行了報紙公示。在第二次公示后建設單位通過走訪群眾和隨機發放調查表的方式直接收集公眾對本項目的環境?;ひ餳徒ㄒ椴⒈嘀屏爍孟钅康墓嗡得魑募?。
項目組依據現狀數據等資料,結合項目特點,經過深入的調查、分析和預測,結合建設單位提供的公參說明文件,根據環境影響評價有關技術導則、規范的要求,編制完成了《黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目環境影響報告書》。

圖1-4-1 評價技術路線圖
1.5 分析判定相關情況
1.5.1 產業政策符合性分析
(1)與《產業結構調整指導目錄(2011年本)》(修正版)的符合性分析
根據《產業結構調整指導目錄(2011年本)》(修正版),擬建項目屬于“鼓勵類”第十九項“輕工”中第18條“先進的各類太陽能光伏電池及高純晶體硅材料(單晶硅光伏電池的轉化效率大于17%,多晶硅電池的轉化效率大于16%,硅基薄膜電池轉化效率大于7%,碲化鎘電池的轉化效率大于9%,銅銦鎵硒電池轉化效率大于12%)”范疇。
本工程為年產300MW Solibro 銅銦鎵硒太陽能電池項目,屬于國家現行政策中鼓勵、支持類項目。因此,本工程的建設符合國家產業政策。
(2)與《黑龍江省生態環境?;ぁ笆濉憊婊返姆閑苑治?br /> 根據《黑龍江省生態環境?;ぁ笆濉憊婊返囊?,“進一步優化區域重金屬環境質量監測點位,積極推動涉重企業(園區)開展重金屬排放及周邊大氣、水體和土壤重金屬環境監測。加大對產生重金屬污染企業的治理和淘汰力度,深入推進企業清潔生產”。本項目在投入生產后,設置了運營期監測計劃對大氣和地表水進行跟蹤監測,以防止污染事故發生。項目工藝技術直接移植于德國技術,無論從產品先進性還是工藝先進性來說,都可以達到國內先進水平。但是在生產過程中存在使用量較大、利用率較低、損耗率較高的現象,仍有進一步優化清潔生產的空間。綜上,本項目與《黑龍江省生態環境?;ぁ笆濉憊婊坊痙?。
1.5.2 選址合理性分析
(1)選址與環境質量
項目所在區域大氣環境質量總體較好,各個監測點的 SO2、NO2 、CO的小時濃度達到并優于《環境空氣質量標準》二級標準,PM10 、PM2.5 、TSP日均濃度達到《環境空氣質量標準》二級標準,氨滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)表1“居住區大氣中有害物質的最高容許濃度”標準,非甲烷總烴日均濃度能滿足《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》(DB 13/1577—2012)中標準要求;鎘、氟化物濃度能夠達到《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中附錄A空氣參考濃度限值中城市地區濃度限值。廠界周圍所有現狀監測點均達到《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的3類標準要求。項目所在地區域土壤各項監測指標均符合國家《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的二級標準。本項目廢水經預處理達標后,通過市政管道排入雙鴨山市污水處理廠集中處理,區域地表水與地下水水質較好。根據本次環評現狀監測與調查結果,目前廠址環境質量總體較好,能夠基本滿足功能區劃要求,符合本項目的建設要求。
 (2)廠區平面布置合理性分析
廠區總平面布置從環保角度分析是比較合理的,主要表現在以下幾方面:
1)本項目布局較為緊湊布置,利于節約用地、縮短管線、便于管理并減少投資;
2)功能分區及運輸路線明確,滿足工藝流程,物流合理;
3)根據廠區平面布置情況,建設項目的生產單元和污水處理單元主要布置在廠區東部,主要噪聲設備如循環水冷卻水泵、空壓機、純水站等都位于生產車間內,減輕對廠界的環境影響;
4)職工宿舍位于生產區西北側,相隔較遠,且不在主導風向的下風向上,并且下風向無環境敏感點,均為農田。因此,職工宿舍及環境敏感點受大氣污染物排放和噪聲影響相對較小。
因此,本項目在落實好安全生產保障措施的條件下,項目選址是可行的, 廠區平面布置較合理。

1.5.3 本項目與雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃、規劃環評及的符合性分析
  雙鴨山市新型煤化工產業園區引進項目控制條件:
(1)鼓勵引進科技含量高、無污染或輕污染、產品附加值高、清潔生產水平高的高新技術類項目。
(2)鼓勵引進排水量小、干擾不大、低能耗、低污染類的企業。
(3)鼓勵引進“三廢”經過治理后能實現穩定達標排放的項目。
(4)鼓勵引進采用有效的回收、回用技術,包括余熱利用、各種物料回收套用、各類廢水回用的項目。
(5)鼓勵利用工業區內其他企業的產品、中間產品和廢棄物為原料的,或能為其他企業提供生產原料,構成“產品鏈”、能實現“循環經濟”的項目。
(6)禁止引進不符合國家產業政策和相關規劃、不符合國家環保政策、污染物排放不達標的項目。
(7)禁止引進排放“三致(致畸、致突變和致癌)”污染物、難降解的有機污染物和“三廢”排放不達標的項目;污水預處理達不到園區污水處理廠接管標準的項目。
本項目屬于電氣機械和器材制造業,屬于電子行業,采用國內外先進設備工藝,技術含量高。項目采用有效污染防治措施,生產產生的含鎘廢水經過廠區內含鎘廢水處理站處理后達到“零排放”;廢氣主要為粉塵和氨氣且排放量極少;固體廢物排放量為零,故本項目不排放第一類污染物,且屬于低排放、低污染項目,不屬于開發區禁止引進的企業類別,符合入園要求。
雙鴨山市新型煤化工產業園區于2012年被黑龍江省發展和改革委員會列為黑龍江省重點產業園區。產業定位是以煤高效清潔轉化為主線,以煤基清潔能源產品和煤基石化產品為主導,以煤基多聯產、系統集成、技術集成為特色,能源、環境、生態有機結合,把雙鴨山市新型煤化工園區打造成為國家級煤炭深加工示范基地和清潔能源生產基地。
雙鴨山經濟開發區于2014 年 2 月 18 日獲得國務院辦公廳批準升級為國家級經濟技術開發區,產業定位為煤化工和高新技術產業。根據煤化工園區與國家級開發區位置關系圖(附圖3),國家級經濟技術開發區的大部分占地與煤化工園區相重合,目前煤化工園區規劃的企業:10萬t/a煤質芳烴項目、60萬t/a煤制烯烴項目、非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目、鋼結構項目也位于雙鴨山市國家級經濟開發區內。其中屬于煤化工項目的龍煤天泰煤制10萬t/a芳烴項目和60萬t/a煤制烯烴項目部分占地位于雙鴨山國家級開發區的煤化工園區功能區內;屬于高新技術企業的非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目、鋼結構項目則位于雙鴨山市國家級開發區的高新技術產業園區功能區內,因此從本項目與國家級開發區的產業布局相符性角度分析,是符合國家級開發區的產業布局要求。
但國家級開發區的高新技術產業區位于雙鴨山市新型煤化工園區內,這與煤化工園區的功能定位不相符。根據《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃環境影響報告書》對于產業布局的合理性分析,鑒于國家級開發區的高新技術產業區周邊規劃均為煤化工項目,為了實現“把雙鴨山市新型煤化工園區打造成為煤炭深加工示范基地”的功能定位,規劃評價建議隨著園區的發展和煤化工企業的陸續入駐,位于國家級開發區高新技術產業區內的非晶鍺硅薄膜太陽能電池項目和鋼結構項目不再擴大規模,在條件允許的情況下搬離煤化工園區。
本項目擬整體租用漢能薄膜的現有廠房及設備,生產300MW CIGS太陽能電池,與原有項目產能保持一致。因此,項目的建設符合雙鴨山市新型煤化工園區總體規劃及規劃環評的要求。
《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃環境影響報告書》關于“簡化單項環評的建議:本規劃園區內單體項目環評要服從《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃》的環評內容,許多在規劃環評中不能具體落實解決的問題要在單體項目環評中解決,單體項目環評報告在編制過程中,環境質量現狀評價及環境容量核算過程可以從簡,但項目工程污染源分析、環保措施分析、環境分析評價等內容應需加強。
總體評價結論中建議:處理好總體規劃環評與單項工程環評的關系,一些在規劃環評中不能具體落實解決的問題應在單項工程中解決,單項工程環評總的遵循原則是不能與總體規劃環評結果相抵觸?!?br /> 本報告詳細評價了本項目的工程污染源分析、環保措施分析、環境分析評價等內容,無與總體規劃環評結果相抵觸的內容,因此本項目符合《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃環境影響報告書》評價結論要求。
1.5.4 本項目與規劃環評審查意見符合性分析
本項目與規劃環評審查意見的對照分析表見表1-5-1。
表1-5-1 本項目與規劃環評審查意見對照表
序號 規劃環評審查意見 本項目與審查意見的符合性
1 工業園區與規劃居住區之間,應預留足夠環境防護距離;強化園區環境風險防控體系建設,明確監控內容。 本項目距離最近的環境敏感點太保鎮400m,為本項目預留了足夠的環境防護距離;本項目單獨設置了環境風險章節,建立企業環境風險應急預案,并明確了監控內容。因此本項目與規劃環評審查意見相符
2 細化園區環境管理要求,加強入園重點項目政策符合性分析,同時對焦化、合成氨及企業嚴禁引進。 根據園區引進項目控制條件,不屬于開發區禁止引進的企業類別,符合入園要求。
3 制定應搬遷居民的移民安置計劃。 本項目距離最近的環境敏感點太保鎮400m,因此不涉及居民搬遷問題。
4 補充碳減排有關要求及相關內容。 本項目屬于電氣機械和器材制造業,屬于電子行業,采用先進的德國技術制造生產銅銦鎵硒太陽能電池,整個生產過程中無碳的排放。
5 規劃中所包含的近期產業項目,在開展環境影響評價時,應考慮煤化工行業準入條件要求,設置足夠的環境防護距離,并強化環境風險評價,分析水資源保障能力。 ①根據園區引進項目控制條件,不屬于開發區禁止引進的企業類別,符合入園要求。
②根據規劃環評的要求,本項目強化了環境風險評價內容,建立企業環境風險應急預案。
③本項目供水采用市政供水,水資源充足。
根據上述分析,本項目與規劃環評審查意見相符合。
1.6環境影響報告主要結論
本項目選址合理,廠址與區域總體規劃和環境規劃相符性較好,建成后有較高的社會、經濟效益;擬采用的各項污染防治措施基本合理、有效,水、氣污染物、噪聲均可實現達標排放,固廢均得到合理處置;通過預測,項目建成投產后所排放的污染物對區域環境質量影響較小,項目主要環境風險在可接受范圍之內,環境風險防范及應急措施可行;在嚴格落實“三同時”制度和本次評價提出的各項環保措施的前提下,從環保角度分析,本工程建設可行。
2 總則
2.1 評價原則和評價目的
2.1.1 評價原則
突出環境影響評價的源頭預防作用,堅持?;ず透納蘋肪持柿?。
a)依法評價
貫徹執行我國環境?;は喙胤煞ü?、標準、政策和規劃等,優化項目建設,服務環境管理。
b)科學評價
規范環境影響評價方法,科學分析項目建設對環境質量的影響。
c)突出重點
根據建設項目的工程內容及其特點,明確與環境要素間的作用效應關系,根據規劃環境影響評價結論和審查意見,充分利用符合時效的數據資料及成果,對建設項目主要環境影響予以重點分析和評價。
2.1.2評價目的
通過對項目生產工藝、污染因素及治理措施的分析,確定工程主要產污環節中污染物的產生量和排放量;確定工程采用的環保措施;在現狀調查的基礎上,預測污染物排放對環境的影響程度和范圍;論證本項目環保措施在技術上的可行性,提出污染物總量控制措施及減輕或防治污染的建議,為本工程環保設施的設計和環境?;す芾聿棵啪霾嚀峁┮讕?。
2.2 編制依據
2.2.1 國家政策與法規
(1)《中華人民共和國環境?;しā罰?015 年1月1日)
(2)《中華人民共和國環境影響評價法》(2016年7月修訂)
(3)《中華人民共和國大氣污染防治法》(2015 年8月29日修訂)
(4)《中華人民共和國水污染防治法》(2017年6月27日修訂)
(5)《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》(1996年10月29日)
(6)《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》(2016年11月7日)
(7)《中華人民共和國清潔生產促進法》,(2012年7月1日)
(8)《中華人民共和國土地管理法》(2004年8月28日)
(9)《建設項目環境?;す芾硤趵罰?017年10月1日修訂)
(10)國家環境?;ぷ芫治募豆賾誚徊郊憂拷ㄉ柘钅炕肪潮;すぷ韉耐ㄖ罰ɑ販2001]19 號)
(11)國家環境?;げ俊督ㄉ柘钅炕肪秤跋炱蘭鄯擲喙芾礱肌罰?017年7月1日)
(12)《產業結構調整指導目錄(2011年本)》(修正版)
(13)《國務院關于印發大氣污染防治行動計劃的通知》(國發[2013]37 號)
(14)《國務院關于印發水污染防治行動計劃的通知》(國發[2015]17 號)
(15)《國務院關于印發<土壤污染防治行動計劃>的通知》,(國發[2016]31 號)
(16)《關于落實大氣污染防治計劃嚴格環境影響評價準入的通知》(環辦[2014]30號)
(17)《關于印發《建設項目主要污染物排放總量指標審核及管理暫行辦法》的通知》(環發[2014]197號)
(18)《國家危險廢物名錄》(環境?;げ苛畹?9 號)
(19)《危險化學品安全管理條例》,國務院令第 591 號,2011 年 2 月
16 日修訂,2011 年 12 月 1 日起實施;
(20)《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2009),2009 年 12 月01 日實施;
(21)《關于進一步加強環境影響評價管理防范環境風險的通知》(環發[2012]77 號)
(22)《關于切實加強風險防范嚴格環境影響評價管理的通知》(環發[2012]98 號)
(23)《建設項目竣工環境?;ぱ槭展芾戇旆ā?, 國家環境?;ぷ芫至畹?13 號令。
2.2.2 地方法規、規章與規范性文件
(1)黑龍江省人民政府令第 23 號《黑龍江省建設項目環境?;す芾戇旆ā?br /> (2)《黑龍江環境?;ぬ趵罰?994 年 12 月 3 日黑龍江省第八屆人民代表大會常務委員會第十二次會議通過)
(3)《黑龍江省大氣污染防治行動計劃實施細則》(黑政發[2014]1號)
(4)《黑龍江省大氣污染防治專項行動方案(2016-2018 年)》
(5)《黑龍江省水污染防治工作方案》(黑政發[2016]3號)
(6)《黑龍江省土壤污染防治實施方案》(黑政發〔2016〕46號)
(7) 《關于印發黑龍江省環境?;ぬO棧釩踩酆現衛砉ぷ鞣槳傅耐ㄖ罰ê諢飯鎇2017]10號)
(8)《雙鴨山市大氣污染防治專項行動方案(2016-2018年)》(雙政規[2016]1號)
2.2.3 技術依據
(1)《建設項目環境影響評價技術導則-總綱》(HJ 2.1-2016),國家環境?;げ?016年12月6日批準,2017年1月1日實施;
(2)《環境影響評價技術導則-大氣環境》(HJ2.2-2008),國家環境?;げ?2008年12月31日批準,2009年4月1日實施;
(3)《環境影響評價技術導則-地面水環境》(HJ/T2.3-93),國家環境?;?1993年9月18日批準,1994年4月1日實施;
(4)《環境影響評價技術導則-聲環境》(HJ2.4-2009),環境?;げ?009年12月23日發布,2010年4月1日實施;
(5)《聲環境功能區劃分技術規范》(GB/T 15190-2014),環境?;げ?014年12月2日發布,2015年1月1日實施;
(6)《環境影響評價技術導則-地下水環境》(HJ 610-2016),環境?;げ?016 年1月7日發布,2016年1月7日實施;
(7)《環境影響評價技術導則-生態影響》(HJ19-2011),環境?;げ?011年4月8日發布,2011年9月1日實施;
(8)《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T169-2004),2004年12月11 日發布實施;
(9)《建設項目危險廢物環境影響評價指南》環境?;げ抗?017年第43號,2017年10月1日施行。
2.2.4 其它技術文件
(1)《關于委托編制黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目環境影響報告書的工作合同書》;
(2)《黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目備案申請書回執單》雙發改備案[2017]106號。
(3)《黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目可行性研究報告》;
(4)《黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目環境影響報告書》環評報告及批復;
(5)《黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅三結硅基薄膜太陽能電池項目變更環境影響的說明》環評報告及批復。
2.3環境影響識別與評價因子篩選
本項目建設地點是雙鴨山市四方臺區漢能薄膜的現有廠區內,不新增占地,工程主要建設內容是對黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司廠房、原有工藝設施設備進行改造與新增工藝設備組合成為Solibro CIGS產線。根據工程特點和區域環境狀況,對環境影響要素進行初步識別,篩選評價因子,具體見表2-3-1。項目施工期的影響主要是對于廠房結構改造、裝修等產生的環境空氣和聲環境的負面影響;營運期的影響主要表現在生產過程中對水環境、環境空氣和聲環境方面產生的負面影響,而對當地的工業和經濟的發展等方面起到一定的積極促進作用。
表2-3-1 評價因子確定表
評價要素 現狀評價因子 影響預測因子 總量控制因子
大氣 SO2、NO2、CO、TSP、PM10、PM2.5、氨、氟化物、鎘、非甲烷總烴 SO2、NO2、PM10、鎘、銅、鋅、鉬、氨、氟化物、VOCs SO 2、NOx
地表水 pH (無量綱)、COD
BOD5、SS、氨氮、TP、總鎘、硫化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮、氟化物、石油類、揮發酚、糞大腸菌群、銅、鋅、硒、鉛、砷、汞、六價鉻 —— COD、氨氮
地下水 pH、總硬度、溶解性總固體、高錳酸鹽指數、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、硫酸鹽、氯化物、揮發酚、氰化物、砷、汞、鉻、Cr6+、鉛、氟、鎘、鋅、銅、總大腸菌群、K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO2-、HCO3-、Cl-、SO42-共計28項水質參數。 鎘 ——
噪聲 等效聲級 Leq(A) 等效聲級 Leq(A) ——
土壤 pH、鎘、汞、砷、銅、鉛、鉻、鋅、鎳 Cd ——
固體廢物 危險固廢、生活垃圾的產生量、綜合利用、處理處置量
環境風險 氨水儲罐泄露事故;廢氣吸收裝置失效事故;廢水處理裝置失效事故
2.4評價等級和評價范圍
2.4.1評價等級
2.4.1.1大氣環境
根據工程分析結果,本項目主要大氣污染物為SO2、氮氧化物、顆粒物、鉬、銅、鎘、鋅、氨、VOCs、氟化物等,選擇本項目全部污染物因子分別計算每一種污染物的最大地面濃度占標率Pi及各污染物的地面濃度達標準限10%時所對應的最遠距離D10% ,其中 Pi定義為:

式中:P i—第 i 個污染物的最大地面質量濃度占標率,%;
Ci—采用估算模式計算出的第 i 個污染物的最大地面質量濃度,mg/m3;
C0i—第 i 個污染物的環境空氣質量濃度標準,mg/m3。
根據《環境影響評價技術導則 大氣》(HJ2.2-2008)的要求,運用SCREEN3模式進行污染物濃度估算預測。估算模式計算結果詳見后面大氣預測章節,其中占標率統計結果見表2-4-1,大氣環境影響評價等級表見表2-4-2。
表 2-4-1 大氣污染物估算結果
序號 項目 最大落地濃度 Pmax(%) D10%(m)
濃度(mg/m3) 距離(m)
1 1#排氣筒 鉬 0.001155 169 0.92 0
2 2#排氣筒 鎘 8.971E-8 322 0.00 0
銅 7.065E-7 322 0.00 0
鋅 9.569E-7 322 0.00 0
3 3#排氣筒 鎘 1.869E-8 322 0.00 0
銅 1.42E-7 322 0.00 0
鋅 3.701E-7 322 0.00 0
4 4#排氣筒 氟化物 7.165E-6 235 0.04 0
5 5#排氣筒 氨氣 0.0007929 132 0.40 0
6 6#排氣筒 氨氣 0.008508 242 4.25 0
7 7#排氣筒 SO2 0.02721 438 5.44 0
NOx 0.1633 438 8.16 0
顆粒物 0.002401 438 0.53 0
8 無組織 VOCs 0.0008596 86 0.04 0
氨 0.003857 51 1.93 0

表2-4-2 大氣評價工作等級
評價工作等級 評價工作分級依據
一級 Pmax≥80%且D10%≥5km
二級 其他
三級 Pmax<10%或D10%<廠界污染源距廠界最近距離
由表2-4-1可知,本項目廢氣最大地面濃度占標率 Pmax 均小于10%,根據《環境影響評價技術導則-大氣環境》(HJ2.2-2008)規定,評價等級為三級。但是根據《環境影響評價技術導則-大氣環境》(HJ2.2-2008)中5.2.3.2規定,本項目屬于排放的污染物對人體健康有嚴重危害的特殊項目,評價等級一般不低于二級。因此,確定本項目大氣環境影響評價等級為二級。
2.4.1.2聲環境
根據《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃環境影響報告書》,規劃區企業按《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中3類區域控制。本項目廠界200m以內區域無聲環境?;つ勘?,受噪聲影響人口數量變化不大,由此聲環境評價工作等級確定為三級。
2.4.1.3地表水環境
本工程產生的污水包括生產廢水、清洗廢水和生活污水,運營期污水最大排放量868.8m3/d,小于<1000m3/d;本項目含鎘廢水實現“零排放”;其他生產廢水和生活污水經預處理后由市政管網排入雙鴨山市污水處理廠,排放的主要污染物為COD、BOD5、SS、氨氮等非持久性污染物,所需預測的水質參數<7,水質復雜程度為“簡單”;根據《環境影響評價技術導則地面水環境》(HT/J2.3-93)的規定,本次水環境影響評價等級確定為“三級”。
2.4.1.4 地下水環境
根據《環境影響評價技術導則—地下水環境》(HJ 610-2016)對建設項目地下水評價的要求,根據建設項目行業分類和地下水環境敏感程度分級進行判定,確定該項目地下水環境影響評價工作等級。本項目屬于附錄A中“電氣機械及器材制造中的電池制造”,確定本項目地下水環境影響評價項目類別為Ⅲ類建設項目。
表2-4-3 地下水環境敏感程度分級
分級 地下水環境敏感特征
敏感 集中式飲用水水源(包括已建成的在用、備用、應急水源,在建和規劃的飲用水水源)準?;で?;除集中式飲用水水源以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其它?;で?,如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源?;で?。
較敏感 集中式飲用水水源(包括已建成的在用、備用、應急水源,在建和規劃的飲用水水源)準?;で醞獾牟垢讀髑?;未劃定準?;で募惺揭盟?,其?;で醞獾牟垢讀髑?;分散式飲用水水源地;特殊地下水資源(如礦泉水、溫泉等)?;で醞獾姆植記繞淥戳腥肷鮮雒舾蟹旨兜幕肪趁舾星?。
不敏感 上述地區之外的其它地區
根據現場調查,廠區周邊分布有七一村(太保鎮)、中華村、東崗村、金沙崗、九三村和五四村,廠址區周邊分布的為供居民飲用的分散式飲用水井,七一村和中華村井取水目的層為基巖風化裂隙承壓水,其余村屯水井取水目的層為第四系孔隙潛水。參照《飲用水水源?;で旨際豕娣丁罰℉J /T338)計算公式法確定分散式飲用水水源地地下水環境敏感程度,以村屯邊界計算敏感性外擴范圍,見表2-4-4。
計算公式:
L=a×K×I×T/ne
L-下游遷移距離,m;
a-變化系數,a≥1,一般取2;
K-滲透系數,m/d;
I-水力坡度,無量綱,取1‰;
T-質點運移天數,以聯村、聯片或單村取村莊邊界外擴3000天質點遷移距離范圍作為較敏感區;
ne-有效孔隙度,無量綱,取經驗值ne=0.3。
根據本項目實際情況:
本項目位于黑龍江龍泰煤化工股份有限公司60萬噸/年煤制烯烴項目東側,其廠址區與本項目位于同一地貌單元-山前臺地。因此滲透系數可參考《黑龍江龍泰煤化工股份有限公司60萬噸/年煤制烯烴項目地下水環境影響專題報告》確定,基巖風化裂隙承壓水取含水層滲透系數最大值,為3.0m/d,第四系孔隙潛水滲透系數最大值,為80m/d;經計算:
L承壓水=a×K×I×T/ne=2×3×0.001×3000/0.3=60m。
L潛水=a×K×I×T/ne=2×80×0.001×3000/0.3=1600m。
表2-4-5 廠區周邊飲用水水源地分布情況及敏感程度分級表
序號 位置 取水層位 較敏感區
范圍(m) 村邊界距本項目最近距離(m) 敏感程度分級
1 七一村 基巖風化裂隙承壓水 60 400 不敏感
2 九三村 第四系孔隙潛水 1600 1670 不敏感
由表2-4-5可知,廠區位置處于其較敏感范圍以外,因此確定廠區周邊分散式飲用水水源地敏感程度為不敏感。
根據《環境影響評價技術導則地下水環境》(HJ610-2016),本項目為Ⅲ類項目,地下水敏感程度為不敏感,確定地下水環境影評價等級為三級,見表2-4-6。

表2-4-6   建設項目評價工作等級分級
項目類別
環境敏感程度 Ⅰ類項目 Ⅱ類項目 Ⅲ類項目(√)
敏感 一 一 二
較敏感 一 二 三
不敏感(√) 二 三 三(√)
2.4.1.5生態環境
本工程擬租用并改造黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司廠房、動力設施設備,不新增占地,根據《環境影響評價技術導則生態影響》(HJ19-2011),生態評價定為三級,僅進行生態影響分析。
2.4.1.6環境風險
《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T169-2004):依據評價項目的物質危險性和功能單元重大危險源判定結果,以及環境敏感程度等因素,將環境風險評價工作劃分為一、二級,評價工作級別按表2-4-7劃分。
表2-4-7 評價工作級別
項目 劇毒危險性物質 一般毒性危險物質 可燃、易燃危險性物質 爆炸危險性物質
重大危險源 一 二 一 一
非重大危險源 二 二 二 二
環境敏感地區 一 一 一 一
《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2009)的重大危險源辨識見表2-4-8,本項目不存在重大危險源。
表2-4-8重大危險源識別表
危險源名稱 本項目儲存量/產生量(t) 臨界量Qi qi/Qi
氫氣 0.014 5 0.0028
氨水 55.8 不存在臨界量,不參與重
大危險源識別計算
硫脲 14.58 500 0.029
硫酸鎘 1 500 0.002
硫酸 0.5 不存在臨界量,不參與重
大危險源識別計算
氟化鈉 0.1575 20 0.0079
氨氣 1.0962 10 0.1513
∑qi/Qi=0.1513<1
根據表2-4-7劃分原則,本項目位于工業區內,不屬于環境敏感地區,且不存在重大危險源,故本項目環境風險評價等級確定為二級。
2.4.2評價范圍
本工程各環境要素評價范圍見表2-4-8。
表2-4-8 各環境要素評價范圍
序號 環境要素 評價級別 評價范圍 示圖
1 環境空氣 二級 以排放源為中心,半徑2.5km的圓形區域。 見圖2-4-1
2 地表水 三級 本項目所在地地表水體為安邦河,評價范圍為污水處理廠排污口上游0.5km處至下游3km處。 /
3 地下水 三級 評價區面積為6km2。 見圖2-4-1
4 聲環境 三級 廠界周圍200m范圍內區域 見圖2-4-1
5 生態 三級 項目占地區域,項目用地周邊1km范圍內 /
6 環境風險 二級 以化學品庫為中心,半徑3km的圓形區域。 見圖2-4-1

圖2-4-1 本項目評價范圍圖
2.5評價內容和評價重點
根據抓主要矛盾,突出重點的原則,為使環評報告書具有一定的實用性、科學性和有效性,結合本項目的污染特征及周圍的環境特征,本評價中將以工程分析、大氣環境影響評價及污染防治措施為評價工作的重點,具體內容如下:
(1)本環評將根據有關的產業政策、技術政策、環保政策及城市規劃等分析項目建設的環境可行性。
(2)根據工藝系統的特點,分析污染因子、污染防治措施,確定Solibro CIGS生產線運行中污染物產生環節,核算“三廢”排放情況,為環境影響預測提供基礎數據。
(3)本項目大氣污染物主要有重金屬、氨、SO2、NOX以及顆粒物,其中重金屬塵的排放對環境尤其是對人群健康的危害較大,根據工程分析確定的污染源預測及評價項目投產后大氣污染物對環境的影響程度及范圍。
(4)本項目自建污水處理站處理含鎘廢水,最終達到含鎘廢水的零排放。重點闡述廢水處理的措施以及一般清洗廢水依托城市污水處理廠處理的可行性。
(5)從污染物總量控制、節約用水、?;ど冉嵌?,進行環境?;ご朧┑募際?、經濟合理性分析。
2.6評價標準
2.6.1環境質量標準
(1)地表水環境
根據《全國重要江河湖泊功能區劃(2011-2030年)》中二級水功能區,區域內地表水體為安邦河福富大橋-長富村段,執行《地表水環境質量標準》(GB3838—2002)Ⅳ類標準,見表2-6-1。
表2-6-1地表水環境質量標準
標準來源 項目 單位 標準(mg/L)
《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中Ⅳ類標準 pH 無量綱 6~9
COD mg/L ≤30
BOD5 ≤6
NH3-N ≤1.5
TP ≤0.3
鎘 ≤0.005
硫化物 ≤0.5
硫酸鹽 250
硝酸鹽 10
氟化物 ≤1.5
石油類 ≤0.5
揮發酚 ≤0.01
糞大腸菌群(個/L) ≤20000
銅 ≤1.0
鋅 ≤2.0
硒 ≤0.02
鉛 ≤0.05
砷 ≤0.1
汞 ≤0.001
六價鉻 ≤0.05
懸浮物 ≤80
注:SS采用《農田灌溉水質標準》(GB5084-2005)水作類作為參考標準。
(2)地下水環境
根據評價區地下水水質狀況和使用功能,地下水評價執行《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準,Ⅲ類以人體健康基準值為依據,具體指標的評價標準見表2-6-2。
表2-6-2 地下水質量標準表
環境
要素 標準名稱及級別 項目 標準值
單位 數值
地下水 《地下水質量標準》
(GB/T14848-93)中
Ⅲ類標準 pH值 無量綱 6.5~8.5
亞硝酸鹽( 以N 計〕 0.02
硝酸鹽( 以N 計〕 mg/L 20
氟化物 1
氯化物 250
總硬度 450
硫酸鹽 250
氨氮 0.2
揮發性酚類 0.002
鎘 0.01
鐵 0.3
鉛 0.05
錳 0.1
鉻(六價) 0.05
總大腸菌群 3
高錳酸鹽指數 3
溶解性總固體 1000
氰化物 0.05
砷 0.05
汞 0.001
細菌總數 100
(3)環境空氣
根據《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃環境影響報告書》,本區域環境空氣質量評價執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中二級標準,因此,SO2、NO2、CO、PM10和TSP等執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中的二級標準;非甲烷總烴參考《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》(DB 13/1577—2012)中標準執行;鎘、氟化物執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中附錄A空氣參考濃度限值中城市地區濃度限值;氨參考《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)表1“居住區大氣中有害物質的最高容許濃度”標準;粉塵中包含鉬、銅、鋅等金屬,其中,項目外排的鉬、銅、鋅無相關國內外質量標準。因此,本評價中擬根據以下公式(《大氣污染物綜合排放標準詳解》,P26)計算環境質量標準(二級)一次值:
lnCn = 0.607lnC生- 3.166(無機化合物)
其中:Cn ——環境質量標準(二級)一次值,mg/m3;
C生 ——生產車間允許濃度限值,mg/m3。 
本項目鉬、銅、鋅車間場所限值參考《中華人名共和國國家職業衛生標準 工業場所有害因素職業接觸限值 第 1 部分:化學有害因素》(GBZ2.1-2007)中 PC-TWA 中限值,分別取 6mg/m3(鉬及其化合物)、5mg/m3(氧化鋅,其中鋅為4mg/m3)、1mg/m3(銅及其無機化合物),計算得一次值分別為0.125mg/m3、0.098mg/m3、0.042mg/m3。
表2-6-3環境空氣質量標準
污染物 取值時間 濃度限值 標準來源
SO2(μg/m3) 1小時平均 500 《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準
24小時平均 150
年平均 60
NO2(μg/m3) 1小時平均 200
24小時平均 80
年平均 40
CO 1小時平均 10
24小時平均 4
PM10(μg/m3) 24小時平均 150
年平均 70
PM2.5(μg/m3) 24小時平均 75
年平均 35
TSP(μg/m3) 24小時平均 300

年平均 200
氟化物(μg/m3) 1小時平均 20 《環境空氣質量標準》(GB3095-2012) 附錄 A 中環境空氣中鎘和氟化物參考濃度限值中城市地區濃度限值
24小時平均 7
鎘(μg/m3) 年平均 0.005
鉬(mg/m3) 一次值 0.125 《大氣污染物綜合排放標準詳解》,P26)計算環境質量標準(二級)計算值
鋅(mg/m3) 一次值 0.098
銅(mg/m3) 一次值 0.042
非甲烷總烴(mg/m3) 小時值 2.0 《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》(DB 13/1577—2012)
氨(mg/m3) 一次值 0.2 參考《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)表 1“居住區大氣中有害物質的最高容許濃度”標準
(4)聲環境
根據《雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃環境影響報告書》,規劃區企業按《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中3類區域控制項目。評價標準限值見表2-6-4。
表2-6-4 聲環境評價標準限值
標準 類別 限值dB(A)
晝間 夜間
《聲環境質量標準》(GB3096-2008) 3類 65 55
(5)土壤
本工程所在地土壤環境質量執行《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的二級標準,標準值見表2-6-5。
表2-6-5土壤環境質量標準(mg/kg)
分類 土壤質量標準中的二級標準
土壤pH值(無量綱) <6.5 6.5-7.5 >7.5
汞(Hg) ≤ 0.30 0.50 1.0
鉻(Cr) ≤ 150 200 250
鉛(Pb) ≤ 250 300 350
鋅(Zn) ≤ 200 250 300
銅(Cu) 農田等 ≤ 50 100 100
果園 ≤ 150 200 200
鎘(Cd) ≤ 0.30 0.30 0.60
鎳(Ni) ≤ 40 50 60
砷 ≤ 40 30 25
2.6.2污染物排放標準
2.6.2.1 水污染物排放標準
(1)工業廢水排放標準
本項目生產過程產生的含鎘廢水達到零排放,磨邊、打孔等廢水擬經污水處理設施進行處理,達到《電池工業污染物排放標準》(GB 30484-2013)和雙鴨山市污水處理廠設計進水水質后,依托廠區廢水總排放口排入市政污水管網,納入雙鴨山市污水處理廠進一步處理,最終匯入安邦河,本項目工業廢水排放水質要求見表2-6-6。
(2)生活污水排放標準
本項目產生的生活污水經化糞池預處理后通過市政污水管網納入城市污水處理廠作進一步處理,達標后最終匯入安邦河。
表2-6-6 廢水排放標準指標   單位:(mg/L)
污染物 pH CODCr BOD5 SS 總氮 NH3-N 氟化物
(以F計)
《電池工業污染物排放標準》
GB 30484-2013 6-9 ≤150 — ≤140 ≤40 ≤30 ≤8
雙鴨山市污水處理廠設計進水水質 6-9 ≤350 ≤175 ≤300 — ≤25 —
本項目工業廢水接管標準 6-9 ≤150 ≤175 ≤140 ≤40 ≤25 ≤8
(3)污水處理廠排放標準
雙鴨山市污水處理廠出水標準執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)一級A標準,具體見表2-6-7。
表2-6-7  雙鴨山市污水處理廠設計出水標準   單位:(mg/L)
項目 CODCr BOD5 SS NH3-N TP 糞大腸菌群數
《城鎮污水處理廠污染物排放標準》
GB 18918-2002一級A標準 ≤50 ≤10 ≤10 ≤5 ≤0.5 ≤1000個/L
2.6.2.2 大氣污染物排放標準
(1)粉塵、鎘、氟化物、VOCs
本項目屬于非晶體硅太陽能電池生產項目,根據《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5要求,非晶體硅太陽能電池項目只監控顆粒物。因此,本項目粉塵執行《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5 中新建企業大氣污染物濃度限值標準。
但實際生產過程中存在鎘、氟化物的排放,為便于監管,本項目鎘塵、氟化物有組織排放執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準。
VOCs參考執行《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中廠界監控點濃度限值。
鍋爐排放的SO2、NOX、顆粒物污染物排放執行《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)中表2燃煤鍋爐排放標準。本鍋爐房總裝機容量為20t/h,鍋爐房煙囪執行《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)中表4煙囪最低允許高度45m要求。
(2)氨氣
本項目氨氣污染物排放執行《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的大氣污染物二級排放標準和廠界標準值。
(3)鉬、銅、鋅
鉬、銅、鋅污染物排放速率標準參考《制定地方大氣污染物排放標準 的技術方法》(GB/T3840-91)第6章節“生產工藝過程中產生的氣態大氣污染物排放標準的制定方法”中單一排氣筒允許排放率公式(28),其中:排放速率:Q=CmRKe;排放濃度:C=Q/Qv×106;
式中:Q:排氣筒允許排放速率,kg/h; 
Cm:標準濃度限值,mg/m3; 
C:排氣筒出口處允許排放濃度限值,mg/m3; 
Qv:排氣筒排氣率,m3/h,取6000;
R:排放系數; 
Ke:地區性經濟技術系數,取值為0.5~1.5;
計算過程取值:R取地區序號5,二類功能區,排氣筒為15m對應的系數為6;Ke取0.5。分別計算得出本項目鉬、銅、鋅廢氣15m高排氣筒二級排放速率值和排放濃度限值。
具體數值見表2-6-8。
表 2-6-8 大氣污染物排放標準
污染物 最高允許 排放濃度
mg/m3 最高允許排放速率 無組織排放監控濃度限值
采用標準
排氣筒
高度 m 二級
kg/h    監控點 濃度
mg/m3
顆粒物 30 —— —— 周界外濃度最高點 0.3 《電池工業污染物排放標
準》(GB30484-2013)表 5
及表 6 中相關標準要求
氟化物 9.0 15 0.1 周界外濃度最高點 20μg/m3 《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2
中二級標準
VOCs —— —— —— 周界外濃度最高點 2.0 《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中廠界監控點濃度限值
氨 —— 15 4.9 周界外濃度最高點 1.5 《惡臭污染物排放標準》
(GB14554-93)
鎘 0.85 15 0.05 —— —— 《大氣污染物綜合排放標 準》(GB16297-1996)表 2
中二級標準
鉬 312.5 15 0.375 周界外濃度最高點 —— 參考《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》
(GB/T3840-91)計算值
鋅 245 15 0.294 周界外濃度最高點 ——
銅 105 15 0.126 周界外濃度最高點 ——
SO2 300 —— —— —— —— 《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)表2燃煤鍋爐排放標準;鍋爐煙囪執行表4煙囪最低允許高度45m
NOX 300
顆粒物 50

2.6.2.3 噪聲排放標準
施工期噪聲評價執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》(GB12523- 2011),見表 2-6-9;運營期廠界噪聲排放執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中3類標準,見表 2-6-10。
表 2-6-9 建筑施工場界環境噪聲排放標準  dB(A)
晝間 夜間
70 55
表 2-6-10 工業企業廠界環境噪聲排放標準  dB(A)
晝間 夜間
65 55
2.6.2.4 固廢排放標準
一般固廢廠內暫存、處置執行《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001);危險固廢廠內暫存執行《危險廢物貯存污染物控制標準》(GB18597-2001)。同時執行環境?;げ抗鎇2013]第36號<關于發布《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)等3項國家污染物控制標準修改單的公告>中的相關規定。
2.7環境?;つ勘?br /> 本項目租用黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司的廠房,廠房位于雙鴨山市四方臺區內。本評價區內無國家、省、市級自然?;で?,周圍沒有軍事設施、旅游景點、?;ば越ㄖ臀幕挪?。經現場勘察,廠址北側緊鄰307省道,隔道為雙鴨山市龍煤天泰煤化工有限公司,現廠址南側以及東側均為農田,。廠址200m范圍內無聲環境?;つ勘?。評價區內各村屯供水主要來自于機電井和居民分散式飲用水井,故地下水?;つ勘晡逋突緹頭稚⑹揭盟?。
根據本項目的污染特點,制定如表2-7-1的環境空氣、地表水、地下水、土壤、風險控制和?;つ勘?。




表2-7-1 敏感?;つ勘昵榭鲆煥辣?br /> 環境
要素 ?;つ勘?br /> 名稱 方位 距廠界最近距離(m) 距離生產車間煙囪最近距離(m) 評價范圍內人口規模
(人) ?;さ燃?br /> 環境
空氣及環境風險 七一村 E 400 489 3424 《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)
二級、《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)居住區大氣中有害物質的最高容許濃度
中華村 SE 1530 1860 1505
金沙崗 N 927 1397 40
九三村 NW 1660 2265 1120
風險 五四村 NW 2034 2601 5221 /
東崗村 NNW 2375 2771 365
永華村 NE 2615 2855 1048
地表水 安邦河 W 5200
/ / 《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)
Ⅳ類
聲環境 廠界及周邊 200m / / / / 《聲環境質量標準》
(GB3906- 2008)3 類
土壤 廠區周圍土壤 / / / / 《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)二級




圖2-7-1 環境?;つ勘暉?br />
3 建設項目概況與工程分析
3.1 項目概況
(1)項目名稱:黑龍江華夏易能新能源科技有限公司300MW Solibro-CIGS技術升級改造項目; 
(2)建設單位:黑龍江華夏易能新能源科技有限公司;
(3)建設地點:黑龍江省雙鴨山市四方臺區太保鎮七一路888號;
(4)項目性質:新建; 
(5)項目總投資:256060萬元;
(6) 勞動定員:總職工約580人; 
(7)工作制度:實行24小時“四班三運制”,年工作日均為350天; 
(8)施工計劃:計劃工程總工期為 18個月。
3.1.1項目組成
本項目擬整體租用漢能薄膜的現有廠房及設備,并在此基礎上增加部分設備組合成為300MW Solibro CIGS生產線。工程組成見表3-1-1。












表3-1-1 本工程組成情況一覽表
工程組成 建設內容 備注
主體工程 廠房
(十萬級潔凈) 1座,建筑面積為65640.56m2,地上、地下各一層;在出租方現有設備的基礎上配置年產300MW Solibro CIGS太陽能電池生產線。 改造建筑面積為42000m2
儲運工程 成品倉庫 倉庫建筑面積4496.31 m2 出租方已建成
氣站 大宗氣體站 氫氣站建筑面積289.85m2,氫氣站采用兩個鋼瓶集裝格供氣,一用一備,集裝格容積為156m3;氮氣設液氮儲罐2個,每個容積52.64m3 出租方已建成
特種氣體站 特氣站建筑面積為332.16m2,氬氣儲罐1個,容積是10.54m3
材料庫 建筑面積3176.61m2 出租方已建成
生物質燃料堆場 位于鍋爐房北側,占地面積741m2。 出租方已建成
渣場 位于鍋爐房西側,占地面積225m2。 出租方已建成
化學品間 主要存放硫脲、硫酸鎘等化學品 本次改造
廢水儲罐 5個廢水儲罐,其中2個為利舊,高度為3.3m,容積均為20m3;新增3個廢水儲罐,玻璃鋼材質,高度為3.3m,容積均為65m3 2個利舊,3個新增
輔助工程 水泵房 1 座建筑面積為365.75m2 出租方已建成
廢水處理站 位于氣站的北側,建筑面積1139.78m2 購置廢水處理設備
變電所 位于廠區東北角,建筑面積1955m2 ——
鍋爐房 占地面積470.02m2,鍋爐房內設置2臺10t/h的生物質鍋爐 ——
宿舍 位于廠區西北角,2棟,建筑面積為1955m2 ——
食堂 位于宿舍東側,建筑面積為13227.24m2 ——

公用工程 給水 本項目用水總量約425180m3/a,由市政自來水管網直接供給 ——
循環水系統 純水系統 由生產車間內純水制備系統提供,純水站內配置產水量為:純水60m3/h(電阻率>15MΩ?cm)RO水量5 m3/h的成套制水設備;純水站用水由加壓給水系統供給。 ——
冷卻循環水系統 循環水量平均約2600m3/h,補水采用RO水,補水量按循環水量0.5%考慮,約為13 m3/h。 ——
排水 本項目排水總量約304080m3/a,經混凝沉淀處理后排入雙鴨山污水處理廠處理 ——
供電 設置1個66kV變電所和3個10kV變電所。66kV/10kV 配變電所設于廠區東側,設有值班室,10kV變電所設置在生產車間內,年用電量為25000kVA 雙鴨山變電所和福北變電所提供
空壓系統 水冷無油螺桿空壓機、壓縮空氣緩沖罐 ——
液化氣 區域未鋪設燃氣管網,食堂做飯采用液化氣公司配送的液化氣罐,年用量160罐 ——
冷凍 在動力區內設置低溫(7/12℃)水冷離心式冷凍機組,為空調系統、工藝冷卻水系統等設施提供冷源。 ——
供暖 由廠內2臺10t/h的生物質鍋爐供熱,供熱面積為57152.69m2 ——
環保工程 廢氣 刻劃廢氣處理裝置 刻劃過程中產生的粉塵,經過自帶的負壓回收過濾系統過濾后,通過抽風系統抽到袋式除塵器處理達標后經15m排氣筒于高空排放,處理效率可達99.9% 處理達標后經1#-3# 15m 高排氣筒高空排放
CIGS共蒸發廢氣除塵裝置 CIGS鍍膜工序產生含氟化鈉粉塵,經過自帶的負壓回收過濾系統過濾后,經抽風系統抽到脈沖袋式除塵器處理,處理效率可達99.9%。CIGS工序共有9套設備,風量為6000m3/h。 處理達標后經 15m 高4#排氣筒高空排放
CBD工序含氨廢氣處理裝置 CBD鍍膜工序產生含氨廢氣,配備1臺酸洗噴淋吸收裝置,吸收效率90%。 處理達標后經 15m 高5#排氣筒高空排放
油煙凈化裝置
經食堂專用煙道排放
鍋爐房煙囪 設置布袋除塵器一個,除塵率為99% 處理達標后經 45m 高7#排氣筒高空排放
廢水 氨水儲罐氮封裝置 2 套 達標排放
含鎘廢水處理站 采用蒸餾脫氨及MVR蒸干系統處理,最終實現含鎘廢水的“零排放”,并配備含鎘廢水事故應急池。設置1個300m3的含鎘廢水事故應急池,1個900m3的一般廢水事故應急池。 含鎘廢水達到不出廠原則
磨邊打孔廢水 經混凝、沉淀處理后經污水處理站總排放口達到《電池工業污染物排放標準》 (GB30484-2013)與雙鴨山市污水處理廠設計進水水質要求后,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河 ——
清洗廢水、超濾廢水及反滲透濃水 采用pH調節、混凝、沉淀達標后,部分經過濾處理回用于生產,其余排入雙鴨山市污水處理廠 ——
生活污水 經化糞池處理后經室外污水管道排至市政污水管網。 ——
噪聲 廠房隔聲、距離衰減、設備減振、
綠化等措施,噪聲衰減≥20dB(A) ——
危廢堆場 廢水站--鎘廢物儲存間,占地面積300m2
廢物儲存間,占地面積80m2 ——
一般固廢堆場 占地面積54m2 位于廢水處理站
表3-1-2 主要技術經濟指標
編號 項目 單位 數量 備注
1 用地面積 m2 365984 用地紅線范圍內,合549畝
2 建構筑物占地面積 m2 162717.35 本期:64717.35 地下建構筑物不計占地面積
預留:98000
3 建筑密度 % 44.5 含預留建筑
4 總建筑面積 m2 271440.56 地上(本期):64162.25
地上(預留):205800
地下(本期):1478.31
地下(預留):0
5 容積率 1.01 含預留建筑
6 綠地面積 m2 69537
7 綠地率 % 19
8 廠區圍墻 m 2330 鋼欄柵圍墻高1.6m
9 大門 個 4 本期:2 電動伸縮門
預留:2
3.1.2 產品方案
單片電池具體規格參數及產品質量標準詳見表3-1-3,產品尺寸及結構示意圖如圖3-1-1所示。
表3-1-3 CIGS雙玻標準組件產品的規格表
序號 規格參數 數值
1 長 1190 (+3/ -1) mm
2 寬 789.5 (+3/ -1) mm
3 厚 7.3 mm (+ 接線盒15 mm)
4 重量 16.5 kg
5 面積 0.94m2
6 防水等級 IP65
7 夾膠材料 Encapsulant + Edge seal
8 前板玻璃 4 mm 鋼化低鐵玻璃 (ESG)
9 背板玻璃 3 mm 浮法玻璃
10 引出線長度 (+) 855 (+30/-0) mm; (?) 735 (+30/-0) mm
11 系統電壓 1000 (IEC) / 600 (UL 1703)
12 ??楣ぷ魑露?-40℃~+85℃
13 輸出功率爬升*(平均) 120W(開始)升至155W(即16.5%)

圖3-1-1 建設項目產品尺寸圖
3.1.3 主要工藝設備
建設項目主要生產及輔助設備見表3-1-4。
表 3-1-4 建設項目主要生產及輔助設備一覽表
序號 中文名稱 是否改造設備 數量(臺/套)
出租方現有設備
1 自動傳動線 是 9
2 玻璃磨邊機 是 4
3 清洗設備1 是 2
4 PVD 鉬沉積設備 是 4
5 清洗設備2 是 4
6 P1 激光刻劃設備 是 2
7 清洗設備3 是 2
8 層壓設備 是 3
9 P2刻劃設備 是 4
10 PVD TCO沉積設備 是 2
11 P3刻劃設備 是 2
12 P4刻劃設備 是 4
13 電池芯片清邊設備 是 2
14 清洗設備5 是 18
15 清洗設備6 是 3
16 封邊膠涂敷設備 是 3
17 上EVA 是 3
小計 44
本工程新增設備
18 打標機 否 4
19 電池玻璃進料機 否 1
20 CIGS共蒸發薄膜沉積設備 否 2
21 化學水浴薄膜沉積設備 否 3
22 玻璃鉆孔設備 否 2
23 電池發熱缺陷檢測設備 否 3
24 電池芯片I-V測試設備 否 3
25 匯流條粘貼設備 否 3
26 前板玻璃進料機 否 3
27 合片設備 否 3
28 熱熔膠填孔 否 3
29 UV固化 否 9
30 接線盒外圍打膠 否 1
31 接線盒安裝 否 4
32 電池高壓耐壓檢測設備 否 2
33 電池組件I-V測試設備 否 4
34 接線盒灌膠 否 4
35 熱固化加熱爐 否 4
36 背面清理 否 2
37 貼標機 否 2
62
總計 106
3.1.4 總圖布置
本項目總圖布局主要從利于使用,物流通暢,輸配快捷,安全環保等方面出發,按其功能不同進行規劃。整個用地基本上呈矩形形狀,在布局上充分結合地形。生產區主要位于廠區東側,動力區位于生產車間內整個生產線的兩側,便于為生產線提供動力來源。生產過程中產生的一般工業廢水和含鎘廢水由地下一層的廢水收集罐分別收集后,由管道排入廢水處理站進行處理,廢水處理站位于主廠房西側,距離廢水收集罐較近,便于廢水的收集與處理。
本項目主廠房布置按照生產工藝流程進行布局,主廠房從北向南依次為原料庫、磨邊清洗區、PVD鉬沉積區、CIGS鍍膜、CBD鍍膜及刻劃區、TCO磁控濺射、后續工作區、成品庫。各區域內相似工藝集中布置,如CBD及切割清洗區中,將切割、刻劃及清洗集中布置在中間區域,便于粉塵廢氣的收集處理,TCO磁控濺射及刻劃層壓區同樣將P2刻劃、P3刻劃和P4刻劃集中布置,便于管理。此外,本項目化學品用量最大的CBD工藝布置在距離化學品儲存間(氨水儲罐區)較近位置,便于化學品尤其是氨水的轉移使用,減少了氨水傳輸過程的損耗及能耗消耗。從環保角度考慮,本項目平面布置較為合理。
3.1.5主要原輔材料消耗
本項目所生產的產品為大面積、以玻璃為基板的CIGS薄膜太陽能電池組件,所需的主要原材料有前板玻璃、背板玻璃(浮法玻璃)、封裝膠膜(EVA)、接線盒、蒸發工藝所用的金屬源、磁控濺射所用的靶材等,本項目原材料年消耗量如表3-1-5所示。
本項目所用壓縮空氣和氫氣均采用外購形式,年消耗量見表3-1-6。
表3-1-5 CIGS 薄膜太陽能電池主要原輔材料消耗表
序號 物料名稱 規格 單位 消耗量 包裝方式 儲存地點 儲存量(t) 運輸方式 裝卸方式
1 浮法玻璃 789.5×1190×3mm 片/a 2185000 木箱 原片倉庫 182083 汽車 叉車裝卸
2 銦 純度99.99%,利用率70% kg/a 11029 桶裝/袋裝、其他 倉庫 919 汽車 叉車裝卸
3 鎵 純度99.99%,利用率70% kg/a 5735 桶裝/袋裝、其他 倉庫 478 汽車 叉車裝卸
4 硒 純度99.999%,利用率70% kg/a 26029 桶裝/袋裝、其他 倉庫 2169 汽車 叉車裝卸
5 銅 純度99.999%,利用率70% kg/a 12574 桶裝/袋裝、其他 倉庫 1047 汽車 叉車裝卸
6 鉬靶 純度99.99%,利用率35% 個/a 200 木箱 倉庫 16.67 汽車 叉車裝卸
7 AZO靶 (ZnO)98(Al2O3)2wt%,純度99.99%利用率35% 個/a 684 木箱 倉庫 57 汽車 叉車裝卸
8 i-ZnO靶 純度99.999%,35%利用 個/a 22 木箱 倉庫 1.83 汽車 叉車裝卸
9 氨水 NH3:19% 噸/a 4500 儲罐 儲罐 55.8 汽車 叉車裝卸
10 硫脲 純度99% 噸/a 175 桶裝/袋裝、其他 化學品倉庫 14.58 汽車 人工裝卸
11 硫酸鎘 八水硫酸鎘,99% 噸/a 12 桶裝/袋裝、其他 化學品倉庫 1 汽車 人工裝卸
12 前板玻璃 1190×790×4mm 片/a 2261029 木箱 原片倉庫 188419 汽車 叉車裝卸
13 EVA膜 1190×0.50×180mm 卷/a 10213 木箱及?;つ?倉庫 851 汽車 人工裝卸
14 熱熔密封膠 PVS101 噸/a 76191 桶裝 倉庫 6349 汽車 人工裝卸
15 接線盒 PV-JB-LC-2/N2,5 個/a 2210294 紙箱 倉庫 184191 汽車 叉車裝卸
16 銀錫帶 2,0x0,1mm/ ULB 1-3μm 噸/a 13.456 袋裝/紙箱 倉庫 1.12 汽車 人工裝卸
17 導電膠帶 CE3103WLV 個/a 3750 桶裝 倉庫 312.5 汽車 人工裝卸
18 環氧樹脂密封膠 Epo-Tek OG 142-112 454g 個/a 441 桶裝 倉庫 36.75 汽車 人工裝卸
19 膠帶 寬10mm,長150m 卷/a 26471 袋裝/紙箱 倉庫 2206 汽車 人工裝卸
20 膠帶 寬 6mm,長300m 卷/a 99265 袋裝/紙箱 倉庫 8272 汽車 人工裝卸
21 組件標簽 3M 7816E, 100×99mm 個/a 2205882 袋裝/紙箱 倉庫 183824 汽車 人工裝卸
22 包裝箱 包裝盒 個/a 50134 無 倉庫 4178 汽車 叉車裝卸
23 墊片塊 Spacer: Brick 塊/a 4411764 木箱及?;つ?倉庫 367647 汽車 人工裝卸
24 墊片膠帶 Spacer: Tape 卷/a 5382 木箱及?;つ?倉庫 449 汽車 人工裝卸
25 墊片標簽 Spacer: Label 個/a 2205882 木箱及?;つ?倉庫 183824 汽車 人工裝卸
26 氟化鈉 NaF t/a 1.89 桶裝/袋裝、其他 倉庫 0.16 汽車 人工裝卸

表3-1-6 銅銦鎵硒薄膜太陽能電池主要輔材消耗表
序號 物料名稱 規格 單位 消耗量
1 氮氣 純度5N,20MPa m3 18000
2 氬氣 純度5N,20MPa m3 67060
3 氧氣 純度4N,20MPa m3 1710
4 3.4%H2/Ar 純度3N/5 N,20MPa m3 16000
5 9.8%O2/Ar 純度4N/5 N,20MPa m3 11200
本項目在生產過程中用到其他的輔助材料如用于廢水處理的氫氧化鈉、雙氧水等,其消耗量如表3-1-7所示。
表3-1-7 銅銦鎵硒薄膜太陽能電池其它輔材消耗表
序號 物料名稱 規格 單位 消耗量 備注
1 氫氧化鈉 濃度30% 噸 1620 廢水處理
2 雙氧水 濃度35% 噸 420 廢水處理
3 聚合氯化鋁 純度99% 噸 67 廢水處理
4 PAM 純度99% 噸 2 廢水處理
5 硫酸 純度98% 噸 1435 廢水處理
6 次氯酸鈉 純度99% 噸 33.6 廢水處理
7 TMT 純度99% 噸 50.4 廢水處理
8 硫酸亞鐵 純度98% 噸 42 廢水處理
3.1.6公用工程
(1)給水
本項目用水總量約421764m3/a,由市政自來水管網直接供給,目前給水管網已鋪設到位,可實現接管供給。
(2)排水 
本項目排水采用雨污分流制。項目含鎘廢水達到不出廠原則,零排放;一般工業廢水經混凝沉淀等處理后,一部分回用于生產,其余排放的污染物達到《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)和雙鴨山市污水處理廠進水水質要求后,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠;場區內預處理后的生活污水經化糞池處理后由室外污水管道排至市政污水管網,生活污水排放的污染物達到雙鴨山市污水處理廠進水水質要求。
(3)供電
本項目供電由雙鴨山 220/66kV 一次變電所(容量為2×150MVA)和福北220/66kV一次變電所(容量為 1×90MVA)提供。
(4)供暖
本項目供暖由2臺10t/h的生物質專用鍋爐提供,采用生物質壓塊燃料。
(5)液化氣
本項目區域未鋪設燃氣管網,食堂做飯采用液化氣公司配送的液化氣罐,年用量160罐。
(6)冷凍
在動力區內設置低溫(7/12℃)水冷離心式冷凍機組,為空調系統、工藝冷卻水系統等設施提供冷源。
3.1.7勞動定員及生產天數
本項目定員為580,其中生產人員332人,技術人員90人,輔助人員120人,管理人員38人。
本項目屬于高科技產業,生產組織嚴密,自動化程度高,生產制度確定實行四班三運轉,每班8小時。全年工作天數為350天。
3.1.8 工程項目的建設計劃
本項目建設內容主要包括廠房結構改造、生產區潔凈室改造裝修、工藝生產設備采購、機電采購、設備安裝、設備調試、試生產等過程。
本項目從開工建設到全部生產線開始量產,總周期預計6個月。
3.2 工藝流程及產污環節
3.2.1 銅銦鎵硒(CGIS)薄膜太陽能生產線工藝流程
建設項目主體生產工藝如下所述。
(1)基板玻璃進料
利用自動傳動線上配套的機械手將規格為1190×789.5×3mm浮法玻璃基板上料。本工序無廢氣、廢水、噪聲和固廢等污染物產生。
(2)磨邊
利用玻璃磨邊設備對基板玻璃邊緣進行打磨,防止破片及割傷。本工序在生產過程中有磨邊廢水(W1)、磨邊噪聲(N1)產生。
(3)基板清洗1
通過清洗設備 1對玻璃基板進行初次清洗,以去除玻璃基板表面的粉塵,使之保證后續鉬層鍍膜基板的清潔度。清洗過程均采用純水清洗。清洗干燥后經自動線將洗凈后的基板傳出設備。
本工序生產過程中有清洗廢水(W2)、空壓機噪聲(N2)、風干噪聲(N3)產生。
(4)打碼
利用自動傳動線上配套的激光打碼設備給每個大基板的兩個對角上分別打上一個編碼(二維碼+數字編碼),方便后續跟蹤。本項目打碼過程中產生少量煙塵,產生量較小,可忽略不計。本工序無廢水、噪聲和固廢等污染物產生。
(5)PVD鉬層鍍膜
為保鍍膜質量,通過自動輸送線將基板送入密閉的PVD鉬沉積設備中,并對基板進行電加熱,在氮氣、氬氣、氧氣、氫氣(3.4%)/氬氣混合氣體共同?;し瘴?,通過對鉬靶材采用磁控濺射方法在基板上濺鍍鉬背電極層。鍍膜完成后將基板進行卸載,卸載后進行基板冷卻,冷卻后卸載邊框,冷卻采用水氣熱量交換的間接循環冷卻水冷卻方式降至常溫。鍍膜后進行測量方塊電阻。
本工序因在密閉空間內進行磁控濺射,有一定量的廢鉬靶材(S1)及氮氣、氬氣等惰性?;て迮歐?。
(6)基板清洗2
利用清洗設備2洗去由鉬鍍膜設備及傳動線產生的粉塵,以保證P1刻劃基板的潔凈度。
本工序生產過程中有清洗廢水(W3)、空壓機噪聲(N4)、風干噪聲(N5)產生。
(7)P1刻劃
將清洗后的基板放置在密閉的P1 激光刻劃設備內,使用激光方式把基板的 Mo 層分割為150個小cell(數量根據設計變化),用于后續串聯;同時在垂直于cell刻線方向刻劃6道分離線作為P4隔離線的一部分。
本工序有刻劃粉塵(G1)產生,刻劃粉塵在密閉的刻劃設備內進行,廢氣經袋式除塵器處理后排放。
(8)基板清洗3
通過清洗設備3洗去激光刻線及自動線傳輸產生的粉塵,保證 CIGS 鍍膜基板的清潔度。清洗工藝步驟同基板清洗1。
本工序生產過程中有清洗廢水(W4)、空壓機噪聲(N6)、風干噪聲(N7)產生。
(9)CIGS鍍膜
在密閉的CIGS 共蒸發薄膜沉積設備中,將基板放置在鈦制工件架上,在氮氣?;し瘴?,通過電加熱方式,將盛放在PPN坩堝的銅、銦、鎵、硒及少量氟化鈉原料根據生產工藝要求,按照相應的次序分別加熱成蒸汽并沉積在基板襯底上。其中,氟化鈉參與其中的鍍膜過程,部分氟化鈉沉積在鍍膜表面,剩余部分氟化鈉經氮氣吹掃作粉塵經排氣筒排放。
具體工藝流程如下所述:第一步是將共蒸發In、Ga和Se沉積在鉬覆蓋的玻璃襯底上,襯底溫度250~400℃,形成In-Ga-Se層,第二步是將共蒸發Cu和Se沉積在In-Ga-Se 層上,襯底溫度升高至540℃以上,形成富Cu的CIGS層,第三步是將少量的In、Ga、Se沉積以形成少量貧銅的CIGS薄膜,襯底溫度與第二步相同。鍍膜完成后基板卸載、冷卻,冷卻采用水氣熱量交換的間接循環冷卻水冷卻方式降至常溫。
本工序有含氟化鈉粉塵的CIGS鍍膜廢氣(G2)、廢坩堝(S2)以及CIGS鍍膜過程未用完的含銅/銦/鎵/硒的金屬塊(S3)。
(10)CBD化學水浴沉積鍍膜
通過化學水浴法在 CIGS(銅銦鎵硒)上沉積一層 N 型硫化鎘膜,作為緩沖層及形成 PN 結。將基板浸入含有硫酸鎘鹽、硫脲及氨水的密閉化學水浴薄膜沉積設備中,通過電加熱水浴方式進行絡合分解反應,水浴溫度控制在60~80℃,沉積時間約為40min,將產生硫化鎘沉積到CIGS基板襯底上,從而得到硫化鎘薄膜。其化學反應機理如下:
在水浴化學沉淀過程中,溶液中的提供Cd2+,OH-,硫脲提供S2-,銨鹽提供NH4+且作為緩沖鹽存在,發生以下反應:
Cd2++4NH4++4OH- → Cd(NH3)42++4H2O
S=C(NH2)2+2OH- → S2-+2H2O+CH2N2
Cd2++ S2- → CdS
在pH值為8.0、溫度為80±3℃的條件下發生一系列反應得到CdS薄膜層:
Cd(NH3)42++ S=C(NH2)2+2OH- →CdS +2CH2N2+4NH3+ 2H2O
Cd(NH3)42++ S=C(NH2)2+4OH- →CdS +6NH3+CO32-+ H2O
由于CBD鍍膜過程中工藝的損耗,需不斷加入氨水、硫酸鎘及硫脲等原料及水以保證溶液水質及濃度的穩定性,每批次鍍膜后,生產溶液已不能滿足下一批生產需要,需全部傾倒、排放,并重新配置生產。CBD化學水浴沉積后的基板采用純水進行清洗。
本工序有CBD鍍膜廢氣(G3)、高濃度含鎘鍍膜廢水(W5)、基板清洗的低濃度含鎘廢水(W6)、空壓機噪聲(N8)、風干噪聲(N9)產生。
(11)P2刻劃
使用P2 刻劃設備通過機械方式刻斷CIGS和CdS層,不傷鉬層,使P2刻線緊挨并平行于P1 cell刻線,作為串聯各cell的預留導電溝道。
本工序工序有含鎘的刻劃粉塵(G4)產生。
(12)TCO鍍膜
利用PVD-TCO 沉積設備先將基板裝載并對基板進行電加熱,加熱至一定溫度后,在氬氣、氧氣混合氣體共同?;し瘴?,通過磁控濺射方法,通過輝光放電產生的等離子體轟擊i-ZnO及AZO靶材,轟擊逸出原子和分子沉積到基板CdS膜層表面,形成一層透明的i-ZnO及ZnO:Al前電極,同時填充P2形成內連線。TCO鍍膜后進行基板卸載和冷卻。冷卻采用水氣熱量交換的間接循環冷卻水冷卻方式降至常溫。
本工序因在密閉空間內進行磁控濺射,有一定量的廢i-ZnO、AZO靶材(S5)及氬氣、氧氣、氧氣(9.8%)/氬氣混合氣體等惰性?;て迮歐?。
(13)P3、P4刻劃
P3 刻線使用機械方式緊挨并平行于 P2 刻線刻劃,完成子電池的分割串聯,同時P4 完成短邊絕緣線刻劃。 該工序污染物與P2刻劃的污染物相同,有含鎘的刻劃粉塵(G5、G6)產生。
(14)P5刻劃
使用激光方式對四周邊緣進行清除,構成一個與外界的絕緣帶,同時利于邊緣膠的粘合性;另外兩長邊各做4mm留Mo清邊,露出Mo層作為電極連接區域,同時在兩短邊做100um左右的留Mo去除,形成緩沖帶,防止Mo層與TCO層直接接觸造成的微短路。
本工序生產過程中有含鎘的刻劃粉塵(G7)產生。
(15)打孔
使用玻璃鉆孔設備上的鉆刀在上短邊清邊區域規定位置上鉆兩個圓孔,為兩條引線的引出分別提供一個通道。
本工序生產過程中打孔廢水(W7)和鉆孔噪聲(N10)產生。
(16)清洗5(芯片清洗)
利用清洗設備5通過純水洗去其他工序造成的芯片污染,保證后續層壓芯片的清潔度。
本工序生產過程中有清洗廢水(W8)、空壓機噪聲(N11)、風干噪聲(N12)產生產生。
(17)芯片EL檢測
利用電池發熱缺陷檢測設備進行電致發光測試,探針接觸兩個電極并施加電壓,通過捕獲電致發光圖像,并進行 EL 圖像分析,可檢測刻線錯誤、熱斑、微短路、斑點、膜顏色不均等缺陷。本工序無生產廢氣、廢水、噪聲和固廢產生。
(18)芯片IV測試
利用電池芯片 I-V 測試設備進行初步測試芯片的電性能,篩選效率合格的產品以便后續封裝。本工序無生產廢氣、廢水、噪聲和固廢產生。
(19)匯流條焊接
為芯片兩個電極側焊接匯流條作為引線,作為電池正負極輸出端子。作為電池正負極輸出端子。本項目采用超聲波焊接工藝,超聲波焊接是利用高頻振動波傳遞到兩個需焊接的物體表面,在加壓的情況下,使兩個物體表面相互摩擦而形成分子層之間的熔合。本工序無生產廢氣、廢水、噪聲和固廢產生。
(20)前蓋板玻璃進料
使用機械手上料鋼化玻璃。本工序無生產廢氣、廢水、噪聲和固廢產生。
(21)清洗6
利用清洗設備6對前板玻璃進行清洗,為封裝提供干凈的前板。本工序生產過程中有清洗廢水(W9)、空壓機噪聲(N13)、風干噪聲(N14)產生。
(22)邊緣密封膠涂覆
在芯片玻璃邊緣涂上丁基膠,提高組件的防水能力,待與芯片玻璃進行層壓后形成邊緣壓合密封。丁基膠為非溶劑型熱熔密封膠,故有機廢氣可忽略不計。
(23)EVA敷設、合片
利用EVA 鋪敷合片設備將前板、芯片及封裝粘合材料疊放在一起。
(24)層壓
利用太陽能電池層壓設備將合片后的各層通過真空壓力及高溫壓合在一起。本工序無生產廢水、噪聲和固廢產生。
(25)填孔、匯流條調準、接線盒粘結區清潔
填充環氧樹脂材料到引線的兩個孔內,保證組件的密封性;調節匯流條、清潔接線盒粘結區,保證后續接線盒安裝、焊接。
(26)固化
使用紫外光對填孔的環氧樹脂材料進行固化處理。本工序有少量固化廢氣(G8)產生,廢氣主要成分是二丁酯等有機廢氣,本項目以VOCs計。
(27)接線盒粘結膠涂覆
敷設接線盒和背板之間的粘結膠。
(28)接線盒安裝
借助工裝手動為層壓后的組件裝上接線盒。本工序無生產廢氣、廢水、噪聲和固廢產生。
(29)高壓測試
利用電池高壓耐壓檢測設備施加高壓檢測組件與外界的絕緣性能。本工序無生產廢氣、廢水、噪聲和固廢產生。
(30)組件IV測試
利用電池組件 I-V 測試設備測試組件的電性能屬性,作為最終的電性能的參考。本工序無生產廢氣、廢水、噪聲和固廢產生。
(31)接線盒灌封
將接線盒灌封膠灌封進接線盒。
(32)灌封膠熱固化(緩沖區)
在緩沖區熱固化灌封膠。
(33)組件背面清潔
清潔組件背面。
(34)合蓋/中和
把接線盒的蓋子卡進接線盒,等待A、B膠中和。
(35)打標、模組分類、裝箱
通過機臺自動為合格組件貼上產品標簽,將組件按標簽功率分類放置,將組件按分類裝進包裝箱內,以便后續的存儲及運輸。
本工序無生產廢氣、廢水和固廢產生,裝箱過程中有裝箱噪聲(N15)產生。
建設項目總體生產工藝及產污環節見圖3-2-1和圖3-2-2。






























圖3-2-1 建設項目主體工藝流程及產污環節圖(第一部分)


























圖3-2-2 建設項目主體工藝流程及產污環節圖(第二部分)
3.2.2 純水制備系統工藝流程及產污環節
薄膜太陽能電池生產過程需用純水對玻璃等材料進行清洗,純水制備系統采用二級反滲透工藝,主要工藝包括過濾、超濾、二級反滲透、殺菌等過程?;囊啄芄疽勞邢殖Х磕詰拇克票趕低持票干盟?。
純水制備系統制水過程有超濾廢水和反滲透濃水產生,純水制備工藝及產污節點圖如圖3-2-3所示。
3.2.3 含鎘廢水零排放處理工藝流程及產污環節
本項目CBD鍍膜工序產生含鎘廢水,分別有高濃度的CBD鍍膜廢水及清洗產生的低濃度CBD清洗廢水,廢水中主要污染物均為pH、COD、SS、總氮、氨氮、鎘、硫化物、硫酸鹽等。為實現本項目含鎘廢水的“零排放”目標,低濃度的CBD清洗廢水與高濃度的CBD鍍膜廢水分類處理。
首先,低濃度的含鎘CBD清洗廢水處理工藝采用:調節池+混凝沉淀+RO膜系統處理后,回用于車間CBD工序;RO系統產生濃水部分則排至高濃度含鎘廢水調節池中,與CBD鍍膜廢水一并處理。
高濃度含鎘CBD鍍膜廢水處理工藝:調節池+混凝沉淀進行預處理后,進入蒸氨精餾塔進行蒸餾脫氨,產生的氨氣冷凝后回收用于生產,釜液進入MVR(工業廢水蒸發器)蒸干系統進行濃縮,經蒸干達到要求后,濃縮結晶作為危險廢物委外處理,蒸發冷凝水回到回用水池,經離子交換樹脂處理后,回用于CBD工序,最終實現含鎘廢水的“零排放”。
含鎘廢水處理過程,有含鎘污泥(S10)、含鎘濃縮晶體(S11)及蒸氨汽提產生的含氨廢氣(G9)產生,氨氣吸收塔冷凝下來的濃氨水則作為原料回用到生產中。
含鎘廢水處理的具體工藝及產污環節見圖3-2-4。















圖3-2-3 純水制備系統工藝流程及產污節點圖



圖3-2-4 含鎘廢水零排放處理系統工藝流程及產污環節
3.3平衡計算
3.3.1 物料平衡
3.3.1.1 鎘平衡
建設項目鎘元素主要使用在 CBD 工藝等環節。其中,CBD 沉積過程中 CdS 沉積在薄膜上,沉積厚度約為 100nm,單片尺寸為 1190mm×789.5mm,共約 2185000片,CdS 密度約為 4.826t/m3,則沉積過程中鎘沉積量約為 0.77t/a,約有 0.0225t/a 鎘元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含鎘量約為 0.7475t/a,CBD罩板上有少量 CdS 沉積,根據德國相關工藝的生產經驗,鎘離子槽底沉積量約為 0.358t/a,剩余鎘元素以離子鎘的形式入生產廢水中。鎘元素物料平衡見表 3-3-1。鎘元素物料平衡圖見圖 3-3-1。
表 3-3-1 鎘元素平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量
(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
硫酸鎘含鎘 6.4615 粉塵中含鎘 0.0225
產品帶走 0.7475
槽底沉積鎘 0.358
廢水中
含鎘 CBD 鍍膜廢水帶走 5.2764
CBD 清洗廢水帶走 0.0571
合計 6.4615 合計 6.4615

圖 3-3-1 鎘元素平衡圖(t/a)
3.3.1.2鉬平衡
建設項目鉬主要在背電極鍍膜工序磁控濺射環節中使用。其中,鉬濺射厚度約為0.5um,單片尺寸為 1190mm×789.5mm,共約2185000片,鉬密度約為 10.2t/m3,則濺射過程中鉬濺射量約為10.469t/a,約有0.07t/a 鉬元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含鉬量約為 10.399/a,濺射過程中因采用罩板格擋,因此有部分鉬濺射在熱罩板上,根據德國相關工藝的生產經驗,年平均罩板上鉬濺射量約為 1.59t/a,剩余廢鉬靶材作為廢料處置。建設項目鉬平衡見表3-3-2。鉬元素物料平衡圖見圖 3-3-2。
表 3-3-2 鉬平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
鉬 40 粉塵中含鉬 0.070
產品帶走 10.399
罩板帶走 1.59
廢靶材 27.941
合計 40 合計 40

圖 3-3-2鉬元素平衡圖(t/a)
3.3.1.3銅平衡
建設項目銅主要在 CIGS 共蒸發環節中使用。其中,共蒸發過程中銅蒸鍍在薄膜上,銅銦鎵硒總蒸鍍厚度約為 3um,單片尺寸為 1190mm×789.5mm,共約2185000片,根據建設單位提供的經驗數據,CIGS 共蒸發過程中,銅元素平均蒸鍍量約為1.091g/m2,則本項目產品中銅元素總蒸鍍量約為 2.24t/a,約有 0.1745t/a 銅元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含銅量約為2.0655t/a。
共蒸發過程中因采用載體格擋,因此有部分銅蒸鍍在載體上,根據德國相關工藝的生產經驗,銅銦鎵硒蒸鍍量約為 3.85t/a,其中,銅元素含量約占總蒸鍍量的 15.7%,則罩板中銅蒸鍍量約為 0.604t/a,剩余廢銅靶材作為廢料處置。建設項目銅平衡見表3-3-3。物料平衡圖見圖3-3-3。
表3-3-3 銅平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
銅 12.574 粉塵中含銅 0.1745
罩板帶走 0.604
產品帶走 2.0655
廢靶材 9.73
合計 12.574 合計 12.574


圖3-3-3 銅元素平衡圖(t/a)
3.3.1.4銦平衡
建設項目銦主要在 CIGS 共蒸發環節中使用。其中,共蒸發過程中銦蒸鍍在薄膜上,銅銦鎵硒總蒸鍍厚度約為 3um,單片尺寸為 1190mm×789.5mm,共約2185000片,根據建設單位提供的經驗數據,CIGS 共蒸發過程中,銦元素平均蒸鍍量約為1.495g/m2,則本項目產品中銦元素總蒸鍍量約為3.069t/a,約有 0.314t/a銦元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含銦量約為 2.755t/a。
共蒸發過程中因采用載體格擋,因此有部分銦蒸鍍在載體上,根據德國在相關工藝的生產經驗,銅銦鎵硒蒸鍍量約為3.85t/a,其中,銦元素含量約占總蒸鍍量的 28.3%,則罩板中銦蒸鍍量約為 1.090t/a,剩余廢銦靶材作為廢料處置。建設項目銦平衡見表3-3-4。銦元素物料平衡圖見圖3-3-4。
表 3-3-4銦平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
銦 11.029 粉塵中含銦 0.314
罩板帶走 1.09
產品帶走 2.755
廢靶材 6.87
合計 11.029 合計 11.029
3.3.1.5鎵平衡
建設項目鎵主要在 CIGS 共蒸發環節中使用。其中,共蒸發過程中鎵蒸鍍在薄膜上,銅銦鎵硒總蒸鍍厚度約為 3μm,單片尺寸為 1190mm×789.5mm,共約2185000片,根據建設單位提供的經驗數據,CIGS共蒸發過程中,鎵元素平均蒸鍍量約為 0.389g/m2,則本項目產品中鎵元素總蒸鍍量約為0.799t/a,約有 0.191t/a鎵元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含鎵量約為 0.608t/a。
共蒸發過程中因采用載體格擋,因此有部分鎵蒸鍍在載體上,根據德國相關工藝的生產經驗,銅銦鎵硒蒸鍍量約為3.85t/a,其中,鎵元素含量約占總蒸鍍量的 17.2%,則罩板中鎵蒸鍍量約為 0.662t/a,該沉積經酸洗后做廢酸液,固化后作危廢處置。剩余廢鎵靶材作為廢料處置。建設項目鎵平衡見表3-3-5。鎵元素物料平衡圖見圖3-3-5。




圖 3-3-4 銦元素平衡圖(t/a)
表 3-4-5 鎵平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
鎵 5.735 粉塵中含鎵 0.191
罩板帶走 0.662
產品帶走 0.608
廢靶材 4.274
合計 5.735 合計 5.735























圖 3-3-5鎵元素平衡圖(t/a)
3.3.1.6硒平衡
建設項目硒主要在CIGS共蒸發環節中使用。其中,共蒸發過程中硒蒸鍍在薄膜上,銅銦鎵硒總蒸鍍厚度約為3μm,單片尺寸為1190mm×789.5mm,共約 2185000片。根據建設單位提供的經驗數據,CIGS共蒸發過程中,硒元素平均蒸鍍量約為 2.825g/m2,則本項目產品中硒元素總蒸鍍量約為5.799t/a,約有 0.4315t/a硒元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含硒量約為 5.3675t/a。
共蒸發過程中因采用載體格擋,因此有部分鎵蒸鍍在載體上,根據德國在相關工藝的生產經驗,銅銦鎵硒蒸鍍量約為 3.85t/a,其中,硒元素含量約占總蒸鍍量的 38.6%,則罩板中硒蒸鍍量約為 1.486t/a,該沉積經酸洗后廢酸液固化后作危廢處置。剩余廢硒靶材作為廢料處置。建設項目硒平衡見表 3-3-6。硒元素物料平衡圖見圖 3-3-6。
表 3-3-6 硒平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
硒 26.029 粉塵中含硒 0.4315
罩板帶走 1.486
產品帶走 5.3675
廢靶材 18.744
合計 26.029 合計 26.029


圖 3-3-6 硒元素平衡圖(t/a)

3.3.1.7鋅平衡
建設項目鋅主要在磁控濺射環節中使用。其中,氧化鋅濺射厚度約為100nm計,單片尺寸為 1190mm×789.5mm,共約2185000片,氧化鋅密度約為5.606t/m3,則濺射過程中氧化鋅濺射量約為 1.151t/a,鋅含量約為 0.924t/a,約有0.021t/a鋅元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含鋅量約為 0.903t/a,濺射過程中因采用罩板格擋,因此有部分鋅濺射在熱罩板上,根據德國在相關工藝的生產經驗,年平均罩板上氧化鋅濺射量約為2.90t/a,其中含鋅量約為 2.327t/a,剩余廢靶材作為廢料處置。建設項目鋅平衡見表 3-3-7。鋅元素物料平衡圖見圖 3-3-7。
表 3-3-7鋅平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
靶材中含鋅 6.6 粉塵中含鋅 0.021
罩板帶走 2.327
產品帶走 0.903
廢靶材 3.349
合計 6.6 合計 6.6


圖 3-3-7 鋅元素平衡圖(t/a)
3.3.1.8 CBD鍍膜工序氮平衡
建設項目氮來源于CBD鍍硫化鎘工序中使用的硫脲及氨水原料,其中,氨水用量來自新鮮的19%氨水(用量為1184t/a,含氮185.26t/a)和硫脲用量約為 175t/a(含氮64.47t/a)。
氮元素輸出端,氨水儲罐大小呼吸帶走氮量約為0.0274t/a,CBD 鍍膜工序中氨氣揮發帶走氮量約為 0.308t/a,廢水中帶入氮量為249.3946t/a,建設項目CBD鍍膜工序中氮元素平衡見表3-3-8。
表3-3-8氮元素平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
19%氨水中含氮 185.26 大小呼吸揮發量含氮 0.0274
CBD工序含氨廢氣排放帶走氮 0.308
硫脲含氮 64.47 進廢水處理系統 249.3946
合計 249.73 合計 249.73
3.3.1.9 含鎘廢水處理站氮元素平衡
CBD鍍膜工序會產生高濃度的CBD鍍膜廢水及低濃度的CBD清洗廢水,此類廢水先采用蒸餾脫氨方法除氨,化學氧化法除氨除硫脲后再經MVR蒸干系統進行蒸發冷凝回用。含鎘廢水處理站的氮來源:廢水中含氮:249.3946t/a;含鎘廢水處理站的氮出處:脫氨工序含氨尾氣帶走氮量為1.038t/a,化學氧化帶走氮量82.9066t/a(最終產物:氮氣),MVR蒸干系統的結晶鹽(硫酸銨/氯化銨等)帶走氮量165.45t/a。含鎘廢水處理站氮元素平衡具體見表3-3-9。
表 3-3-9氮平衡一覽表
投入 產出
名稱 年耗量
(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
進廢水處理系統含氮 249.3946 汽提脫氨工序含氨尾氣
帶走氮量 1.038
化學氧化去除氨和硫脲(最終產物N2無組織排放) 82.9066
MVR結晶鹽帶走氮量 165.45
合計 249.3946 合計 249.3946
3.3.1.10硫平衡
CBD 過程中使用了含硫元素的硫脲及硫酸鎘原料。其中,硫酸鎘中含硫1.8462t/a,硫脲中含硫73.6842t/a。其中,CBD 沉積過程中 CdS 沉積在薄膜上,沉積厚度約為 100nm,單片尺寸為 1190mm×789.5mm,共約2185000片,CdS 密度約為 4.826t/m3,則沉積過程中硫沉積量約為 0.221t/a,約有 0.0073t/a硫元素因刻劃產生粉塵帶走,因此,產品中含硫量約為 0.2137t/a。CBD 沉積過程中槽底有少量 CdS 沉積,根據德國在相關工藝的生產經驗,CdS 沉積量約為0.46t/a,則硫離子槽底沉積量約為 0.102t/a,CBD鍍膜廢水帶走硫量74.4727t/a,CBD清洗廢水帶水硫量0.7347t/a。硫元素物料平衡詳見下表 3-3-10。
表 3-3-10 硫平衡一覽表(單位:t/a)
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
硫酸鎘中含硫 1.8462 產品帶走 0.2137
硫脲中含硫 73.6842 粉塵中含硫 0.0073
CBD槽底沉積硫量 0.102
CBD鍍膜廢水中含硫 74.4727
CBD清洗廢水中含硫 0.7347
合計 75.5304 合計 75.5304
3.3.1.11氟平衡
建設項目在 CIGS 共蒸發過程中使用了氟化鈉,部分沉積在鍍膜表面,剩余絕大部分(以剩余量的 90%計)氮氣吹掃后作粉塵排放,其余殘留至基板表面部分經清洗帶走。氟元素物料平衡詳見下表3-3-11及圖 3-3-8。
表3-3-11 氟平衡一覽表(單位:t/a)
投入 產出
名稱 年耗量(t/a) 名稱 年耗量(t/a)
氟化鈉中含氟 0.855 產品中帶氟 0.004
CIGS 粉塵帶氟 0.806
清洗廢水中含氟 0.045
合計 0.855 合計 0.855















圖3-3-8 氟元素平衡圖(t/a)
3.3.2 水平衡
本項目總水平衡圖見3-3-9。



















圖 3-3-9 本項目水平衡圖(m3/d)








3.4污染源源強核算
3.4.1 廢氣產生及排放情況
建設項目廢氣主要為刻劃及清邊過程中產生的各類粉塵(G1、G4、G5、G6、G7);CIGS鍍膜廢氣(G2)、CBD 過程中產生的鍍膜廢氣(G3);固化廢氣(G8)、蒸氨廢氣(G9)、儲罐區氨水產生的大小呼吸(G10)、食堂燃燒油煙(G11)以及鍋爐廢氣(G12)。現將各產生環節分析如下所述。
(1)刻劃及清邊過程中產生的各類粉塵(G1、G4、G5、G6、G7)
本項目 P1 刻劃、P2 刻劃、P3刻劃、P4 刻劃、P5刻劃粉塵(G1、G4、G5、G6、G7)均在密閉的刻劃設備內進行,廢氣全部有組織收集。產生的各類粉塵先由設備自帶負壓回收過濾系統收集,尾氣再經配套的脈沖袋式除塵器過濾處理,收集效率按100%計,去除效率按99.9%計,處理后的尾氣經屋頂排氣筒排放,捕獲的粉塵交有資質單位處理。
P1刻劃廢氣經1#排氣口排放,P2、P3、P4刻劃廢氣經2#排氣口排放,P5刻劃廢氣合并經由3#排氣口屋頂排放。
① P1 刻劃粉塵(G1)
根據建設單位提供的經驗數據,本項目 P1 刻劃過程中長邊刻劃150格(1190mm),短邊(789.5mm)刻劃 6格,刻劃厚度以 0.5μm 計(鉬層厚度為 0.5μm),總片數約為2185000片,激光刻劃寬度約為 50μm,密度為10.2t/m3,則本項目 P1 刻劃過程中產生的粉塵總量約為 0.070t/a。
② P2刻劃粉塵(G4)
根據建設單位提供的經驗數據,本項目 P2 刻劃過程中長邊(1190mm)刻劃150格,刻劃厚度以 3.1um 計(CIGS 層厚度為3um,CdS 層厚度為100nm),總片數約為2185000片,激光刻劃寬度約為 100um,CIGS 密度約為 5.8t/m3,CdS 密度約為 4.826t/m3,則本項目 P2 刻劃過程中產生的粉塵總量約為 0.462t/a。
③P3刻劃粉塵(G5)
根據建設單位提供的經驗數據,本項目 P3 刻劃過程中長邊(1190mm)刻劃150格,刻劃厚度以 4.7um 計(CIGS 層厚度為3um,CdS 層厚度為100nm,i-ZnO層厚度為100nm,AZO 層厚度為1.5um),總片數約為2185000片,刻劃寬度約為 100um, ZnO 密度約為 5.606t/m3,則本項目 P3 刻劃過程中產生的粉塵總量約為 0.694t/a。
④ P4刻劃粉塵(G6)
根據建設單位提供的經驗數據,本項目 P4 刻劃過程中短邊(789.5mm) 刻劃 6 格,刻劃厚度以4.7um計,總片數約為2185000片,機械刻劃寬度約為 100um,則本項目 P4 刻劃過程中產生的粉塵總量約為 0.0418t/a。
⑤ P5刻劃(G7)
本項目使用激光方式對鍍膜后(CIGS鍍膜、CBD鍍膜以及TCO鍍膜)電池四周邊緣進行清除,構成一個與外界的絕緣帶,同時利于邊緣膠的粘合性;另外兩長邊各做4mm留Mo清邊,露出Mo層作為電極連接區域,同時在兩短邊做100um左右的留Mo去除,形成緩沖帶,防止Mo層與TCO層直接接觸造成的微短路。其中,CIGS鍍膜3um,CBD鍍膜100nm,TCO鍍膜1.6um。總片數為 2185000片,經計算,清邊粉塵產生量約為0.284t/a。
(2)CIGS鍍膜廢氣(G2)
根據建設單位提供的經驗數據,本項目 CIGS 鍍膜過程中產生的粉塵主要為氟化鈉,粉塵產生量約為1.582t/a,風量為6000m3 /h,產生速率為0.2055kg/h。粉塵中含氟化物0.806t/a,產生速率為0.1047kg/h。
CIGS鍍膜廢氣先由設備自帶負壓回收過濾系統收集,經脈沖袋式除塵器過濾處理后的尾氣經4#排氣筒(高15m,內徑0.5m)高空排放。本工序在密閉設備內進行,故粉塵收集效率100%,去除效率按99.9%計。
表 3-4-1建設項目粉塵產生及排放量一覽表
產塵環節 刻劃層 密度(t/m3) 產生量(t/a) 收集及排放方式 排放量(t/a)
P1刻劃(G1) 鉬層 Mo 10.2 0.070 尾氣經1#15m高排氣筒排放 0.070
P2刻劃(G4) 硫化鎘 Cd 4.826 0.009 密閉設備內100%收集,尾氣經除塵效率為99.9%的脈沖袋式除塵器過濾處理后由2#15m高排氣筒排放 0.00120
S 0.003
CIGS Cu 5.80 0.0707
In 0.1272
Ga 0.0774
Se 0.1747
小計 0.462
P3刻劃(G5) AZO 5.606 0.218
氧化鋅 5.606 0.014
硫化鎘 Cd 4.826 0.009
S 0.003
CIGS Cu 5.80 0.0707
In 0.1272
Ga 0.0774
Se 0.1747
小計 0.694
P4刻劃(G6) AZO 5.606 0.013
氧化鋅 5.606 0.001
硫化鎘 Cd 4.826 0.0006
S 0.0002
CIGS Cu 5.8 0.0042
In 0.0076
Ga 0.0046
Se 0.0106
小計 0.0418
P5刻劃(G7) AZO 5.606 0.089 密閉設備內100%收集,尾氣經除塵效率為99.9%的脈沖袋式除塵器過濾處理后由3#15m高排氣筒排放 0.00028
氧化鋅 5.606 0.006
硫化鎘 Cd 4.826 0.0039
S 0.0011
CIGS Cu 5.8 0.0289
In 0.052
Ga 0.0316
Se 0.0715
小計 0.284
CIGS鍍膜粉塵(G2) 粉塵 1.582 尾氣經除塵效率為99.9%的脈沖袋式除塵器過濾處理后由4#15m高排氣筒排放 0.00158
氟化物 0.806
合計 粉塵 3.1338 — 0.00313
鉬層 0.070 0.070
CIGS 1.111 0.0011
硫化鎘 0.0298 0.00003
氧化鋅 0.021 0.00002
AZO 0.32 0.00032
氟化物 0.806 0.00081
(3)CBD鍍膜過程中產生的廢氣(G3)
根據建設單位提供的經驗數據,本項目 CBD 鍍膜過程中產生的廢氣主要為氨氣,廢氣主要由 0.1mo/l~2mol/l 氨水(本項目取 0.376mol/l 時,即濃度為0.64%時)在 70℃水浴時槽內表面揮發產生。本項目單個水浴槽有效敞露面積以0.036m2計,槽面風速以 0.463m/s 計,共20個槽,工作時間以全年 350 天,每天有效工作以22h 計,則建設項目在 CBD 過程中氨水揮發量的估算可按照馬扎克(B.T.W)公式計算:
G=(5.38+4.1u)PH?F?M1/2
式中:G—氨氣揮發量,g/h;
u—車間內風速,m/s,以 0.463m/s 計;
PH—0.64%氨水在 70℃下的飽和蒸汽分壓,mmHg,以 1.89計;
F—水浴敞露面積,m2,本項目以0.036計;
M—分子量,取值為 17。
根據以上公式,本項目單個水槽氨氣揮發量約為 0.002kg/h,共20個槽,年總工作時間約為 7700h/a,則氨氣總揮發量約為0.308t/a。
本項目 CBD 鍍膜時,CBD 槽處于密封狀態,產生的廢氣經抽風機抽風至酸洗塔吸收處置,因此,收集效率 100%,吸收效率按 90%計,收集處置后經5#15m排氣筒高空排放。
(4)固化廢氣(G8)
建設項目固化過程中由于紫外光對填孔的環氧樹脂材料進行固化,因此會產生少量 VOC氣體,氣體產生量以環氧樹脂用量的2%進行估算,本項目環氧樹脂密封膠年用量約為 442個,單個密封膠重量 454g,則密封膠總用量約為 0.2t/a,則本項目 VOC 氣體產生量約為 0.004t/a。固化廢氣全部無組織揮發。
(5)含氨廢水蒸氨過程中過程中產生的蒸氨廢氣(G9) 
類比汽提脫氨工藝經驗計,本項目蒸氨(以氮計)揮發總量約為519t/a,總冷凝噴淋吸收效率99.8%,算得本項目氨氣尾氣排放量約為1.038t/a。
建設項目含氨廢水處理過程中采用蒸氨工藝,蒸氨設備產生的氨氣經冷凝器+噴淋回收塔吸收處置,末端會有少量未冷凝氨氣排放。 參考《噴淋式氨吸收塔試驗經過及其優越性》(祝杰等,《環境工程學報》,第 9 卷,第 1 期,2005 年 1 月),其單級噴淋吸收塔吸收效率可達 70~ 95%,本項目以 90%計,冷凝器冷凝效率可達 80%以上,本項目采取冷凝器+二級噴淋吸收裝置,故總冷凝噴淋吸收效率以 99.8%計。
(6)儲罐區氨水產生的大小呼吸(G10)
本項目氨水儲罐區共設置2個30m3 19%氨水儲罐,呼吸廢氣主要來自儲罐區。根據項目使用的原材料的物化性質,用量大且較易揮發的主要為氨氣。
①小呼吸排放可用下式估算其污染物的排放量:
LB=0.191×M(P/(100910-P))0.68×D1.73×H0.51×△T0.45×FP×C×KC
式中:LB—固定頂罐的呼吸排放量(kg/a); 
M—儲罐內蒸氣的分子量,本項目取值 17; 
P—在大量液體狀態下,真實的蒸氣壓力(Pa),本項目取值 10100; 
D—罐的直徑(m),本項目分別取值 4; 
H—平均蒸氣空間高度(m),本項目取值 0.3m;
△T—一天之內的平均溫度差(℃),本項目取值 10℃; 
FP—涂層因子(無量綱),根據氨水狀況取值在 1~1.5 之間,取 1; 
C—用于小直徑罐的調節因子(無量綱);直徑在 0~9m 之間的罐體,C=1-0.0123(D-9)2;罐徑大于 9m 的 C=1;本項目 C 取值 0.6925; 
KC—產品因子(石油原油 KC 取 0.65,其他的有機液體取 1.0),本項目取值 1。
則本項目氨水固定頂罐的小呼吸排放量 8.45kg/a,則本項目氨氣小呼吸揮發量約為 0.0085t/a。
本項目罐區儲罐在存儲過程中采用氮封工藝,可有效減少氨氣的損耗量,其大小呼吸損耗量以未采取氮封措施損耗量的10%計,則本項目氨水儲罐區小呼吸揮發量約為 0.0009t/a。
②大呼吸可由下式估算固定頂罐的工作排放:
LW=4.188×10-7×M×P×KN×KC
式中:LW—固定頂罐的工作損失(kg/m3 投入量) 
KN—周轉因子(無量綱),取值按年周轉次數(K)確定。 K<=36,則 KN=1(若 36<K<=220,KN=11.467×K-0.7026,K>220,KN=0.26);本項目取值38次,KN=0.89。
則本項目氨水固定頂罐的大呼吸排放量 0.064kg/m3 投入量,本項目投入量為 4500t/a(密度為0.921m3/t),則本項目氨氣工作損失量(大呼吸揮發量)約為 0.265t/a。
本項目罐區儲罐在存儲過程中采用氮封工藝,可有效減少氨氣的損耗量,其大小呼吸損耗量以未采取氮封措施損耗量的10%計,則本項目氨水儲罐區大呼吸揮發量約為 0.0265t/a。
買入的氨水采用槽罐車,80%容積沖裝。本項目裝車階段氨水經密閉管道從氨水儲罐與槽車密閉傳送,未有氨水揮發,氨氣揮發量為0。則氨水的大、小呼吸排放量約為 0.0274t/a,此部分廢氣為無組織排放。因氨水儲罐的高度為5.4m,故確定氨水的大小呼吸產生的氨氣的無組織排放高度為5.4m。
(7)食堂燃燒油煙廢氣(G11)
本項目食堂供580個職工就餐。食堂設有灶頭5個,屬中型飲食企業。根據相關類比資料可知,食用油用量平均可按0.03kg/人·天計,則本項目日耗油量為17.4kg/d,年耗油為6.09t/a。據類比調查,不同的燒炸工況,油煙氣中煙氣濃度及揮發量均有所不同,油的平均揮發量為總耗油量的2.83%,經估算,本項目日產生油煙量為492g/d,按日高峰期6小時計,風機的排風量為3000m3/h,則油煙的產生濃度約為27mg/m3,食堂安裝去除效率95%的油煙凈化裝置,油煙經排煙罩處理后,排放濃度為1.35mg/m3,經專用煙道高于屋頂排放。油煙排放濃度符合《飲食業油煙排放標準(試行)》(GB18483-2001)中規定的安裝中型灶房油煙凈化設備最高允許排放濃度<2.0mg/m3的限值要求。
(8)鍋爐廢氣(G12)
本項目由2臺10t/h的生物質鍋爐為廠區供熱,廠區供熱面積為57152.69m2,生物質燃燒量約為4320t/a,根據產排污系數手冊,對鍋爐排煙狀況進行計算:
①煙氣產生量的計算:
根據4430工業鍋爐(熱力生產和供應行業)產排污系數表,生物質燃燒煙氣量的產污系數為6240.28。
煙氣量為:4320×6240.28/1080=24961.12m3/h
②煙塵產生量的計算
根據4430工業鍋爐(熱力生產和供應行業)產排污系數表,生物質燃燒煙塵的產污系數為0.5千克/噸-原料。
煙塵產生量為:4320×0.5/1000=2.16t/a
產生濃度為:2.16/(1080×24961.12)×109=80.12mg/m3
③二氧化硫產生量的計算
根據4430工業鍋爐(熱力生產和供應行業)產排污系數表,生物質燃料燃燒二氧化硫的產污系數為17S,其中S代表煤中硫分含量。
二氧化硫產生量為:4320×17×0.1/1000=7.34t/a
產生濃度為:7.34/(1080×24961.12)×109=272.28mg/m3
④二氧化氮產生量的計算
根據4430工業鍋爐(熱力生產和供應行業)產排污系數表,生物質燃料燃燒氮氧化物的產污系數為1.02。
二氧化氮產生量為:4320×1.02/1000=4.41t/a
產生濃度為:4.41/(1080×24961.12)×109=163.59mg/m3
綜上所述,本項目大氣污染物排放參數、產生/排放源強匯總情況見表3-4-2。

表 3-4-2 建設項目有組織大氣污染物收集及排放情況
污染源 污染物 廢氣量
(m3/h) 產生濃度 產生量 治理措施 排放濃度 排放量 執行標準
mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a 濃度
mg/m3 速率
kg/h



P1刻劃廢氣(G1) 粉塵(Mo) 6000 1.515 0.00909 0.070 尾氣經1#15m高排氣筒排放 1.515 0.00909 0.070 30 ——
P2刻劃廢氣(G4) 粉塵 6000 10 0.06 0.462 脈沖袋式除塵器,除塵效率99.9%,經2#15m高排氣筒排放 0.01 0.00006 0.000462 30 ——
Cd 0.2 0.0012 0.009 0.0002 0.0000012 0.000009 0.85 0.05
Cu 1.534 0.0092 0.0707 0.00153 0.0000092 0.0000707 105 0.126
P3刻劃廢氣(G5) 粉塵 6000 15 0.090 0.694 脈沖袋式除塵器,除塵效率99.9%,經2#15m高排氣筒排放 0.015 0.00009 0.000694 30 ——
Cd 0.2 0.0012 0.009 0.0002 0.0000012 0.000009 0.85 0.05
Cu 1.534 0.0092 0.0707 0.001534 0.0000092 0.0000707 105 0.126
Zn 0.4 0.0024 0.186 0.0004 0.000024 0.000186 245 0.294
P4刻劃廢氣(G6) 粉塵 6000 2.8 0.0168 0.0418 脈沖袋式除塵器,除塵效率99.9%,經2#15m高排氣筒排放 0.0028 0.0000168 0.0000418 30 ——
Cd 0.0143 0.000086 0.0006 0.0000143 0.000000086 0.0000006 0.85 0.05
Cu 0.0917 0.00055 0.0042 0.0000917 0.00000055 0.0000042 105 0.126
Zn 0.233 0.0014 0.011 0.000233 0.0000014 0.000011 245 0.294
P5刻劃廢氣(G7) 粉塵 6000 6.15 0.0369 0.284 脈沖袋式除塵器,除塵效率99.9%,經3#15m高排氣筒排放 0.00615 0.0000369 0.000284 30 ——
Cd 0.083 0.0005 0.0039 0.000083 0.0000005 0.0000039 0.85 0.05
Cu 0.63 0.0038 0.0289 0.00063 0.0000038 0.0000289 105 0.126
Zn 1.65 0.0099 0.076 0.00165 0.0000099 0.000076 245 0.294
CIGS鍍膜廢氣(G2) 粉塵 6000 34.25 0.2055 1.582 脈沖袋式除塵器,除塵效率99.9%,經4#15m高排氣筒排放 0.0343 0.0002055 0.001582 30 ——
氟化物 17.45 0.1047 0.806 0.0175 0.0001047 0.000806 9.0 0.10
CBD鍍膜廢氣(G3) 氨氣 1200 33.33 0.04 0.308 氨氣噴淋吸收塔,吸收效率90%,尾氣經5#15m高排氣筒排放 3.33 0.004 0.0308 —— 4.9
含氨廢氣(G9)
(蒸餾脫氨工序) 氨氣 5 13480000 67.4 519 總冷凝噴淋系統,總效率為99.8%,經6#25m高吸收塔高空排放 26960 0.1348 1.038 —— 4.9
鍋爐煙氣(G12) SO2 24961.12 272.28 6.80 7.34 布袋除塵器,除塵效率99%,尾氣經45m高7#排氣筒高空排放 272.28 6.80 7.34 300 ——
NOx 163.59 4.08 4.41 163.59 4.08 4.41 300 ——
顆粒物 80.12 2.0 2.16 0.8 0.02 0.022 50 ——


織 氨水儲罐大小呼吸量(G10) 氨氣 —— —— —— 0.0274 無組織排放(5.4m) —— —— 0.0274 —— ——
固化有機廢氣(G9) VOC —— 少量 少量 0.004 經車間熱排風系統直排(4m) 少量 少量 0.004 —— ——



3.4.2 廢水產生及排放情況
建設項目全廠區廢水主要為磨邊廢水(W1)、打孔廢水(W7)、CBD鍍膜廢水(W5)、CBD清洗廢水(W6)、各類基板清洗廢水(W2、W3、W4、W8、W9)、純水制備工序產生棄水(W10、W11)、生活污水以及綠化用水。
(1)磨邊、打孔廢水(W1、W7)
基板磨邊采用自來水磨邊,此工序有磨邊廢水(W1)產生,打孔過程中需用自來水進行冷卻?;?,此工序有打孔廢水(W8)產生。磨邊廢水、打孔廢水主要成分為懸浮物。磨邊/打孔廢水采用混凝、沉淀處理達標后,經污水處理站總排放口進入市政管網,排入雙鴨山市污水處理廠作進一步處理,最終排入安邦河。
(2)CBD 鍍膜廢水(W5)、CBD清洗廢水(W6)
CBD鍍膜工序將基板浸入含有硫酸鎘鹽、硫脲及氨水的密閉化學水浴薄膜沉積設備中,通過電加熱水浴方式進行絡合分解反應,將產生硫化鎘沉積到CIGS基板襯底上,從而得到硫化鎘薄膜?;〔鄣牡ゲ勖婊?.036m2,每個水浴槽一次可容納2片電池片,共有20臺水浴槽。
每批次CBD鍍膜完成后,鍍膜液已不能滿足下一批生產需要,則需要重新配制鍍膜液進行生產,基板及反應槽鍍膜后需用純水進行清洗,因此,本工序有CBD鍍膜廢水(W5)、CBD清洗廢水(W6)產生,產生量分別為130m3/d、120m3/d。其主要污染物為pH、COD、氨氮、總氮、鎘、硫化物等。
另外,根據含鎘污水處理站的水平衡圖可知,為實現項目含鎘廢水的“零排放”目標,CBD清洗廢水經pH調節+混凝沉淀處理后,需采用RO反滲透處理系統處理,此過程約有24m3/d濃水產生;混凝沉淀產生的污泥需進行壓濾,壓濾產生含鎘廢水量約為2m3/d。這兩類廢水納入CBD鍍膜廢水一并處理。
(3)基板清洗廢水(W2、W3、W4、W8、W9)
本項目的清洗廢水主要來自電池生產中基板、前板玻璃的清洗過程,清洗過程采用DO水進行清洗,清洗廢水(W2、W4、W5、W9、W10)的主要污染物為SS,產生量為840m3/d。部分回用于生產,其余經市政管網排入雙鴨山污水處理廠。清洗廢水中含有氟離子,產生于CIGS鍍膜工序。清洗廢水合并后,廢水中的氟離子濃度為0.226mg/L,遠低于《電池工業污染物排放標準》(GB 30484-2013),因此不對廢水中的氟離子做單獨處理。
清洗廢水經調節pH后,采用混凝沉淀處理達標后回用于生產過程。
(4)純水制備工序產生棄水(W11、W12)
本項目生產過程需用純水進行清洗,制備純水過程,以自來水、回用水為原水,通過50um預處理過濾器、超濾裝置、一級反滲透裝置、二級反滲透裝置、UV殺菌裝置和EDI裝置等處理后,制取得到超純水,制備純水過程產生棄水:超濾廢水(W10)和反滲透濃水(W11),產生量為163m3/d。
超濾廢水(W10)和反滲透濃水(W11)納入一般清洗廢水的廢水調節池,經調節pH、混凝、沉淀后進入緩沖水池,經處理后的廢水部分回用于生產,其余經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠。
(5)生活廢水
本項目職工約580人,生活用水按每人每天100L 計,共工作 350 天,則年用水約 20300t/a。廢水量按新鮮用水量的85%進行估算,則生活污水量約 17255t/a 計。污水經化糞池處理達標后經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠。
(6)綠化用水
廠區綠化面積約為69537m2,綠化水用量按0.2L/(m2?d)計算,則廠區全年綠化用水量約為235t/a,由廠區自來水提供。
建設項目及全廠區水污染物產生與排放情況見表 3-4-3。
表3-4-3 生產廢水產生及排放一覽表
名稱 水量 統計指標 pH
(無量綱) CODCr SS Cd 總氮 氨氮 硫化物
磨邊、打孔
廢水 312m3/d
109200m3/a 產生濃度(mg/L) 6~9 100 300 — — — —
產生量(t/a) — 10.92 32.76 — — — —
清洗廢水 556.8m3/d
194880m3/a 產生濃度(mg/L) 6~9 100 200 — — — —
產生量(t/a) — 19.49 38.98 — — — —
CBD鍍膜廢水(含污泥濾液及RO濃水) 156m3/d
54600m3/a 產生濃度(mg/L) 6~9 10530 300 103.5 4429 12764 1332.2
產生量(t/a) — 574.938 16.38 5.651 241.83 696.91 72.74
CBD
清洗廢水 120m3/d
42000m3/a 產生濃度(mg/L) 8-12 100 200 1.36 180 167.6 17.49
產生量(t/a) - 4.20 8.40 0.0571 7.56 7.04 0.7347
超濾廢水
反滲透濃水 163m3/d
57050m3/a 產生濃度(mg/L) 6~9 30 — — — — —
產生量(t/a)   — 1.712 — — — — —
污水處理站
出水 868.8m3/d
304080m3/a 排放濃度(mg/L) 6~9 100 140 — — — —
排放量(t/a) — 30.41 42.57 — — — —
廠區污水
處理站出水標準限值 — 標準限值(mg/L) 6-9 150 140 — — — —
雙鴨山市污水廠出水標準 868.8m3/d
304080m3/a 濃度(mg/L) 6-9 50 10 — — — —
負荷(t/a) 15.2 3.04 — — — —
表3-4-4 生活污水產生及排放一覽表
名稱 水量 統計指標 pH
(無量綱) CODCr SS BOD 氨氮 總磷
生活污水 49.3m3/d
17255m3/a 產生濃度(mg/L) 6~8 300 220 200 25 5
產生量(t/a)   5.177 3.796 3.451 0.431 0.086
雙鴨山市污水廠出水標準 49.3m3/d
17255m3/a 濃度(mg/L) 6-9 50 10 10 8 0.5
負荷(t/a) - 0.863 0.173 0.173 0.138 0.0086
3.4.3 噪聲污染源分析
建設項目主要噪聲源有各類加工設備、空壓機、水泵和風機等各種設備噪聲,其聲源等效聲級在90~95dB(A)。本項目為利用現有的廠房建筑,原廠房采取了減振、隔聲和消聲等降噪措施。全廠區噪聲污染源及其源強情況詳見表 3-4-5。
表 3-4-5建設項目全廠區噪聲產生及治理情況一覽表
序 號
設備名稱 等效聲壓級
(dB(A)) 降噪措施 降噪量
(dB(A)) 降噪后
聲級
(dB(A))
晝間 夜間
1 生產車間 90 90 室內隔聲 20 70
2 水泵房 95 95 隔聲罩、
室內隔聲 20 75
3 氣體站 90 90 室內隔聲 20 70
4 污水處理站 90 90 室內隔聲 20 70
3.4.4 固體廢物污染源分析
建設項目固體廢物主要有廢靶材(S1)、捕獲的粉塵(S2、S5、S6、S8、S9)、廢坩堝(S3)、CIGS廢金屬塊(S4)、廢ZnO靶材(S7)、污水處理產生的含鎘污泥(S10)、濃縮晶體(S11)、廢包裝物(S12)、廢組件(S13)、純水系統廢濾芯(S14)、生活垃圾(S15)以及爐渣(S16)。
(1)廢鉬靶材(S1) 
由物料平衡計算可知,本項目廢鉬靶材產生量約為27.941t/a,可由靶材生產廠家回收再利用。
(2)捕獲粉塵(S2、S5、S6、S8、S9)
根據建設單位的經驗數據,本項目捕獲的粉塵約為3.061t/a,捕獲粉塵送有資質的危廢單位進行處置。
(3)廢坩堝(S3) 
類比國內同類企業的產生量,本項目廢坩堝產生量約為56.3t/a,主要為含有銅等表面濺射產生的 PPN 坩堝,可委托生產廠家回收處置。
(4)CIGS廢金屬塊(S4)
本項目銅金屬剩余量為9.73t/a,銦金屬剩余量為6.87t/a,鎵金屬剩余量為4.274t/a,硒金屬剩余量為18.744t/a,共計剩余廢金屬塊約39.62t/a,剩余廢金屬塊可由生產廠家回收綜合再利用。
(5)廢ZnO靶材(S7)
由物料平衡計算可知,本項目廢 i-ZnO/AZO 靶材產生量約為3.349t/a,可由靶材生產廠家回收再利用。
(6)污水處理產生的含鎘污泥(S10)、濃縮液(S11)
車間廢水包括含鎘廢水和一般清洗廢水。預處理過程中有含重金屬鎘等廢水混凝沉淀污泥和濃縮液產生,產生含鎘污泥量約為0.5t/d,濃縮液約0.5t/d,全部送至有資質的危廢處置單位處置。
(7)廢包裝物(S12)、廢組件(S13)及廢樹脂(S17)
本項目廢包裝物產生量約為505t/a,廢組件產生量約為195t/a,均由廢品回收公司回收。類比國內同類企業,廢樹脂的產生量約為3t/a。
(8)純水系統廢濾芯(S14)
類比國內同類企業的產生量,本項目制純水過程中產生的廢濾芯量為7t/a,由環衛部門統一清運。
(9)生活垃圾(S15)
建設項目擬設職工580人,按每人每天產生 0.5kg計算,全年 350天預計產生生活垃圾101.5t/a。由環衛部門統一清運。建設項目施工期除生活垃圾外幾乎不產生其他固廢。固廢產生情況見表 3-4-6。
(10)爐渣(S16)
生物質鍋爐燃燒后產生的爐渣按生物質燃料用量的20%計算,則產生的爐渣量為864t/a。
表3-4-6本項目固廢產生情況
編號 名稱 產生工序 主要成分 屬性 產生量t/a 處置措施
S1 廢鉬靶材 鍍Mo工序 Mo 一般工業固廢 27.941 供應商回收
S2 捕獲的粉塵 P1刻劃
CIGS鍍膜
P2、P3刻劃
P4刻劃
P5刻劃 Mo
CIGS
CdS
AZO/ZnO
廢過濾芯 危險廢物 3.061 交有資質單位處置
S5
S6
S8
S9
S4 CIGS廢金屬塊 CIGS鍍膜 CIGS 一般工業固廢 39.62 供應商回收利用
S3 廢坩堝 CBD鍍膜工序 含CIGS、氟化鈉的坩堝 56.3
S7 廢ZnO靶材 TCO鍍膜 ZnO 3.349
S10S11 含鎘污泥及
含鎘濃縮液 含鎘廢水
處理環節 含鎘、氫氧化
鐵、氫氧化鋁 等 危險廢物 350 交有資質單位處置
S17 廢樹脂 廢樹脂 3t/a
S12 廢包裝物 生產環節 —— 一般工業固廢 505 廢品回收公司回收
S13 廢組件 195
S14 純水系統
廢濾芯 制純水工序 —— 一般工業固廢 7 環衛部門定時清運
S15 生活垃圾 辦公生活區 —— 生活垃圾 101.5 環衛部門定時清運
S16 爐渣及捕獲粉塵量 鍋爐房 —— —— 865.512 外售

表3-4-7  危險廢物匯總表
序號 危險廢物名稱 危險廢物類別 行業來源 危險廢物代碼 產生量(噸/年) 產生工序及裝置 形態 主要成分 產廢周期 危險
特性 污染防治措施
1 含鎘廢水處理站產生的含鎘污泥及含鎘濃縮液 HW17表面處理廢物 金屬表面處理及熱處理加工 336-053-17 350 含鎘廢水
處理環節 固態 含鎘、氫氧化鐵、氫氧化鋁等 每天 T 交有資質單位處置
2 脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵 HW49
其他廢物 非特定行業 900-040-49 3.061 P1刻劃
CIGS鍍膜
P2、P3刻劃
P4刻劃
P5刻劃 固態 Mo
CIGS
CdS
AZO/ZnO
每天 T 交有資質單位處置
3 廢樹脂 HW13有機樹脂類廢物 非特定行業 900-015-13 3t/a 含鎘廢水
處理環節 固態 廢樹脂 3-5年 T 交有資質單位處置


3.4.5 非正常工況污染源分析
(1)廢氣
本項目有組織廢氣主要是由生產過程中收集的粉塵、CBD 工序氨氣、廢水處理蒸氨冷凝尾氣(氨氣)等。當除塵器、酸洗噴淋塔、廢水處理蒸氨系統冷凝裝置、鍋爐布袋除塵器發生故障時,處理效率降低。
其中,粉塵處理非正常工況下可能會導致除塵器除塵效率降為80%;酸洗噴淋塔非正常工況下的處理效率由90%降為70%。
當廢水預處理系統中蒸氨裝置冷凝器因長期使用后管壁結垢導致循環冷凝器冷凝效率降低時,冷凝器冷凝效率由原來的80%降為40%考慮,冷凝器+噴淋回收塔總去除效率降為 99.4%。當廢水預處理系統中二級噴淋回收裝置發生非正常工況,僅一級裝置正常工作,冷凝器+噴淋回收塔總去除效率降為 94%,因此,氨水汽提系統發生非正常工況選取單級噴淋回收塔發生非正常工況時進行預測分析。
鍋爐布袋除塵器發生故障時,粉塵處理非正常工況下會導致除塵效率由原來的99%降為80%。
吸收處理裝置非正常工況下廢氣污染物排放情況如表 3-4-8所示。


表 3-4-8吸收處理裝置非正常工況下廢氣污染物排放情況
污染源 污染物 廢氣量
(m3/h) 產生濃度 產生量 治理措施 排放濃度 排放量 執行標準
mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a 濃度
mg/m3 速率
kg/h



P1刻劃廢氣(G1) 粉塵(Mo) 6000 1.515 0.00909 0.070 尾氣經1#15m高排氣筒排放 1.515 0.00909 0.070 312.5 0.375
P2刻劃廢氣(G4) 粉塵 6000 10 0.06 0.462 脈沖袋式除塵器,除塵效率80%,經2#15m高排氣筒排放 2 0.012 0.0924 30 ——
Cd 0.2 0.0012 0.009 0.04 0.00024 0.0018 0.85 0.05
Cu 1.534 0.0092 0.0707 0.307 0.00184 0.01414 105 0.126
P3刻劃廢氣(G5) 粉塵 6000 15 0.090 0.694 脈沖袋式除塵器,除塵效率80%,經2#15m高排氣筒排放 3 0.018 0.1388 30 ——
Cd 0.2 0.0012 0.009 0.04 0.00024 0.0018 0.85 0.05
Cu 1.534 0.0092 0.0707 0.307 0.00184 0.01414 105 0.126
Zn 0.4 0.0024 0.186 0.08 0.00048 0.0372 245 0.294
P4刻劃廢氣(G6) 粉塵 6000 2.8 0.0168 0.0418 脈沖袋式除塵器,除塵效率80%,經2#15m高排氣筒排放 0.56 0.00336 0.00836 30 ——
Cd 0.0143 0.000086 0.0006 0.00286 0.0000172 0.00012 0.85 0.05
Cu 0.0917 0.00055 0.0042 0.0183 0.00011 0.00084 105 0.126
Zn 0.233 0.0014 0.011 0.0466 0.00028 0.0022 245 0.294
P5刻劃廢氣(G7) 粉塵 6000 6.15 0.0369 0.284 脈沖袋式除塵器,除塵效率80%,經3#排氣筒樓頂排放 1.23 0.00738 0.0568 30 ——
Cd 0.083 0.0005 0.0039 0.0166 0.0001 0.00078 0.85 0.05
Cu 0.63 0.0038 0.0289 0.126 0.00076 0.000578 105 0.126
Zn 1.65 0.0099 0.076 0.33 0.00198 0.0152 245 0.294
CIGS鍍膜廢氣(G2) 粉塵 6000 34.25 0.2055 1.582 脈沖袋式過濾器,除塵效率80%,經4#排氣筒15m排放 6.85 0.0411 0.3164 30 ——
氟化物 17.45 0.1047 0.806 3.49 0.02094 0.1612 9.0 0.10
CBD鍍膜廢氣(G3) 氨氣 1200 33.33 0.04 0.308 氨氣噴淋吸收塔,吸收效率70%,尾氣經5#排氣筒15m排放 9.999 0.008 0.0616 —— 4.9
含氨廢氣(G9)
(蒸餾脫氨工序) 氨氣 5 13480000 67.4 519 總冷凝噴淋系統,總效率為94%,經6#25m高吸收塔高空排放 808800 4.044 31.14 —— 4.9
鍋爐煙氣(G12) SO2 24961.12 272.28 6.80 7.34 布袋除塵器,除塵效率80%,尾氣經45m高7#排氣筒高空排放 272.28 6.80 7.34 300 ——
NOx 163.59 4.08 4.41 163.59 4.08 4.41 300 ——
顆粒物 80.12 2.0 2.16 16.02 0.4 0.432 50 ——


織 氨水儲罐大小呼吸量(G10) 氨氣 —— —— —— 0.0274 無組織排放(5.4m) —— —— 0.0274 —— ——
固化有機廢氣(G9) VOC —— 少量 少量 0.004 經車間熱排風系統直排(4m) 少量 少量 0.004 —— ——


(2)廢水 
本項目廢水主要為磨邊打孔廢水、CBD 鍍膜及清洗廢水、基板清洗廢水、純水制備工序產生棄水、生活污水和綠化用水等。其中,CBD 鍍膜及清洗廢水等含鎘廢水預處理設施處理效率降低時,廢水可臨時排入事故池中,排除故障后廢水回流至污水預處理設施處理,本項目含鎘廢水經鎘離子處理設施進行蒸氨+MVR處理,形成的含鎘污泥委托危廢單位處置,達到含鎘廢水零排放。
3.4.6 污染物排放匯總
建設項目污染物污染物產生及排放情況詳見表 3-4-9。
表 3-4-9污染物產生及排放情況匯總一覽表 (t/a)
類別 污染源 污染物
名稱 單位 產生量 削減量 排放量 排放去向
廢水 生活污水 廢水量 m3/a 17255 — 17255 經過化糞池預處理達到雙鴨山市污水處理廠接管標準后,通過市政污水管網納入雙鴨山市污水處理廠處理達標后,最終排入安邦河
CODcr t/a 5.177 4.6593 0.5177
SS t/a 3.796 3.623 0.173
BOD5 t/a 3.451 3.347 0.104
氨氮 t/a 0.604 0.578 0.026
總磷 t/a 0.086 0.0808 0.0052
工業廢水 廢水量 m3/a 391580 87500 304080 磨邊/打孔廢水經混凝沉淀處理達到雙鴨山市污水處理廠接管標準后,排入雙鴨山市污水處理廠,最終排入安邦河。一般清洗廢水經混凝沉淀處理后部分回用于生產,其余排入雙鴨山污水處理廠。含鎘廢水零排放,不外排。
CODCr t/a 611.26 596.06 15.2
SS t/a 96.52 93.48 3.04
Cd t/a 5.7081 5.7081 0
總氮 t/a 249.39 249.39 0
氨氮 t/a 703.95 703.95 0
硫化物 t/a 73.4747 73.4747 0
氟化物 t/a 0.066 0 0.066
廢氣 有組織排放 P1刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.070 0 0.00007 廢氣量為6000m3/h,經自帶的負壓回收過濾系統處理后,后由1#15m高排氣筒排放
鉬 t/a 0.070 0 0.00007
P2刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.462 0.461538 0.000462 廢氣量為6000m3/h,經自帶的負壓回收過濾系統處理后,再經脈沖袋式除塵器過濾后由2#15m高排氣筒排放
鎘 t/a 0.009 0.008991 0.000009
銅 t/a 0.0707 0.0706293 0.0000707
P3刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.694 0.693306 0.000694
鎘 t/a 0.009 0.008991 0.000009
銅 t/a 0.0707 0.0706293 0.0000707
鋅 t/a 0.186 0.185814 0.000186
P4刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.0418 0.0417582 0.0000418
鎘 t/a 0.0006 0.0005994 0.0000006
銅 t/a 0.0042 0.0041958 0.0000042
鋅 t/a 0.011 0.010989 0.000011
P5刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.284 0.283716 0.000284 廢氣量為6000m3/h,經自帶的負壓回收過濾系統處理后,再經脈沖袋式除塵器過濾后由3#15m高排氣筒排放
鎘 t/a 0.0039 0.0038961 0.0000039
銅 t/a 0.0289 0.0288711 0.0000289
鋅 t/a 0.076 0.075924 0.000076
CIGS鍍膜廢氣 粉塵 t/a 1.582 1.580418 0.001582 廢氣量為6000m3/h,經自帶負壓回收過濾系統處理后,再經脈沖袋式除塵器處理后4#排氣筒15m排放
氟化物 t/a 0.806 0.805194 0.000806
CBD鍍膜廢氣 氨 t/a 0.308 0.2772 0.0308 廢氣量為1200m3/h,酸洗噴淋塔吸收處理后經5#排氣筒15m排放
蒸餾脫氨廢氣 氨 t/a 519 517.962 1.038 冷凝吸收后經6#25m高吸收塔排放
鍋爐煙氣 SO2 t/a 7.34 0 7.34 鍋爐煙氣經布袋除塵器收集后經7#45m高排氣筒高空排放
NOx t/a 4.41 0 4.41
顆粒物 t/a 2.16 2.138 0.022
無組織排放 氨水儲罐大小呼吸量 氨 t/a 0.0274 0 0.0274 無組織排放
固化有機廢氣 VOCs t/a 0.004 0 0.004
固體廢物 生活垃圾 t/a 101.5 101.5 0 委托環衛部門定時清運
一般工業
固體廢物 廢靶材 t/a 31.29 31.29 0 供應商回收
CIGS廢金屬塊 t/a 39.62 39.62 0
廢坩鍋 t/a 56.3 56.3 0
廢包裝物 t/a 505 505 0 廢品回收公司回收
廢組件 t/a 195 195 0
純水系統
廢濾芯 t/a 7 7 0 委托環衛部門定時清運
危險廢物 捕獲的粉塵 t/a 3.061 3.061 0 交有資質單位處置
含鎘污泥及
含鎘濃縮液 t/a 350 350 0
廢樹脂 t/a 3 3 0
噪聲 主要來自生產設備、空壓機、引排風機、水泵等,產生的機械噪聲,項目噪聲級約為90~95dB(A);經過減振、隔聲、消聲等措施,噪聲經距離衰減后,邊界噪聲達到(GB12347-2008)中的3類標準排放。
3.5清潔生產
根據《中華人民共和國清潔生產促進法》,清潔生產是指“不斷采取改進設計、使用清潔的能源和原料、采用先進的工藝技術與設備、改善管理、綜合利用等措施,從源頭削減污染,提高資源利用效率,減少或者避免生產、服務和產品使用過程中污染物的產生和排放,以減輕或者消除對人類健康和環境的危害”。同時,該法案提出,企業在項目建設中應當采取如下的清潔生產工藝和措施:
(1)采用無毒、無害或低毒的原料代替毒性大、危害嚴重的原料;
(2)采用資源利用率高、污染物產生量少的工藝和設備,替代資源利用率低、污染物產生量多的工藝和設備;
(3)對生產過程中產生的廢物、廢水等進行綜合利用或者循環使用;
(4)采用能夠達到國家或者低于規定的污染物排放標準和污染物總量控制標準的污染防治技術。
由于國家未發布針對本項目的行業清潔生產規范性文件和相關技術指南,本
評價將從產品和原輔材料、生產工藝和設備的選用、資源回收利用及污染物源頭
控制、污染防治技術等幾個方面對本項目進行清潔生產分析。
3.5.1 產品先進性分析
太陽能電池是利用光電轉換原理使太陽的輻射光通過半導體物質轉變為電能的一種器件,這種光電轉換過程通常叫做“光生伏打效應”,因此太陽能電池又稱為“光伏電池”。
太陽能光電轉換電池主要分為兩類,一類是晶體硅電池,包括單晶硅(sc-Si)電池、多晶硅(mc-Si)電池兩種,它們占據約93%的市場份額;
另一類是薄膜電池,主要包括非晶體硅(a-Si,使用的是硅,但以不同的形態表現)太陽能電池、銅銦鎵硒(CIGS)太陽能電池和碲化鎘(CdTe)太陽能電池,這類電池占據7%的市場份額。
出租方原有生產線主要生產非晶鍺硅三結硅基薄膜太陽能電池,該產品的優點具有生產成本低、能量回收時間短、適于大批量生產、弱光響應好以及易實現與建筑相結合等。但是,非晶鍺硅三結硅基薄膜太陽能電池的光電轉換效率較低,材料本身對太陽光波長不敏感,轉換效率會衰減,并且不能大量用于大型太陽能電源,多半用于弱光電源。這些都成為了非晶硅廣泛發展的限值因素。而本項目擬建設的銅銦鎵硒(CIGS)太陽能電池相比原有生產線生產的非晶鍺硅三結硅基薄膜太陽能電池具有更好的穩定性,不僅可提高太陽電池效率(原非晶硅太陽能效率為10%,本項目生產的銅銦鎵硒(CIGS)太陽能效率為15%),還克服了非晶硅光電效率衰降的缺點,因而得到了廣泛的應用。銅銦鎵硒(CIGS)太陽能電池具體的優點簡述如下:
(1)電效率高
CIGS 是已知光吸收系數(達到 105/cm)最高的材料,而且是一種直接帶隙半導體材料,非常適用于制備薄膜太陽能電池,用其制備的電池吸收層的厚度可降低到 1~3um,把原料的消耗降低到最小限度。
(2)具有獨特的 Na 效應
對于硅系半導體,玻璃中大量的 Na 離子是其恐怖的性能殺手,而在 CIGS 太陽能電池中,微量 Na 可大幅度地改善薄膜的結晶形貌和電學傳輸性能,從而提高太陽能電池的轉換效率和成品率,所以可以以使用價格低廉、熱膨脹系數接近的鈉鈣玻璃作為電池的基板。
(3)可加工性能好
CIGS 在玻璃基片上形成少缺陷、大晶粒、高結晶的多晶薄膜,這往往是其它多晶薄膜無法達到的。
(4)光學帶系可調
Ga 替代 In 形成 CuIn1-xGaxSe2 固溶體,可以使半導體的禁帶寬度在1.04~1.65eV 間變化,非常適合于調整和優化禁帶寬度,與太陽光譜進行最佳匹配。在膜厚方向調整 Ga 的含量,可形成梯度帶隙半導體,產生背表面場效應,獲得更多的電流輸出,使p-n 結附近的帶隙提高,形成 V 字形帶隙分布等。CIGS 太陽能電池的這種帶隙特點是相對于Si 基和CdTe 基電池的最大優勢。
(5)性能穩定
CIGS 抗輻射能力強,沒有光致衰退效應。CIGS 中電中性缺陷對2VCu+InCu 等的形成能較低,可使 Cu 遷移效應成為動態可逆過程,這種 Cu 遷移和點缺陷反應的動態協同作用導致受輻射損傷的 CIGS 電池具有自愈合能力。有實驗結果表明,CIGS 薄膜電池經過電子與質子輻照、溫度變化、振動、加速度沖擊等試驗后,證明抗輻照性能好,光電轉換效率幾乎無衰退。另外,CIGS 電池不存在光致衰退問題,光照可以提高太陽能電池的轉換效率,因此該類太陽能電池的工作壽命長。
(6)弱旋光性能好
在陰天或陰暗氣候條件下,CIGS 薄膜電池比其它太陽能電池產品會產生更多電能,這表明 CIGS 電池不僅在陽光下具有較高的轉換效率,而且其弱光特性是其它種類電池所無法比擬的,因此對于高緯度地區以及氣候條件不理想的地區更能顯示其優異性能。
因此,本項目產品先進,處于國內先進水平。
3.5.2 生產工藝先進性分析
本項目采用的各生產步驟技術方法工藝先進性分析如下:
① 該技術達到國際先進水平,是我國目前可以實現大規模生產的、擁有自主知識產權的、高效率的薄膜電池技術;
② 銅銦鎵硒薄膜太陽能電池是目前本項目采用的核心技術是多元共蒸發 技術,該技術是目前為止制造 CIGS 光吸收層的最佳工藝技術,為以后發展移動、可攜式發電系統奠定了基??;
③ 與目前的硅基薄膜電池技術相比,銅銦鎵硒薄膜太陽能電池的核心結構較?。ㄗ畋】紗?1-3μm),因此更適于在透光組件領域的應用;
④ 銅銦鎵硒薄膜太陽能電池量產的轉換效率已經達到14.5%以上,比非晶鍺硅三結太陽能電池技術量產的轉換效率高 5.5%以上,具有明顯技術優勢;
⑤ 通過選用銅銦鎵硒薄膜太陽能電池技術將使得建設太陽能電池生產線 的投資大大降低;
⑥ 銅銦鎵硒薄膜太陽能電池比三結太陽能電池更薄,這將降低對原材料的消耗;
⑦ CIGS 吸收層的制作方法比較多,包括蒸發法、濺射后硒化法、電鍍法、噴涂熱解法和絲網印刷法,但普遍采用和制備出高效電池的是共蒸發法等,其他方法沉積得到符合元素化學計量比的 CIGS 薄膜比較困難并且容易出現二元或一元雜相,影響了電池效率的進一步提高。
⑧ 銅銦鎵硒薄膜太陽能電池的制造成本更低,根據目前14.5%的轉換效 率,選用銅銦鎵硒薄膜太陽能電池技術的每瓦生產成本低于 0.8 美元/瓦,比三結太陽能電池技術低 20%以上。
漢能收購了擁有世界領先銅銦鎵硒薄膜太陽能技術的德國 Solibro 公司,并獲得全部技術專利和研發團隊。黑龍江華夏易能新能源科技有限公司通過購買漢能Solibro設備并獲得許可使用后,采用德國 Solibro 的銅銦鎵硒工藝技術,其特點較為突出,德國 Solibro 采用共蒸發來制備吸收層,設計思想十分巧妙,創新能力十分突出。
本項目采用的核心技術是多元共蒸發技術,該技術是目前為止制造 CIGS 光吸收層的最佳工藝技術;采用化學水浴法(CBD)技術,在硫化鎘膜層的工藝需求上可以實現最大程度的滿足;采用的集成串聯技術,符合最簡化工藝生產需求;采用的邊緣密封技術,有利于增強產品的戶外可靠性、穩定性等性能。
因此,本項目生產工藝先進,處于國內先進水平。
3.5.3 物耗及污染物排放指標分析
本項目工藝技術直接移植于德國技術,主要物料、能耗指標同德國技術。物耗、能耗及污染物排放等指標與三結太陽能電池項目的指標對比如下表3-5-1 所示。
表 3-5-1本項目主要物耗、能耗情況
指標 300MW 銅銦鎵硒薄膜
太陽能電池項目 300MW 三結薄膜太陽能電池項目
單位產品新鮮用水量 1405.88m3/MW 1926m3/MW
間接冷卻水循環率 98.98% 98.5%
太陽能電池排放廢水量 1013.6t/MW 324t/MW
單位產品耗電量 30.08 萬 KWh/MW 26.88萬KWh/MW
單位產品鎘 19.05 kg/ MW 0
單位產品硅烷 0 82.5 kg/ MW
單位產品磷烷 0 1.57kg/ MW
從前述章節物料平衡分析可知,本項目生產過程中主要原輔材料如硫酸鎘、硫脲實際利用率較低,主要原因是由于生產過程中鍍膜工序對反應所需的溶液濃度、雜質等相關溶液水質指標有較高要求,現有工藝中批次生產后的溶液無法保證后續生產產品的質量。氨水除物理蒸發損耗外,僅作為中間反應物參與了整個反應過程,但未有化學反應等轉移和損耗,而實際流通使用量較大。因此,上述原輔材料在生產過程中存在使用量較大、利用率較低、損耗率較高的現象,有進一步優化清潔生產的空間。
(1)大氣污染物
本項目產生的各污染物均能滿足相應標準要求。
(2)廢水
本項目生活污水經由化糞池排入市政管網,最終排入城市污水處理廠;含鎘廢水經廠內廢水處理站蒸氨和MVR濃縮蒸干處理后,達到含鎘廢水零排放。一般廢水經混凝、沉淀處理后部分回用于生產,其余部分經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠作進一步處理,最終排入安邦河。
(3)固體廢物
本項目廢靶材、廢坩堝、廢金屬塊均由廠家回收再利用,污水處理后的含鎘污泥、捕獲的粉塵委托危廢處置單位進行處置,廢包裝物和廢組件由廢品回收公司回收,純水系統廢濾芯和生活垃圾由環衛部門統一清運;鍋爐爐渣外售處理;整個過程無次生污染產生。
(4)噪聲
本項目選用低噪聲設備,廠區合理布局,并采取消聲、減振、隔音等措施降低廠區內噪聲水平。
但本項目為太陽能薄膜電池生產,屬于新興行業,目前尚無行業清潔生產指標。本項目技術完全來源于德國生產工藝技術,因此,本項目物耗、能耗及污染物排放指標單耗與德國工廠水平相類似,可以達到國內先進水平。
3.5.4 企業管理
建設單位設立專門環境管理機構和專職管理人員;用符合國家規定的廢物處置方法處置廢物,對危險廢物建立危險廢物管理制度;每個生產工序要有操作規程,對重點崗位要有作業指導書,工作人員持證上崗,易造成污染的設備和廢物產生部位要有警示牌生產工序并分級考核;建立企業自身環境管理制度其中包括:開工及停工檢修時的環境管理程序、新建項目管理及驗收程序、儲運系統控制制度、環境監測管理制度、事故的應急程序、環境管理記錄和臺賬;并要求原料供應方、協作服務方均有完善的環境管理制度。 
4區域環境概況
4.1自然環境概況
4.1.1地理位置
雙鴨山市位于黑龍江省東北部完達山脈北部的安邦河畔,地理位置在東經130°46′~133°11′,北緯45°47′~47°16′之間,由東南至東部與寶清接壤,東北部、北部至西部與友誼縣及集賢縣相連,西南至南部與樺南縣毗鄰。全境總面積1767平方公里。
本項目位于雙鴨山四方臺區太保鎮七一路,地理位置在東經131°13′4.47″,北緯45°43′39.22″,具體位置見圖4-1-1。

圖4-1-1 本項目地理位置
4.1.2地形地貌
項目所在區域位于三江平原南部,地勢整體自南向北逐漸傾斜,西南部為完達山余脈,群山連綿,溝谷縱橫,海拔250-600m,最高峰七星砬子海拔857.7m,向西北部逐漸過渡到平原區,海拔70-100m,地勢平坦開闊,地貌形態按其成因及形態特征分類如下:
(1)構造剝蝕-侵蝕低山丘陵(Ⅰ)
分布于集賢縣南部地區,一般海拔250-600m,最高857.7m,相對高程130-140m,山頂一般呈渾圓狀,個別為尖狀,植被發育,巖石以多期侵入的花崗巖、元古界變質巖組成,地貌營力以剝蝕、侵蝕為主,地貌時代N-Q。
(2)侵蝕、堆積山前臺地(Ⅱ)
自東向西帶狀分布于低山丘陵前緣,一般海拔100-250m,是低山丘陵向平原區的過渡地帶,崗頂平緩,坡面較長,地面坡度2-30°之間,組成巖性為濃江組的坡積、洪積的粉質粘土、粉土,局部有基巖出露,地貌營力以侵蝕、堆積作用為主,地貌時代N-Q。
(3)沖積低平原區(Ⅲ)
分布于集賢縣北部廣大區域,地面平原開闊,海拔64-100m,坡降〈1/3000,組成巖性為第四系全新統、上更新統別拉洪河組粉質粘土、粗砂、砂礫等,具上細、下粗的二元結構,大部分開墾為農田,沼澤濕地發育,個別地方殘留有水泡。。
4.1.3氣象特征
雙鴨山市地處北半球中高緯度地區,屬濕潤寒溫帶大陸性季風氣候,冬季漫長而寒冷,常受西伯利亞寒流影響,夏季短促而溫暖,春秋兩季氣候多變,且晝夜溫差較大,春季多風、干旱,秋季時有暴雨霜凍。
根據雙鴨山市多年氣候統計資料,冬寒夏熱,夏季最高氣溫達38.2℃,冬季極端最低溫度-30.4℃,年平均氣溫4.8℃。年降水量:550.6mm,最大降雨量:743.9 mm。常年主導風向為西南風,年平均風速1.9m/s,最大風速可達16m/s,風向多偏西南風。
4.1.4水文地質
4.1.4.1 地表水
雙鴨山境內的河流都是老年期河道,河床窄小,主要河流有安邦河、七星河、扁石河、馬蹄河等。
安邦河位于雙鴨山尖山區西側,為松花江右岸一級支流,發源于市區內的完達山余脈七星砬子東分水嶺北麓,自南向北,流經寒蔥溝、二站、定國山、尖山子等地至滾兔嶺后入集賢縣境內。干流總長度44km,為山丘區,河道比較穩定順直,比降1/60左右,安邦河流經尖山區長度13.8km。
項目區附近的扁石河,又名扁食河,發源于完達山北麓,為七星河一級支流,位于七星河左岸,屬于季節性河流,流域面積681.1km2,河寬10-20m,最大流量為596m3/s,最大流速2.12m/s。區域地表水系圖見圖4-1-2。
圖4-1-2 地表水系圖
4.1.4.2 地下水
(1)地下水類型及含水巖組特征
區域地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水和基巖風化裂隙水。各地下水類型分述如下:
1)第四系松散巖類孔隙水
主要分布在北部廣大低平原區,含水層巖性主要為中粗砂及含礫中粗砂等,厚度10-100m,平均厚50m左右,上覆薄層粉質粘土,含水層總的趨勢由西向東,由南向北逐漸增厚,富水性也逐漸增大。地下水水位埋深1-15m不等,水力性質基本為潛水,局部微具承壓性。此區含水層較厚,補給成分,地下水資源豐富,單井涌水量一般為1000-5000 m3/d。地下水類型為HCO3-Ca·Na型,礦化度一般小于0.5g/l,為低礦化淡水,是周圍居民生活及農田灌溉的主要供水層之一。
2)基巖風化裂隙水
區域內基巖風化裂隙水根據在不同地貌單元的賦存狀態不同,其水力性質可分為潛水和承壓水。其中在山前臺地地區,上覆較厚的粉質粘土,水力性質為承壓水,此外,該區粉質粘土中含微弱的上層滯水,無穩定含水層,統一劃入風化裂隙水類型中;在低山丘陵區,上覆薄層粉質粘土,且分布不連續,水力性質為潛水。含水層巖性主要為興東期花崗巖、元古界變質巖及中生界碎屑巖,風化裂隙發育,為地下水提供了良好的補徑排通道。風化帶厚度與巖性有關,一般碎屑巖風化厚度達30-60m,泉水流量一般為50-100 m3/d;變質巖節理片理較為發育,風化作用亦較強烈,但部分地區為后來次生礦化所充填,減弱了其富水性,泉水涌水量一般為0.5-43 m3/d;花崗巖由于受構造影響及各期侵入時間的不同而造成的相互穿插,其中風化裂隙發育,巖層透水性良好,一般泉水涌水量為5-85 m3/d。該區地下水類型主要為HCO3-Ca·Na或HCO3-Ca·Mg型,礦化度小于0.1g/l。
(2)地下水補給、徑流和排泄條件
該區域地下水總的流向為由南向北。南部低山丘陵區,地下水唯一補給來源是大氣降水,大氣降水部分順應地勢產生地表徑流,其余通過風化裂隙滲入地下水補給裂隙水,但由于地形坡度較大,不利于地下水的儲存,部分在山前地帶或坡角溢出成泉排泄,部分以潛流形式補給山前臺地,因此,低山丘陵區本身就構成一個補給-徑流-排泄的水文地質單元,幾乎所有的溝谷都是基巖裂隙水的排泄通道。
山前臺地地下水補給來源主要為大氣降水及山前側向徑流補給,向低平原區徑流排泄。
低平原區地形平緩,表層粉質粘土或粘土較薄,且分布不連續,有利于大氣降水直接滲入地下補給潛水,其次接受南部山前臺地地下水徑流補給及上覆分布的河流、渠道等水體的下滲補給,其排泄方式主要是向下及河流徑流排泄,另外人工開采也是區內地下水排泄方式之一。
4.1.5自然資源
雙鴨山市境內野生動物資源比較豐富,哺乳動物有馬鹿、狍子、狐貍、野豬、獾、水獺等,主要分布在低山丘陵區;兩棲類動物和鳥類主要有青蛙、喜鵲、烏鴉、燕子、大山雀、麻雀、啄木鳥、野鴨等;近幾十年由于河水污染和過渡捕魚,導致河流中魚類資源大幅度減少,現野生魚有鯽魚、鯉魚、白魚、黑魚、狗魚、泥鰍、老頭魚、柳根、馬口等魚類。
雙鴨山市植物資源也比較豐富,平原區土地肥沃,盛產大豆、小麥、玉米、稻谷等糧食作物和甜菜、烤煙、向日葵等經濟作物。山區以喬林灌叢為主,主要樹種有松、柞、樺、椴、楊等。林下盛產蘑菇、葡萄、榛子、木耳、五味子、刺五加、滿山紅、芍藥、蕨菜等山產品和藥材。
項目所在區域植被以農業植被、人工林為主,動物以嚙齒類等小型哺乳動物為主,鳥類為農村居民點周圍常見鳥類,如喜鵲、烏鴉、燕子、大山雀、麻雀等。
4.2環境質量現狀調查與評價
4.2.1環境空氣質量現狀
4.2.1.1現狀監測
本項目于2017年11月委托黑龍江省圓育東方監測科技有限公司對環境空氣質量進行現狀監測。
(1)監測點位及監測項目
本項目在西南側空地、項目所在地、太保鎮、太保鎮東、金沙崗和中華村各設一個監測點位。具體監測點位置詳見表4-2-1,監測布點圖見圖4-2-1。
表4-2-1  環境空氣采樣點布設一覽表
序號 監測點 大致坐標 監測因子
1# 西南側空地 北緯46°43'21.06"
東經131°12'45.62" 常規監測因子:SO2、NO2、CO的小時值、日均值;TSP、PM10、PM2.5的日均值。
特征監測因子:鎘、非甲烷總烴、氟化物、氨;
2# 項目所在地 北緯46°43'34.62"
東經131°13'01.06"
3# 太保鎮 北緯46°43'51.08"
東經131°13'44.87"
4# 太保鎮東 北緯46°43'54.06"
東經131°14'25.44" 常規監測因子:SO2、NO2、的小時值、日均值;TSP、PM10、PM2.5的日均值。
特征監測因子:非甲烷總烴、氨;
5# 金沙崗 北緯46°44'15.71"
東經131°12'35.49"
6# 中華村 北緯46°42'42.55"
東經131°14'5.01"

圖4-2-1 空氣監測點位圖
(2)監測時間、頻率
監測時間為2017.11.21—2017.11.27,連續監測 7 天。在2018年1月22-28進行補充監測,連續監測7天。具體監測項目及監測頻次見表4-2-2。

表4-2-2 監測時間與頻次要求一覽表
監測因子 監測項目 監測頻率
SO2 1小時平均 連續監測7天,每天采樣4次(02:00、08:00、14:00、20:00),每小時采樣時間不少于45min
24小時平均 連續監測7天,每天采樣時間不少于20小時
NO2 1小時平均 連續監測7天,每天采樣4次(02:00、08:00、14:00、20:00),每小時采樣時間不少于45min
24小時平均 連續監測7天,每天采樣時間不少于20小時
CO 1小時平均 連續監測7天,每天采樣4次(02:00、08:00、14:00、20:00),每小時采樣時間不少于45min
24小時平均 連續監測7天,每天采樣時間不少于20小時
TSP 24小時平均 連續監測7天,每天采樣時間不少于20小時
PM10 24小時平均 連續監測7天,每天采樣時間不少于20小時
PM2.5 24小時平均 連續監測7天,每天采樣時間不少于20小時
鎘 1小時平均 連續監測7天,每天采樣4次(02:00、08:00、14:00、20:00),每小時采樣時間不少于45min
非甲烷總烴 1小時平均
氟化物 1小時平均
氨 1小時平均
(3)監測方法
監測項目采用的監測分析方法見表4-2-3。
表 4-2-3 監測項目及采樣分析方法
編號 監測項目 分析方法
分析儀器 分析方法
1 二氧化硫(SO2) 紫外可見分光光度計、
空氣采樣器 甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法
2 二氧化氮(NO2) 紫外可見分光光度計、
空氣采樣器 鹽酸奈乙二胺分光光度法
3 一氧化碳(CO) 便攜式一氧化碳紅外分析儀 非分散紅外法
4 總懸浮顆粒(TSP) 分析天平、空氣采樣器 重量法
5 可吸入顆粒物(PM2.5) 分析天平、智能中流量空氣懸浮微粒采樣器 重量法
6 可吸入顆粒物(PM10) 分析天平、空氣采樣器 重量法
7 鎘 原子吸收分光光度計、空氣采樣器 石墨爐原子吸收分光光度法
8 非甲烷總烴 氣相色譜法 氣相色譜儀
9 氟化物 離子計、空氣采樣器 濾膜采樣氟離子選擇電極法
10 氨 紫外可見分光光度計、
空氣采樣器 次氯酸鈉-水楊酸分光光度法
4.2.1.2現狀評價
(1)評價標準
SO2、NO2、CO、TSP、PM10、PM2.5執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中的二級標準;鎘塵及氟化物執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中附錄A空氣參考濃度限值中城市地區濃度限值;氨參考《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)表1“居住區大氣中有害物質的最高容許濃度”標準;非甲烷總烴參考《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》(DB 13/1577—2012)中標準執行。
(2)監測結果
環境空氣質量現狀監測結果見表4-2-4~表4-2-6。
表4-2-4 1#西南側空地環境空氣現狀監測結果一覽表
監測日期
監測項目 2017.11.21 2017.11.22 2017.11.23 2017.11.24 2017.11.25 2017.11.26 2017.11.27
SO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.005 0.006 0.005 0.004 0.004 0.005 0.006
08:00-09:00 0.005 0.004 0.006 0.005 0.004 0.005 0.006
14:00-15:00 0.004 0.004 0.004 0.006 0.006 0.004 0.005
20:00-21:00 0.006 0.006 0.005 0.006 0.006 0.003 0.005
24 小時平均 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.006

NO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.005L 0.005 0.005L 0.005 0.007 0.007 0.007
08:00-09:00 0.005L 0.010 0.010 0.007 0.010 0.007 0.010
14:00-15:00 0.011 0.012 0.010 0.010 0.013 0.008 0.008
20:00-21:00 0.009 0.009 0.008 0.009 0.011 0.010 0.011
24 小時平均 0.008 0.009 0.009 0.008 0.010 0.007 0.008
CO
(mg/m3) 02:00-03:00 1.0 1.1 1.3 1.1 1.3 1.1 1.1
08:00-09:00 1.3 1.3 1.1 1.3 1.0 1.0 0.9
14:00-15:00 1.1 1.0 1.3 0.9 1.1 1.3 1.0
20:00-21:00 1.4 0.9 1.0 1.1 0.9 1.0 1.3
24 小時平均 0.9 1.0 0.9 1.0 1.1 0.9 1.0
TSP
(mg/m3) 24 小時平均 0.067 0.065 0.065 0.063 0.065 0.065 0.067
PM10
(mg/m3) 24 小時平均 0.052 0.050 0.051 0.050 0.051 0.050 0.052
PM2.5
(mg/m3) 24 小時平均 0.040 0.040 0.035 0.033 0.036 0.036 0.034
鎘 02:00-03:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
08:00-09:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
14:00-15:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
20:00-21:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
非甲烷總烴(μg/m3) 02:00-03:00 0.42 0.59 0.50 0.51 0.55 0.36 0.42
08:00-09:00 0.42 0.50 0.63 0.59 0.51 0.40 0.46
14:00-15:00 0.54 0.70 0.57 0.41 0.44 0.46 0.48
20:00-21:00 0.53 0.57 0.70 0.55 0.47 0.41 0.46
氟化物
(mg/m3) 02:00-03:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
08:00-09:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
14:00-15:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
20:00-21:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
氨 02:00-03:00 0.10 0.11 0.10 0.11 0.11 0.11 0.11
08:00-09:00 0.18 0.16 0.18 0.18 0.15 0.19 0.16
14:00-15:00 0.17 0.18 0.19 0.19 0.18 0.15 0.17
20:00-21:00 0.14 0.16 0.19 0.18 0.18 0.17 0.19
表4-2-5 2#項目所在地環境空氣現狀監測結果一覽表
監測日期
監測項目 2017.11.21 2017.11.22 2017.11.23 2017.11.24 2017.11.25 2017.11.26 2017.11.27
SO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.007 0.009 0.007 0.010 0.007 0.008 0.010 
08:00-09:00 0.008 0.011 0.009 0.010 0.010 0.010 0.009 
14:00-15:00 0.009 0.010 0.008 0.009 0.009 0.007 0.009 
20:00-21:00 0.011 0.008 0.008 0.007 0.008 0.007 0.008 
24 小時平均 0.006 0.006 0.007 0.007 0.007 0.008 0.007

NO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.006 0.010 0.006 0.008 0.009 0.010 0.006 
08:00-09:00 0.021 0.018 0.008 0.010 0.010 0.010 0.010 
14:00-15:00 0.010 0.017 0.009 0.007 0.008 0.013 0.011 
20:00-21:00 0.017 0.018 0.010 0.010 0.010 0.013 0.010 
24 小時平均 0.008 0.008 0.009 0.009 0.009 0.010 0.009
CO
(mg/m3) 02:00-03:00 1.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 
08:00-09:00 1.0 1.1 1.3 1.1 1.1 0.9 1.1 
14:00-15:00 1.1 1.0 1.1 1.0 1.0 1.0 1.1 
20:00-21:00 1.3 1.1 1.0 1.3 1.3 1.1 0.9 
24 小時平均 1.0 0.9 1.0 1.0 0.9 0.9 1.0
TSP 24 小時平均 0.092 0.089 0.089 0.087 0.086 0.089 0.091
PM10
(mg/m3) 24 小時平均 0.068 0.068 0.062 0.066 0.072 0.072 0.071
PM2.5
(mg/m3) 24 小時平均 0.052 0.050 0.047 0.050 0.051 0.047 0.049
鎘 02:00-03:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
08:00-09:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
14:00-15:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
20:00-21:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
非甲烷總烴(μg/m3) 02:00-03:00 0.44 0.46 0.43 0.34 0.42 0.46 0.35
08:00-09:00 0.40 0.43 0.48 0.42 0.46 0.36 0.39
14:00-15:00 0.40 0.45 0.41 0.40 0.45 0.41 0.44
20:00-21:00 0.45 0.37 0.37 0.41 0.47 0.40 0.44
氟化物
(mg/m3) 02:00-03:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
08:00-09:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
14:00-15:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
20:00-21:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
氨 02:00-03:00 0.08 0.07 0.09 0.08 0.08 0.07 0.09 
08:00-09:00 0.11 0.10 0.12 0.10 0.11 0.10 0.12 
14:00-15:00 0.10 0.13 0.13 0.13 0.10 0.12 0.11 
20:00-21:00 0.11 0.12 0.11 0.11 0.10 0.12 0.12 
表4-2-6 3#太保鎮環境空氣現狀監測結果一覽表
      監測日期
監測項目 2017.11.21 2017.11.22 2017.11.23 2017.11.24 2017.11.25 2017.11.26 2017.11.27
SO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.005 0.006 0.006 0.006 0.004 0.006 0.005 
08:00-09:00 0.005 0.004 0.005 0.004 0.005 0.005 0.006 
14:00-15:00 0.004 0.005 0.005 0.005 0.005 0.004 0.006 
20:00-21:00 0.004 0.006 0.005 0.004 0.006 0.004 0.005 
24 小時平均 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 
NO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.005L 0.005 0.005 0.005 0.008 0.007 0.005 
08:00-09:00 0.005L 0.009 0.007 0.007 0.008 0.007 0.008 
14:00-15:00 0.005L 0.006 0.008 0.008 0.010 0.009 0.008 
20:00-21:00 0.005L 0.006 0.007 0.009 0.010 0.008 0.008 
24 小時平均 0.003L 0.007 0.006 0.008 0.008 0.007 0.007
CO
(mg/m3) 02:00-03:00 0.9 1.4 1.1 1.0 1.3 1.0 1.1 
08:00-09:00 1.1 1.1 1.0 1.1 1.0 0.9 1.0 
14:00-15:00 1.0 1.0 1.1 0.9 1.1 1.3 1.0 
20:00-21:00 0.9 1.1 1.3 1.1 1.1 1.0 0.9 
24 小時平均 1.1 1.0 1.0 0.9 1.0 1.0 0.9
TSP 24 小時平均 0.100 0.100 0.093 0.095 0.097 0.093 0.097
PM10
(mg/m3) 24 小時平均 0.081 0.083 0.078 0.079 0.077 0.080 0.082
PM2.5
(mg/m3) 24 小時平均 0.062 0.060 0.055 0.058 0.058 0.055 0.057
鎘 02:00-03:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
08:00-09:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
14:00-15:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
20:00-21:00 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L 3×10-8L
非甲烷總烴(μg/m3) 02:00-03:00 0.40 0.39 0.36 0.41 0.40 0.35 0.40
08:00-09:00 0.34 0.38 0.42 0.39 0.38 0.36 0.33
14:00-15:00 0.36 0.42 0.39 0.38 0.37 0.38 0.41
20:00-21:00 0.37 0.37 0.40 0.42 0.38 0.35 0.40
氟化物
(mg/m3) 02:00-03:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
08:00-09:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
14:00-15:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
20:00-21:00 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9 <0.9
氨 02:00-03:00 0.09 0.08 0.09 0.09 0.07 0.09 0.10 
08:00-09:00 0.12 0.15 0.15 0.16 0.12 0.15 0.15 
14:00-15:00 0.18 0.16 0.16 0.18 0.16 0.18 0.18
20:00-21:00 0.18 0.14 0.15 0.16 0.13 0.17 0.18 
表4-2-7 4#太保鎮東環境空氣現狀監測結果一覽表
      監測日期
監測項目 2018.01.22 2018.01.23 2018.01.24 2018.01.25 2018.01.26 2018.01.27 2018.01.28
SO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.005 0.006 0.006 0.004 0.005 0.005 0.006
08:00-09:00 0.006 0.004 0.005 0.006 0.006 0.006 0.004
14:00-15:00 0.005 0.007 0.007 0.005 0.004 0.006 0.005
20:00-21:00 0.004 0.005 0.006 0.006 0.006 0.004 0.007
24 小時平均 0.004 0.006 0.005 0.005 0.004 0.003 0.005 

NO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.007 0.005 0.005 0.006 0.004 0.007 0.006
08:00-09:00 0.010 0.011 0.008 0.010 0.008 0.009 0.010
14:00-15:00 0.008 0.006 0.004 0.006 0.005 0.006 0.004
20:00-21:00 0.011 0.010 0.009 0.009 0.010 0.011 0.007
24 小時平均 0.009 0.007 0.008 0.010 0.009 0.010 0.008
TSP 24 小時平均 0.067 0.087 0.061 0.054 0.079 0.054 0.068
PM10
(mg/m3) 24 小時平均 0.047 0.061 0.035 0.034 0.051 0.032 0.045
PM2.5
(mg/m3) 24 小時平均 0.033 0.053 0.024 0.019 0.025 0.022 0.031
非甲烷總烴(μg/m3) 02:00-03:00 / / / / 0.88 0.87 1.06
08:00-09:00 / / / / 1.00 1.07 1.16
14:00-15:00 / / / / 0.91 0.96 1.04
20:00-21:00 / / / / 1.16 1.08 1.19
氨 02:00-03:00 / / / / 0.01 0.01L 0.01L
08:00-09:00 / / / / 0.02 0.01 0.01
14:00-15:00 / / / / 0.01 0.01 0.02
20:00-21:00 / / / / 0.03 0.02 0.02
表4-2-8 5#金沙崗環境空氣現狀監測結果一覽表
監測日期
監測項目 2018.01.22 2018.01.23 2018.01.24 2018.01.25 2018.01.26 2018.01.27 2018.01.28
SO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.007 0.008 0.009 0.008 0.007 0.011 0.008
08:00-09:00 0.007 0.007 0.008 0.009 0.009 0.012 0.010
14:00-15:00 0.009 0.009 0.010 0.008 0.011 0.009 0.007
20:00-21:00 0.010 0.008 0.007 0.011 0.008 0.008 0.011
24 小時平均 0.007 0.006 0.007 0.008 0.007 0.009 0.007

NO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.008 0.007 0.010 0.007 0.009 0.008 0.011
08:00-09:00 0.014 0.010 0.015 0.011 0.012 0.012 0.014
14:00-15:00 0.008 0.009 0.009 0.008 0.007 0.006 0.010
20:00-21:00 0.013 0.012 0.014 0.012 0.010 0.013 0.012
24 小時平均 0.010 0.011 0.010 0.009 0.008 0.009 0.010
TSP 24 小時平均 0.072 0.095 0.058 0.061 0.068 0.071 0.079
PM10
(mg/m3) 24 小時平均 0.051 0.068 0.042 0.041 0.058 0.051 0.052
PM2.5
(mg/m3) 24 小時平均 0.045 0.051 0.031 0.021 0.031 0.038 0.035
非甲烷總烴(μg/m3) 02:00-03:00 / / / / 0.69 0.61 0.71
08:00-09:00 / / / / 0.74 0.71 0.78
14:00-15:00 / / / / 0.68 0.62 0.74
20:00-21:00 / / / / 0.75 0.73 0.82
氨 02:00-03:00 / / / / 0.01L 0.01L 0.01
08:00-09:00 / / / / 0.01 0.02 0.02
14:00-15:00 / / / / 0.02 0.03 0.03
20:00-21:00 / / / / 0.04 0.02 0.03
表4-2-9  6#中華村環境空氣現狀監測結果一覽表
      監測日期
監測項目 2018.01.22 2018.01.23 2018.01.24 2018.01.25 2018.01.26 2018.01.27 2018.01.28
SO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.005 0.005 0.007 0.004 0.006 0.007 0.006
08:00-09:00 0.007 0.004 0.005 0.005 0.006 0.006 0.007
14:00-15:00 0.005 0.006 0.005 0.007 0.004 0.005 0.006
20:00-21:00 0.006 0.007 0.006 0.006 0.007 0.007 0.005
24 小時平均 0.004 0.005 0.006 0.005 0.005 0.006 0.005 

NO2
(mg/m3) 02:00-03:00 0.007 0.008 0.004 0.005 0.006 0.004 0.005
08:00-09:00 0.009 0.010 0.006 0.009 0.010 0.008 0.010
14:00-15:00 0.008 0.007 0.007 0.003 0.005 0.006 0.004
20:00-21:00 0.011 0.009 0.010 0.007 0.009 0.008 0.012
24 小時平均 0.007 0.009 0.005 0.008 0.006 0.004 0.007
TSP 24 小時平均 0.061 0.084 0.044 0.052 0.059 0.063 0.068
PM10
(mg/m3) 24 小時平均 0.040 0.059 0.031 0.030 0.041 0.044 0.048
PM2.5
(mg/m3) 24 小時平均 0.031 0.046 0.020 0.014 0.022 0.026 0.027
非甲烷總烴(μg/m3) 02:00-03:00 / / / / 0.53 0.52 0.58
08:00-09:00 / / / / 0.63 0.59 0.62
14:00-15:00 / / / / 0.58 0.60 0.57
20:00-21:00 / / / / 0.66 0.68 0.68
氨 02:00-03:00 / / / / 0.02 0.01 0.01
08:00-09:00 / / / / 0.03 0.03 0.02
14:00-15:00 / / / / 0.02 0.04 0.02
20:00-21:00 / / / / 0.03 0.03 0.03
(3)統計及評價結果
環境空氣統計及評價結果見表4-2-10。
表4-2-10環境空氣質量現狀統計及評價結果一覽表
監測點位及監測項目
統計項目 標準限值
(mg/m3) 濃度范圍
(mg/m3) 最大濃度占
標率(%) 最大超標
倍數 超標率
(%)
1#
SO2 1 小時平均 0.5 0.003~0.006 1.20 / 0
24 小時平均 0.15 0.005~0.006 4 / 0
NO2 1 小時平均 0.2 0.005L~0.013 6.5 / 0
24 小時平均 0.08 0.007~0.010 81.2 / 0
CO 1 小時平均 10 0.9~1.4 14 / 0
24 小時平均 4 0.9~1.1 27.5 / 0
TSP 24 小時平均 0.3 0.063~0.067 22.33 / 0
PM10 24 小時平均 0.15 0.050~0.052 34.67 / 0
PM2.5 24 小時平均 0.075 0.033~0.040 53.33 / 0
鎘 1 小時平均 0.02 3×10-8L 2.25 / 0
非甲烷總烴 1 小時平均 2.0 0.36~0.70 35 / 0
氟化物 1 小時平均 0.02 <0.9 1.33 / 0
氨 1小時平均 0.2 0.10~0.19 95 / 0
2# SO2 1 小時平均 0.5 0.007~0.011 2.2 / 0
24 小時平均 0.15 0.006~0.008 5.33 / 0
NO2 1 小時平均 0.2 0.006~0.021 10.5 / 0
24 小時平均 0.08 0.008~0.010 12.5 / 0
CO 1 小時平均 10 0.9~1.3 13 / 0
24 小時平均 4 0.9~1.0 25 / 0
TSP 24 小時平均 0.3 0.086~0.092 30.67 / 0
PM10 24 小時平均 0.15 0.062~0.072 48 / 0
PM2.5 24 小時平均 0.075 0.047~0.052 69.33 / 0
鎘 1 小時平均 0.02 3×10-8L 2.25 / 0
非甲烷總烴 1 小時平均 2.0 0.34~0.48 24 / 0
氟化物 1 小時平均 0.02 <0.9 3.00 / 0
氨 1小時平均 0.2 0.07~0.13 65 / 0
3#
SO2 1 小時平均 0.5 0.004~0.006 1.20 / 0
24 小時平均 0.15 0.005 3.33 / 0
NO2 1 小時平均 0.2 0.005L~0.010 5 / 0
24 小時平均 0.08 0.003L~0.008 10 / 0
CO 1 小時平均 10 0.9~1.4 14 / 0
24 小時平均 4 0.9~1.1 27.5 / 0
TSP 24 小時平均 0.3 0.093~0.100 33.33 / 0
PM10 24 小時平均 0.15 0.077~0.083 55.33 / 0
PM2.5 24 小時平均 0.075 0.055~0.062 82.67 / 0
鎘 1 小時平均 0.02 3×10-8L 2.25 / 0
非甲烷總烴 1 小時平均 2.0 0.33~0.042 2.1 / 0
氟化物 1 小時平均 0.02 <0.9 3.00 / 0
氨 1 小時平均 0.2 0.07~0.18 90 / 0
4#
SO2 1 小時平均 0.5 0.004~0.007 1.40 / 0
24 小時平均 0.15 0.003~0.006 4.0 / 0
NO2 1 小時平均 0.2 0.004~0.011 5.5 / 0
24 小時平均 0.08 0.007~0.010 12.5 / 0
TSP 24 小時平均 0.3 0.054~0.087 29 / 0
PM10 24 小時平均 0.15 0.032~0.061 40.67 / 0
PM2.5 24 小時平均 0.075 0.019~0.053 70.67 / 0
非甲烷總烴 1 小時平均 2.0 0.87~1.19 59.5 / 0
氨 1 小時平均 0.2 0.01L~0.03 15 / 0
5#
SO2 1 小時平均 0.5 0.007~0.011 2.20 / 0
24 小時平均 0.15 0.006~0.009 6 / 0
NO2 1 小時平均 0.2 0.006~0.015 7.5 / 0
24 小時平均 0.08 0.008~0.011 13.75 / 0
TSP 24 小時平均 0.3 0.061~0.095 31.67 / 0
PM10 24 小時平均 0.15 0.041~0.068 45.33 / 0
PM2.5 24 小時平均 0.075 0.021~0.051 68 / 0
非甲烷總烴 1 小時平均 2.0 0.61~0.82 41 / 0
氨 1 小時平均 0.2 0.01L~0.04 20 / 0
6#
SO2 1 小時平均 0.5 0.004~0.007 1.40 / 0
24 小時平均 0.15 0.004~0.006 4 / 0
NO2 1 小時平均 0.2 0.004~0.011 5.5 / 0
24 小時平均 0.08 0.004~0.009 11.25 / 0
TSP 24 小時平均 0.3 0.044~0.084 28 / 0
PM10 24 小時平均 0.15 0.030~0.059 39.33 / 0
PM2.5 24 小時平均 0.075 0.020~0.046 61.33 / 0
非甲烷總烴 1 小時平均 2.0 0.52~0.68 34 / 0
氨 1 小時平均 0.2 0.01~0.04 20 / 0
由表4-2-10可以看出:
① 1#~6#監測點位SO2、NO2、CO的1小時平均濃度和24小時平均濃度,PM10、PM2.5、TSP的24小時平均濃度均滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準要求。
②1#~6#監測點位鎘、氟化物1小時平均濃度滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-2012) 附錄 A 中環境空氣中鎘和氟化物參考濃度限值中城市地區濃度限值要求;非甲烷總烴1小時平均濃度滿足《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》(DB 13/1577—2012)標準要求;氨的1小時平均濃度滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)相關要求。
4.2.2地表水環境質量現狀
4.2.2.1現狀監測
(1)監測斷面與測點布設 
本項目區域地表水體為安邦河,設置3個監測斷面對地表水體進行現狀監測,監測斷面布設情況及監測項目詳見表4-2-11。
表4-2-11  水質現狀監測布點一覽表
斷面編號 河流名稱 與本項目位置關系 監測斷面 斷面功能
1# 安邦河 西側,5.2km 污水處理廠排污口上游0.5km IV
2# 污水處理廠排污口下游1km
3# 污水處理廠排污口下游3km
(2)監測因子
pH (無量綱)、COD、BOD5、SS、氨氮、TP、總鎘、硫化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮、氟化物、石油類、揮發酚、糞大腸菌群、銅、鋅、硒、鉛、砷、汞、六價鉻共21項。
(3)監測時間、頻次、監測方法
監測時間:2017 年11月24~11月26日
監測頻次:連續監測3天,每天1次。
監測方法:按照《環境影響評價技術導則-地面水環境》(HJ/T2.3-93)、《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中規定的相應方法進行。
表4-2-12 地表水環境監測項目及分析方法
序號 監測項目 分析方法
1 pH 玻璃電極法(GB 6920-86)
2 COD 重鉻酸鹽法(GB 11914-89)
3 BOD5 稀釋與接種法(HJ 505-2009)
4 懸浮物 重量法 (GB/T11901-1989)
5 氨氮 納氏試劑分光光度法(HJ535-2009)
6 總磷 鉬酸銨分光光度法 GB/T 11893-1989
7 總鎘 銅、鋅、鉛、鎘的測定 原子收分光光度法GB/T 7475-1987
8 硫化物 亞甲基藍分光光度法GB/T 16489-1996
9 硫酸鹽 離子色譜法 HJ 84-2016
10 硝酸鹽氮 離子色譜法 HJ 84-2016
11 石油類 紅外分光光度法 HJ 637-2012
12 揮發酚 4-氨基安替比林分光光度法(HJ 503-2009)
13 六價鉻 二苯碳酰二肼分光光度法(GB/T 7467-1987)
14 氟化物 離子色譜法 HJ 84-2016
15 糞大腸桿菌 多管發酵法和濾膜法(試行)HJ/T 347-2007
16 硒 汞、砷、硒、鉍和銻的測定 原子熒光法HJ 694-2014
17 汞 汞、砷、硒、鉍和銻的測定 原子熒光法HJ 694-2014
18 銅 銅、鋅、鉛、鎘的測定 原子收分光光度法GB/T 7475-1987
19 鋅 銅、鋅、鉛、鎘的測定 原子收分光光度法GB/T 7475-1987
20 鉛 銅、鋅、鉛、鎘的測定 原子收分光光度法GB/T 7475-1987
21 砷 汞、砷、硒、鉍和銻的測定 原子熒光法HJ 694-2014
(4)監測結果
地表水現狀監測結果見表4-2-13。
表4-2-13 地表水環境質量現狀監測結果統計  (單位:mg/L,除pH)
監測項目 監測斷面
1# 2# 3#
11.24 11.25 11.26 11.24 11.25 11.26 11.24 11.25 11.26
pH
(無量綱) 7.76 7.70 7.75 7.48 7.45 7.50 7.35 7.37 7.36
COD 25 25 24 19 20 19 19 19 20
BOD5 5.46 5.88 5.16 4.56 4.60 5.64 5.92 5.70 5.22
懸浮物 <5 <5 5 <5 <5 <5 5 5 6
氨氮 3.40 3.33 3.43 8.55 8.44 8.34 3.93 3.88 3.83
總磷 0.14 0.15 0.16 0.15 0.16 0.14 0.17 0.17 0.16
總鎘 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L
硫化物 0.005L 0.005L 0.005L 0.005L 0.005L 0.005L 0.005L 0.005L 0.005L
硫酸鹽 89.6 88.8 89.6 98.4 98.8 98.8 100 100 101
硝酸鹽 0.406 0.402 0.388 8.42 8.38 8.46 8.34 8.38 8.50
石油類 0.01L 0.01L 0.01L 0.02 0.02 0.01 0.02 0.01 0.02
揮發酚 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0010 0.0009 0.0009
六價鉻 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L
氟化物 0.697 0.697 0.699 0.782 0.790 0.801 0.813 0.807 0.818
糞大腸桿菌 5400 3500 5400 2400 2200 2400 3500 2400 2400
硒 4*10-4L 4*10-4L 4*10-4L 4*10-4L 4*10-4L 4*10-4L 4*10-4L 4*10-4L 4*10-4L
汞 4*10-5L 4*10-5L 4*10-5L 4*10-5L 4*10-5L 4*10-5L 4*10-5L 4*10-5L 4*10-5L
銅 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L
鋅 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L
鉛 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L
砷 3*10-4L 3*10-4L 3*10-4L 3*10-4L 3*10-4L 3*10-4L 3*10-4L 3*10-4L 3*10-4L
4.2.2.2現狀評價
(1)評價參數
現狀監測參數均作為評價參數。
(2)評價標準
采用《地表水環境質量標準》(GB3838-2002) IV類標準要求。
(3)評價方法
評價方法采用單項污染指數法,其數學模式如下:

pH的標準指數為:



式中:Si,j—單項水質參數i在第j點的標準指數;
Ci,j—單項水質參數i在第j點的實測濃度(mg/L);
Csi—單項水質參數i在第j點的評價標準(mg/L);
—pH值在第j點的標準指數;
—pH值在第j點的實測值;
——地表水水質標準中pH下限值;
——地表水水質標準中pH上限值。
水質參數的標準指數>1,表明該水質參數超過了規定的水質標準,已經不能滿足使用要求。
(4)評價結果
單項污染指數計算結果見表4-2-14。
表4-2-14  單項污染指數計算結果
監測項目 監測斷面
1# 2# 3#
11.24 11.25 11.26 11.24 11.25 11.26 11.24 11.25 11.26
pH 0.38 0.35 0.375 0.24 0.225 0.25 0.175 0.185 0.18
COD 0.83 0.83 0.80 0.63 0.67 0.63 0.63 0.63 0.67
BOD5 0.91 0.98 0.86 0.76 0.77 0.94 0.99 0.95 0.87
懸浮物 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.08
氨氮 2.27 2.22 2.29 5.7 5.63 5.56 2.62 2.59 2.55
總磷 0.47 0.5 0.53 0.5 0.53 0.47 0.57 0.57 0.53
鎘 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
硫化物 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005
硫酸鹽 0.358 0.355 0.358 0.394 0.395 0.395 0.4 0.4 0.404
硝酸鹽 0.041 0.04 0.039 0.84 0.84 0.85 0.83 0.84 0.85
石油類 0.01 0.01 0.01 0.04 0.04 0.02 0.04 0.02 0.01
揮發酚 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.01 0.09 0.09
六價鉻 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04
氟化物 0.465 0.465 0.466 0.521 0.527 0.534 0.542 0.538 0.545
糞大腸桿菌 0.27 0.175 0.27 0.12 0.11 0.12 0.175 0.12 0.12
硒 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
汞 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04
銅 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
鋅 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013
鉛 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
砷 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003
(5)評價結論
評價結果表明,除氨氮外,安邦河其余各監測斷面的監測因子均符合《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中IV類水體的要求,地表水環境質量較好。氨氮超標原因主要監測時段為安邦河枯水期,監測點位土地利用類型主要為耕地為主的農業用地和村莊為主的建筑用地,鄉村環保意識淡薄,環保措施相對落后,大量施用農藥化肥、隨地扔棄垃圾和生活污水的現象普遍存在。
4.2.3地下水環境現狀調查與評價
本項目委托黑龍江省圓育東方監測科技有限公司對地下水環境質量進行現狀監測,采樣時間為2017年11月25日-11月26號。
4.2.3.1 監測點布設
本項目周圍村屯內分布有居民飲用水水源井,根據本次水文地質調查結果,本項目在中華村、龍煤集團和廠區內共設置3個地下水水質監測點,并對各監測點水位進行了測量。監測點概況見表4-2-15,監測點位置見圖4-2-2。
表4-2-15 地下水水質監測點概況表
編號 相對方位 坐標 井深(m) 水位埋深(m) 監測井功能 取水層位
1# 中華村 131°14'7.64"    46°42'41.99" 32 4 生活用水 第四系孔隙承壓水
2# 龍煤集團 131°13'5.04"    46°44'3.22" 105 5 工業及生活用水 第四系孔隙承壓水
3# 東崗村 131°12'10.63"    46°45'3.29" 20 4 生活用水 第四系孔隙潛水

圖4-2-2  地下水現狀監測點布置圖
4.2.3.2 評價標準
根據評價區地下水水質狀況和使用功能,地下水評價執行《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準,Ⅲ類以人體健康基準值為依據。
4.2.3.3 水質監測項目及分析方法
水質監測項目:pH、總硬度、溶解性總固體、高錳酸鹽指數、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、硫酸鹽、氯化物、揮發酚、氰化物、砷、汞、鉻、Cr6+、鉛、氟、鎘、鋅、銅、總大腸菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO2-、HCO3-、Cl-、SO42-共計28項水質參數。
監測頻次:28項水質參數監測2天,每天監測1次。
采樣和分析方法按照《地下水環境監測技術規范》(HJ/T64-2004)和《生活飲用水標準檢驗方法》(GB5750-2006)執行。
4.2.3.4 地下水現狀評價
(1)評價方法
采用標準指數法評價。標準指數(Sij)的計算公式與地表水環境現狀評價相同。
(2)監測結果與評價
1)地下水化學類型
評價范圍內地下水中八大離子的檢測結果統計計算見表5-2-12。1#監測點地下水陰離子以硫酸根離子為主;陽離子則以鈣離子為主,按舒卡列夫分類,地下水水化學類型為SO4-Ca型。2#和3#監測點地下水陰離子以重碳酸根離子為主;陽離子則以鈣離子為主,按舒卡列夫分類,地下水水化學類型為HCO3-Ca型。
2)地下水水質監測結果
地下水監測結果見表4-2-16。標準指數評價成果見表4-2-17。

表 4-2-16 八大離子的檢測結果統計表
監測點 監測時間 濃度 Ka+ Ca2+ Na+ Mg2+ 總計 HCO3- CO32- SO42- Cl- 總計 水化學類型
1# 2017.11.25 mg/L 0.58 40 13.2 20.2 73.98 60.5 未檢出 80.2 40 180.7 SO4-Ca
meq/L 0.02 2 0.57 1.66 4.25 0.99 0 1.67 1.13 3.79
meq% 0.0048 0.472 0.1343 0.3907 1 0.2612 0 0.4406 0.2982 1
2017.11.26 mg/L 0.58 39.5 13.2 20.9 74.18 61.4 未檢出 78 39.9 179.3 SO4-Ca
meq/L 0.02 1.98 0.57 1.72 4.29 1.01 0 1.62 1.12 3.75
meq% 0.0047 0.4602 0.1332 0.4019 1 0.2693 0 0.432 0.2987 1
2# 2017.11.25 mg/L 1.09 26.3 11.2 17.8 56.39 70.9 未檢出 36.1 42.7 149.7 HCO3-Ca
meq/L 0.03 1.32 0.49 1.46 3.3 1.16 0 0.75 1.2 3.11
meq% 0.0091 0.4 0.1485 0.4424 1 0.373 0 0.2412 0.3858 1
2017.11.26 mg/L 1.08 26.2 11.1 17.9 56.28 71.2 未檢出 35.4 41.7 148.3 HCO3-Ca
meq/L 0.03 1.31 0.48 1.47 3.29 1.17 0 0.74 1.17 3.08
meq% 0.0084 0.4 0.1458 0.4458 1 0.3798 0 0.2403 0.3799 1
3# 2017.11.25 mg/L 0.45 45.3 2.27 21.1 69.12 137 未檢出 17 39.1 193.1 HCO3-Ca
meq/L 0.01 2.27 0.1 1.74 4.12 2.25 0 0.35 1.1 3.7
meq% 0.0024 0.55 0.0243 0.4224 1 0.6081 0 0.0946 0.2973 1
2017.11.26 mg/L 0.44 44.8 2.28 21 68.52 137 未檢出 16.5 39 192.5 HCO3-Ca
meq/L 0.01 2.24 0.1 1.73 4.08 2.25 0 0.34 1.1 3.69
meq% 0.0025 0.55 0.0245 0.423 1 0.6098 0 0.0921 0.2981 1


表4-2-17 地下水監測結果表
采樣點位 1#中華村 2#龍煤集團 3#東崗村
采樣時間 2017.11.25 2017.11.26 2017.11.25 2017.11.26 2017.11.25 2017.11.26
檢測項目 單位 Y171115010401 Y171115010402 Y171115010501 Y171115010502 Y171115010601 Y171115010602
pH 無量綱 6.72 6.73 6.65 6.68 6.67 6.69
氨氮 mg/L 0.02L 0.02L 0.02L 0.02L 0.02L 0.02L
硝酸鹽 mg/L 19.2 19.3 12.8 12.6 19.4 19.6
亞硝酸鹽 mg/L 0.001L 0.001L 0.009 0.008 0.001L 0.001L
揮發酚 mg/L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L 0.0003L
氰化物 mg/L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L
六價鉻 mg/L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L
硫酸鹽 mg/L 79.4 80.0 37.0 36.1 17.1 16.8
高錳酸鹽指數 mg/L 0.61 0.68 1.34 0.72 0.53 0.59
氯化物 mg/L 40.0 40.4 41.9 42.4 39.3 39.4
總硬度 mg/L 267 263 193 195 271 268
溶解性總固體 mg/L 759 732 516 529 633 608
氟化物 mg/L 0.076 0.080 0.475 0.471 0.140 0.137
砷 mg/L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L
汞 mg/L 1×10-4L 1×10-4L 1×10-4L 1×10-4L 1×10-4L 1×10-4L
鉛 mg/L 0.011 0.011 0.015 0.016 0.003 0.003
鎘 mg/L 0.0028 0.0026 0.0031 0.0032 0.0009 0.0010
鋅 mg/L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L 0.05L
銅 mg/L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L
鉻 mg/L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L 0.03L
總大腸菌群 MPN/
100mL <2 <2 <2 <2 <2 <2
注:L表示最低檢出限。



表4-2-18 地下水監測評價成果表(p值)
監測項目 1# 2# 3#
2017.11.25 2017.11.26 2017.11.25 2017.11.26 2017.11.25 2017.11.26
pH 0.56 0.54 0.7 0.64 0.66 0.62
氨氮 0 0 0 0 0 0
硝酸鹽 0.96 0.965 0.64 0.63 0.97 0.98
亞硝酸鹽 0 0 0.45 0.4 0 0
揮發酚 0 0 0 0 0 0
氰化物 0 0 0 0 0 0
六價鉻 0 0 0 0 0 0
硫酸鹽 0.3176 0.32 0.148 0.1444 0.0684 0.0672
高錳酸鹽指數 0.203 0.227 0.447 0.24 0.177 0.197
氯化物 0.16 0.1616 0.1676 0.1696 0.1572 0.1576
總硬度 0.593 0.584 0.429 0.433 0.602 0.596
溶解性總固體 0.759 0.732 0.516 0.529 0.633 0.608
氟化物 0.076 0.08 0.475 0.471 0.14 0.137
砷 0 0 0 0 0 0
汞 0 0 0 0 0 0
鉛 0.22 0.22 0.3 0.32 0.06 0.06
鎘 0.28 0.26 0.31 0.32 0.09 0.1
鋅 0 0 0 0 0 0
銅 0 0 0 0 0 0
鉻 0 0 0 0 0 0
總大腸菌群 <0.67 <0.67 <0.67 <0.67 <0.67 <0.67
由評價結果可知:監測點水質整體較好,各監測點位pH、亞硝酸鹽、氰化物、六價鉻、硫酸鹽、高錳酸鹽指數、氯化物(以Cl-計)、總硬度、溶解性總固體、砷、汞、鉛、鎘、硝酸鹽、亞硝酸鹽、揮發酚及總大腸菌群標準指數值均小于1,均滿足《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準。
4.2.4聲環境質量現狀
4.2.4.1現狀監測
為了解本工程所在區域聲環境質量現狀,本次評價委托黑龍江省圓育東方監測科技有限公司對廠界進行了現狀監測。本項目200m評價范圍內無聲環境敏感點。因此本項目僅在項目廠界設置噪聲監測點。在廠界北側、南側、東側和西側各布設2個噪聲監測點,共布設8個監測點。
(1)監測點位及監測項目
具體監測點位置詳見表4-2-19,監測布點圖見圖4-2-3。
表4-2-19   聲環境現狀監測點一覽表
序號 測點名稱 監測位置 聲環境功能區
1# 廠界北側 廠界外1m處 3類
2# 3類
3# 廠界南側 廠界外1m處 3類
4# 3類
5# 廠界西側 廠界外1m處 3類
6# 3類
7# 廠界東側 廠界外1m處 3類
8# 3類
(2)監測時間與監測頻次
2017年11月26-27日監測2天,晝間、夜間每次測量20min。
4.2.4.2現狀評價
(1)評價標準
現狀評價標準執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的3類標準。具體限值見表4-2-20。
表4-2-20  環境噪聲限值單位:dB(A)
時段
聲環境功能區類別 晝間 夜間 標準來源
3類 65 55 《聲環境質量標準》(GB3096-2008)


圖4-2-3 聲環境監測布點圖
(2)評價結果
本項目廠界處聲環境質量現狀評價結果見4-2-21。
表4-2-21   聲環境質量監測點現狀評價結果
監測結果
監測時間 11月26日監測結果[dB(A)] 11月27日監測結果[dB(A)]
晝間 夜間 晝間 夜間
監測值 達標情況 監測值 達標情況 監測值 達標情況 監測值 達標情況
1# 廠界東側1m處 45.5 達標 37.3 達標 48.6 達標 38.1 達標
2# 44.2 達標 37.4 達標 48.5 達標 37.5 達標
3# 廠界南側外1m 46.6 達標 36.6 達標 47.1 達標 36.3 達標
4# 47.8 達標 36.7 達標 47.8 達標 37.3 達標
5# 廠界西側外1m 47.7 達標 38.3 達標 50.5 達標 39.7 達標
6# 47.4 達標 38.4 達標 50.2 達標 39.4 達標
7# 廠界北側外1m 48.7 達標 39.2 達標 49.5 達標 39.4 達標
8# 48.2 達標 39.0 達標 49.6 達標 39.2 達標
由表5-2-18可知,本項目廠界處晝、夜間噪聲能夠滿足《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的3類標準。項目所在區域聲環境現狀良好。
4.2.5土壤環境質量現狀
4.2.5.1 現狀監測
為了解本工程所在區域土壤環境質量現狀,本項目委托黑龍江省圓育東方監測科技有限公司對廠址處和廠址東北側200m處農田土壤中pH、鎘、汞、銅、鉛、鉻、鋅、鎳進行監測。 
(1)監測點位
本項目在廠址處(1#)和東北側200m處農田(2#)各設一個監測點位。本項目土壤監測布點見圖4-2-4。
(2)監測項目
pH、鎘、汞、銅、鉛、鉻、鋅、鎳共8項。
(3)分析方法
土壤樣品分析監測方法見表4-2-22。
表4-2-22 各監測項目監測方法一覽表
檢測項目 方法標準 儀器設備
pH 玻璃電極法《土壤元素的近代分析方法》中國環境監測總站(1992年)第六章6.10 pH計
鎘 土壤質量鉛、鎘的測定石墨爐原子吸收分光光度法
GB/T 17141-1997 原子吸收分光光度計
汞 土壤和沉積物汞、砷、硒、鉍、銻的測定微波消解/原子熒光法 HJ680-2013 原子熒光光度計
銅 土壤質量銅鋅的測定火焰原子吸收分光光度法
GB/T 17138-1997 原子吸收分光光度計
鉛 土壤質量鉛、鎘的測定石墨爐原子吸收分光光度法
GB/T 17141-1997 原子吸收分光光度計
鉻 土壤總鉻的測定火焰原子吸收分光光度法
HJ 491-2009 原子吸收分光光度計
鋅 土壤質量銅、鋅的測定火焰原子吸收分光光度法
GB/T 17138-1997 原子吸收分光光度計
鎳 土壤質量鎳的測定火焰原子吸收分光光度法
GB/T 17139-1997 原子吸收分光光度計
4.2.5.2 現狀評價
(1)評價標準
pH、鎘、汞、銅、鉛、鉻、鋅、鎳執行《土壤環境質量標準》GB15618-1995)中的二級標準。
(2)評價方法
按照《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的二級標準要求,采取監測結果與標準直接對照,說明土壤環境質量現狀。
(3)評價結果
土壤現狀監測及評價結果見表 4-2-23。
表4-2-23  土壤環境質量評價結果一覽表 單位:mg/kg
監測項目 監測結果 標準值 評價結果
1#廠址處 2#廠址東北側200m處農田
pH 5.98 7.25 6.5-7.5 <6.5 達標
鎘 0.16 0.19 0.30 0.3 達標
汞 0.125 0.087 0.50 0.3 達標
鉛 20.6 27.4 300 250 達標
鉻 146 166 200 150 達標
銅 10.5 8.62 100 50 達標
鎳 16.5 15.2 50 40 達標
鋅 7.2 6.2 250 200 達標
根據表4-2-23可以看出,1#、2#監測點位鎘、汞、銅、鉛、鉻、鋅、鎳均能夠滿足《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的二級標準限值要求。

圖4-2-4 土壤監測布點圖

5環境影響分析
5.1施工期環境影響分析
本項目擬租用并改造黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司廠房、動力設施設備,建設項目在施工期間主要是對廠房等進行改造裝修、改造廠區內部分設備并新增部分設備,項目不新增占地。
項目在施工期裝飾階段會產生設備噪聲、粉塵、裝飾建筑垃圾、施工人員生活污水等。由于裝飾工序均是在室內進行,產生的噪聲、粉塵不會對區域環境產生大的影響;施工產生的建筑垃圾與生活垃圾應分開收集、收運,待工程結束后將建筑垃圾清運至政府指定的地方,施工人員的生活垃圾由環衛部門統一清運;生活污水經化糞池處理后入污水管網。項目施工期產生的污染物均可得到合理有效的處理處置,且項目施工期較短,施工期對環境的影響將隨著工程的結束而終結。
5.2營運期環境影響分析
5.2.1環境空氣影響預測與評價
5.2.1.1 區域污染氣象特征
(1)氣象資料來源
氣象臺站的基本信息:氣象臺站區站號(國家統一編號)50884;氣象站所在位置北緯度46度38分,東經度131度09分;測風距離地面高度10.5米;測溫離地面高度1.5米;氣象站地面高程(拔海高度)175.3米;氣象站類別(一般站)。
(2)氣候概況
①風向、風頻
雙鴨山市常年主導風向是西南風,雙鴨山市2016年各季及全年風向頻率見表5-2-1和圖5-2-1。
表5-2-1 雙鴨山市2016年均風頻的季變化及年均風頻
風向

風頻(%) N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C
一月 3 2 3 1 1 0 1 3 10 13 18 13 11 5 6 2 9
二月 5 3 3 1 1 1 1 3 8 11 16 13 12 5 7 2 8
三月 7 3 3 2 2 1 2 2 5 8 13 12 14 7 8 4 9
四月 6 3 4 2 3 2 3 4 7 9 12 11 10 5 6 4 8
五月 5 3 5 3 4 3 5 5 8 10 13 10 8 3 5 3 9
六月 5 3 5 5 4 3 5 5 8 11 13 10 6 2 3 2 14
七月 3 3 4 4 4 4 5 5 9 10 14 8 5 2 2 2 15
八月 4 3 5 3 3 3 4 4 7 11 15 10 6 2 3 2 15
九月 4 2 3 1 2 1 3 3 9 13 18 12 8 4 5 3 11
十月 5 2 3 1 1 1 2 3 6 10 17 15 12 5 6 3 9
十一月 5 2 3 1 1 1 1 2 6 9 17 13 14 5 7 3 10
十二月 4 3 4 1 1 0 1 2 8 11 16 15 13 5 5 2 9
年 5 3 4 2 2 2 3 3 8 11 15 12 10 4 5 3 11
②溫度
當地年平均溫度月變化情況見表5-2-2,年平均氣溫月變化曲線見圖5-2-2。從年平均氣溫月變化資料中可以看出雙鴨山市7月份平均氣溫最高(23.0oC),1月份氣溫平均最低(-16.5oC)。
表5-2-2  雙鴨山市2016年平均溫度的月變化
月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月
氣溫 (℃) -16.5 -11.7 -3.4 7.1 14.6 20.3 23.0 21.5 15.6 6.6 -5.0


圖5-2-1  雙鴨山市2016年風玫瑰圖

圖5-2-2 雙鴨山市2016年全年平均氣溫月變化曲線
③風速
雙鴨山市風能資源比較豐富。全市年平均風速為1.9m/s左右。據雙鴨山市2016年統計資料,最大風速出現在4月,月平均風速為2.3m/s;最小風速出現在7、8月,月平均風速為1.5m/s。2016年各月及全年平均風速見表5-2-3和圖5-2-3。
表5-2-3   雙鴨山市2016年平均風速月變化
月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
風速(m/s) 1.9 2.1 2.3 2.3 2.1 1.6 1.5 1.5 1.8 2.2 2.1 1.9


圖5-2-3  雙鴨山市年平均風速變化圖(2016年)
5.2.1.2 環境影響預測及評價
(1)估算預測模式
本項目的大氣污染源包括有組織排放源與無組織排放源兩類,其中,有組織廢氣為P1—P5刻劃廢氣、CIGS鍍膜廢氣、CBD鍍膜廢氣、含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣以及鍋爐廢氣;無組織排放廢氣包括固化廢氣和氨水儲罐區產生的大小呼吸等。
1)有組織廢氣排放源強
由本項目工程分析可知,本項目有組織源強見表 5-2-4。
表 5-2-4有組織廢氣排放參數和選項
污染源 排氣量
m3/h 污染物名稱 排放狀況 排放源參數 排放方式
濃度
mg/m3 速率
kg/h 排放量
t/a 高度
m 內徑
m 溫度

1#排氣筒
(P1刻劃廢氣) 6000 鉬 1.515 0.00909 0.070 15 0.7 25 連續 排放
2#排氣筒
(P2、P3、P4刻劃廢氣) 6000 鎘 0.0004 0.0000024 0.0000186 15 0.7 25 連續 排放
銅 0.00315 0.0000189 0.0001456
鋅 0.0043 0.0000256 0.000197
3#排氣筒(P5刻劃廢氣) 6000 鎘 0.000083 0.0000005 0.0000039 15 0.7 25 連續
排放
銅 0.00063 0.0000038 0.0000289
鋅 0.00165 0.0000099 0.000076
4#排氣筒(CIGS鍍膜廢氣) 6000 氟化物 0.0175 0.0001047 0.000806 15 1.2 25 連續
排放
5#排氣筒(CBD鍍膜廢氣) 1200 氨氣 3.33 0.004 0.0308 15 1.2 25 連續排放
6#排氣筒(蒸餾脫氨工序) 5 氨氣 26960 0.1348 1.038 25 0.5 80 連續排放
7#排氣筒(鍋爐廢氣) 24961.12 SO2 272.28 6.80 7.34 45 1.2 80 連續排放
NOx 163.59 4.08 4.41
顆粒物 0.8 0.02 0.022
2)無組織廢氣排放源強
由本項目工程分析可知,本項目無組織源強見表 5-2-5。
表5-2-5 無組織廢氣排放參數和選項
面源項目 單位 正常工況 面源長度
(m) 面源寬度
(m) 面源高度
(m)
預測 因子 儲罐區氨 t/a 0.0274 20 8 5.4
VOCs t/a 0.004 24.4 12.4 4
3)估算模式計算結果
運用SCREEN3模式對污染源分別進行濃度預測,結果如下表5-2-6和表5-2-9所示:粉塵、氨等污染物占標率均未超過10%;占標率10%的最遠距離D10%: 0 m (所有篩選點占標率均低于10%)。



表 5-2-6  1#、2#排氣筒估算模式計算結果表
距離中心下風向距離(m) 鉬(1#排氣筒) 鎘(2#排氣筒) 銅(2#排氣筒) 鋅(2#排氣筒)
下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率
(%) 下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率(%) 下風向預測濃度(mg/ m3) 濃度占標率(%) 下風向預測濃度
(mg/m3) 濃度
占標率(%)
100 0.001037 0.83 6.846E-8 0.00 5.391E-7 0.00 7.303E-7 0.00
169 0.001155 0.92 8.413E-8 0.00 6.625E-7 0.00 8.974E-7 0.00
200 0.001108 0.89 8.377E-8 0.00 6.597E-7 0.00 8.936E-7 0.00
300 0.001027 0.82 8.898E-8 0.00 7.007E-7 0.00 9.491E-7 0.00
322 0.001012
0.81 8.971E-8 0.00 7.065E-7 0.00 9.569E-7 0.00
400 0.0009029 0.72 8.419E-8 0.00 6.63E-7 0.00 8.98E-7 0.00
500 0.0007414 0.59 7.459E-8 0.00 5.874E-7 0.00 7.956E-7 0.00
600 0.0006046 0.48 7.538E-8 0.00 5.936E-7 0.00 8.041E-7 0.00
700 0.0004976 0.40 7.263E-8 0.00 5.72E-7 0.00 7.747E-7 0.00
800 0.0004625 0.37 7.113E-8 0.00 5.602E-7 0.00 7.587E-7 0.00
900 0.0004729 0.38 7.086E-8 0.00 5.58E-7 0.00 7.558E-7 0.00
1000 0.0004701 0.38 6.888E-8 0.00 5.424E-7 0.00 7.347E-7 0.00
1100 0.0004572 0.37 6.73E-8 0.00 5.3E-7 0.00 7.178E-7 0.00
1200 0.0004405 0.35 6.856E-8 0.00 5.399E-7 0.00 7.313E-7 0.00
1300 0.000422 0.34 6.884E-8 0.00 5.421E-7 0.00 7.343E-7 0.00
1400 0.0004029 0.32 6.84E-8 0.00 5.386E-7 0.00 7.296E-7 0.00
1500 0.0003838 0.31 6.744E-8 0.00 5.311E-7 0.00 7.194E-7 0.00
1600 0.0003651 0.29 6.612E-8 0.00 5.207E-7 0.00 7.053E-7 0.00
1700 0.0003473 0.28 6.456E-8 0.00 5.084E-7 0.00 6.886E-7 0.00
1800 0.0003303 0.26 6.284E-8 0.00 4.949E-7 0.00 6.703E-7 0.00
1900 0.0003142 0.25 6.103E-8 0.00 4.806E-7 0.00 6.51E-7 0.00
2000 0.0002991 0.24 5.918E-8 0.00 4.66E-7 0.00 6.312E-7 0.00
2100 0.0002851 0.23 5.722E-8 0.00 4.506E-7 0.00 6.104E-7 0.00
2200 0.0002721 0.22 5.533E-8 0.00 4.357E-7 0.00 5.901E-7 0.00
2300 0.00026 0.21 5.349E-8 0.00 4.213E-7 0.00 5.706E-7 0.00
2400 0.0002487 0.20 5.173E-8 0.00 4.073E-7 0.00 5.517E-7 0.00
2500 0.0002381 0.19 5.003E-8 0.00 3.94E-7 0.00 5.336E-7 0.00
下風向最大濃度及占標率 0.001155 0.92 8.971E-8 0.00 7.065E-7 0.00 9.569E-7 0.00
下風向最大濃度值距離 169 322 322 322
表 5-2-7 3#、4#排氣筒估算模式計算結果表
距離中心下風向距離(m) 鎘(3#排氣筒) 銅(3#排氣筒) 鋅(3#排氣筒) 氟化物(4#排氣筒)
下風向預測濃度(mg/ m3) 濃度占標率
(%) 下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率(%) 下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率(%) 下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率(%)
100 1.426E-8 0.00 1.084E-7 0.00 2.824E-7 0.00 5.973E-6 0.03
200 1.745E-8 0.00 1.326E-7 0.00 3.456E-7 0.00 6.844E-6 0.03
235 1.784E-8
0.00 1.356E-7
0.00 3.532E-7
0.00 7.165E-6 0.04
300 1.854E-8 0.00 1.409E-7 0.00 3.67E-7 0.00 6.59E-6
0.03
322 1.869E-8 0.00 1.42E-7 0.00 3.701E-7 0.00 6.265E-6
0.03
400 1.754E-8 0.00 1.333E-7 0.00 3.473E-7 0.00 6.187E-6 0.03
500 1.554E-8 0.00 1.181E-7 0.00 3.077E-7 0.00 5.917E-6 0.03
600 1.57E-8 0.00 1.194E-7 0.00 3.109E-7 0.00 5.288E-6 0.03
700 1.513E-8 0.00 1.15E-7 0.00 2.996E-7 0.00 4.62E-6 0.02
800 1.482E-8 0.00 1.126E-7 0.00 2.934E-7 0.00 4.016E-6 0.02
900 1.476E-8 0.00 1.122E-7 0.00 2.923E-7 0.00 3.499E-6 0.02
1000 1.435E-8 0.00 1.091E-7 0.00 2.841E-7 0.00 3.063E-6 0.02
1100 1.402E-8 0.00 1.066E-7 0.00 2.776E-7 0.00 2.936E-6 0.01
1200 1.428E-8 0.00 1.085E-7 0.00 2.828E-7 0.00 2.991E-6 0.01
1300 1.434E-8 0.00 1.09E-7 0.00 2.84E-7 0.00 3.003E-6 0.02
1400 1.425E-8 0.00 1.083E-7 0.00 2.821E-7 0.00 2.984E-6 0.01
1500 1.405E-8 0.00 1.068E-7 0.00 2.782E-7 0.00 2.942E-6 0.01
1600 1.378E-8 0.00 1.047E-7 0.00 2.728E-7 0.00 2.885E-6 0.01
1700 1.345E-8 0.00 1.022E-7 0.00 2.663E-7 0.00 2.816E-6 0.01
1800 1.309E-8 0.00 9.95E-8 0.00 2.592E-7 0.00 2.741E-6 0.01
1900 1.271E-8 0.00 9.663E-8 0.00 2.518E-7 0.00 2.663E-6 0.01
2000 1.233E-8 0.00 9.37E-8 0.00 2.441E-7 0.00 2.582E-6 0.01
2100 1.192E-8 0.00 9.06E-8 0.00 2.36E-7 0.00 2.496E-6 0.01
2200 1.153E-8 0.00 8.76E-8 0.00 2.282E-7 0.00 2.414E-6 0.01
2300 1.114E-8 0.00 8.47E-8 0.00 2.207E-7 0.00 2.334E-6 0.01
2400 1.078E-8 0.00 8.19E-8 0.00 2.134E-7 0.00 2.257E-6 0.01
2500 1.042E-8 0.00 7.921E-8 0.00 2.064E-7 0.00 2.183E-6 0.01
下風向最大濃度及占標率 1.869E-8 0.00 1.42E-7 0.00 3.701E-7 0.00 7.165E-6 0.04
下風向最大濃度值距離 322 322 322 235
表5-2-8 5#、6#、7#排氣筒估算模式計算結果表
距離中心下風向距離(m) 氨(5#排氣筒) 氨(6#排氣筒) SO2(7#排氣筒) NOx(7#排氣筒) 顆粒物(7#排氣筒)
下風向預測濃度
(mg/m3) 濃度占標率
(%) 下風向預測濃度(mg/ m3) 濃度占標率
(%) 下風向預測濃度(mg/ m3) 濃度占標率
(%) 下風向預測濃度(mg/ m3) 濃度占標率
(%) 下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率
(%)
100 0.0007277 0.36 0.007109 3.55 1.889E-5 0.00 1.133E-5 0.01 1.667E-6 0.00
133 0.0007929 0.40 0.007795 3.90 0.0009146 0.18 0.0005488 0.27 8.07E-5 0.02
200 0.0006926 0.35 0.007951 3.98 0.0101 2.02 0.006061 3.03 0.0008913 0.20
242 0.0006319 0.32 0.008508 4.25 0.01606 3.21 0.009635 4.82 0.001417 0.31
300 0.0006432 0.32 0.007942 3.97 0.02149 4.30 0.01289 6.44 0.001896 0.42
400 0.0004959 0.25 0.006984 3.49 0.02556 5.11 0.01534 7.67 0.002256 0.50
449 0.0004372
0.22 0.007016
3.51

0.02721 5.44 0.01633 8.16 0.002401 0.53
500 0.0003808 0.19 0.006828 3.41 0.02609 5.22 0.01565 7.82 0.002302 0.51
600 0.0002985 0.15 0.006168 3.08 0.02209 4.42 0.01326 6.63 0.001949 0.43
700 0.0002493 0.12 0.005422 2.71 0.02218 4.44 0.01331 6.65 0.001957 0.43
800 0.000255 0.13 0.004731 2.37 0.02209 4.42 0.01325 6.62 0.001949 0.43
900 0.000252 0.13 0.004132 2.07 0.02091 4.18 0.01255 6.28 0.001845 0.41
1000 0.0002441 0.12 0.003767 1.88 0.02045 4.09 0.01227 6.13 0.001804 0.40
1100 0.0002329 0.12 0.003533 1.77 0.02002 4.00 0.01201 6.00 0.001766 0.39
1200 0.000221 0.11 0.003306 1.65 0.02014 4.03 0.01208 6.04 0.001777 0.39
1300 0.0002091 0.10 0.00309 1.54 0.02 4.00 0.012 6.00 0.001764 0.39
1400 0.0001975 0.10 0.003013 1.51 0.01957 3.91 0.01174 5.87 0.001726 0.38
1500 0.0001864 0.09 0.00297 1.49 0.01895 3.79 0.01137 5.68 0.001672 0.37
1600 0.000176 0.09 0.002909 1.45 0.01822 3.64 0.01093 5.46 0.001607 0.36
1700 0.0001662 0.08 0.002838 1.42 0.01742 3.48 0.01045 5.22 0.001537 0.34
1800 0.0001572 0.08 0.002759 1.38 0.01661 3.32 0.009966 4.98 0.001466 0.33
1900 0.0001488 0.07 0.002677 1.34 0.0158 3.16 0.009479 4.74 0.001394 0.31
2000 0.000141 0.07 0.002593 1.30 0.01501 3.00 0.009003 4.50 0.001324 0.29
2100 0.0001339 0.07 0.002505 1.25 0.01424 2.85 0.008545 4.27 0.001257 0.28
2200 0.0001274 0.06 0.002419 1.21 0.01351 2.70 0.008107 4.05 0.001192 0.26
2300 0.0001213 0.06 0.002337 1.17 0.01297 2.59 0.007785 3.89 0.001145 0.25
2400 0.0001157 0.06 0.002258 1.13 0.01287 2.57 0.007724 3.86 0.001136 0.25
2500 0.0001106 0.06 0.002182 1.09 0.01274 2.55 0.007646 3.82 0.001124 0.25
下風向最大濃度及占標率 0.0007929 0.40 0.008508 4.25 0.02721 5.44 0.01633 8.16 0.002401 0.53
下風向最大濃度值距離 132 242 438 438 438

表5-2-9 無組織排放估算模式計算結果表
距離中心下風
向距離(m) VOCs(生產車間) 氨(氨水儲罐區)
下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率
(%) 下風向預測濃度
(mg/ m3) 濃度占標率
(%)
10 0.0003174 0.02 0.0007358 0.37
51 0.0007916 0.04 0.003857 1.93
86 0.0008596 0.04 0.003736 1.87
100 0.0008341 0.04 0.003685 1.84
200 0.0007138 0.04 0.003499 1.75
300 0.000472 0.02 0.002702 1.35
400 0.0003235 0.02 0.001973 0.99
500 0.0002341 0.01 0.001478 0.74
600 0.0001777 0.01 0.001144 0.57
700 0.0001397 0.01 0.0009113 0.46
800 0.0001144 0.01 0.0007514 0.38
900 9.577E-5 0.00 0.0006323 0.32
1000 8.15E-5 0.00 0.0005409 0.27
1100 7.069E-5 0.00 0.0004711 0.24
1200 6.206E-5 0.00 0.000415 0.21
1300 5.504E-5 0.00 0.0003688 0.18
1400 4.924E-5 0.00 0.0003306 0.17
1500 4.439E-5 0.00 0.0002984 0.15
1600 4.027E-5 0.00 0.0002711 0.14
1700 3.676E-5 0.00 0.0002477 0.12
1800 3.372E-5 0.00 0.0002274 0.11
1900 3.108E-5 0.00 0.0002097 0.10
2000 2.876E-5 0.00 0.0001942 0.10
2100 2.681E-5 0.00 0.0001812 0.09
2200 2.508E-5 0.00 0.0001696 0.08
2300 2.353E-5 0.00 0.0001592 0.08
2400 2.214E-5 0.00 0.0001499 0.07
2500 2.088E-5 0.00 0.0001414 0.07
下風向最大濃度及占標率 0.0008596 0.04 0.003857 0.26
下風向最大濃度值距離 86m 51m
(2)大氣環境影響預測
1)預測因子
本次大氣環境影響預測將鎘、銅、鉬、鋅、氟化物、SO2、NOX、顆粒物、氨、VOCs列為預測因子。
2)預測范圍
環境空氣預測范圍同評價范圍,即以煙囪為中心,半徑為2.5km的圓形區域,預測范圍為19.635km2。
3)計算點
①計算點包括:
A、環境空氣?;つ勘?;
B、預測范圍內的網格點;
C、區域最大地面濃度點。
②預測網格采用直角坐標系,預測網格點范圍同背景圖范圍。
4)預測方案
根據項目工程分析中環境空氣污染源排放污染物的排放強度,確定以下環境空氣影響預測方案。
①本工程排放的SO2、NOx、氟化物、鉬、鋅、銅和氨在全年逐時小時氣象條件下,環境空氣?;つ勘?、網格點處的地面濃度和評價范圍內的最大地面小時濃度;
②本工程排放的PM10、SO2、NOx、氟化物在全年逐日氣象條件下,環境空氣?;つ勘?、網格點處的地面濃度和評價范圍內的最大地面日平均濃度;
③本工程排放的PM10、SO2、NOx、鎘年均氣象條件下,環境空氣?;つ勘?、網格點處的地面濃度和評價范圍內的最大地面年平濃度;
④非正常排放環境影響預測
本工程布袋除塵器、酸洗塔、蒸氨冷凝系統非正常運行時排放PM10、SO2、NOx、鉬、銅、鋅和氨的1小時平均最大落地濃度預測。
本評價環境空氣影響預測情景組合見表5-2-10。
表5-2-10本評價環境空氣影響預測情景組合
序號 污染源
類型 預測因子 計算點 常規預測內容
1 點源新增污染物排放
(正常) SO2、NOx、氟化物、鉬、鋅、銅和氨 環境空氣?;つ勘?br /> 網格點
區域最大地面濃度點 小時濃度
PM10、SO2、NOx、氟化物 日平均濃度
PM10、SO2、NOx、鎘 年平濃度
2 點源新增污染物排放
(非正常) SO2、NOx、鎘、銅、氨 環境空氣?;つ勘?br /> 區域最大地面濃度點 小時濃度
5)預測模式及參數的選取
本次大氣環境影響預測采用《環境影響評價技術導則大氣環境(HJ2.2-2008)附錄A中推薦的AERMOD模式系統進行預測。
6)預測結果與分析
采用AERMOD推薦模式分別計算對評價范圍內各環境空氣敏感點及區域最大濃度影響值,并疊加現狀監測背景濃度值進行分析。
①本工程貢獻濃度預測結果分析
表5-2-11~表5-2-17列出各環境空氣敏感點及區域最大濃度點的本工程鎘、鉬、鋅、銅、氟化物、氨、SO2、NOx和PM10預測濃度值及占標率,并給出了所對應的最大濃度出現的時刻或日期。區域出現鎘、鉬、鋅、銅、氟化物、氨、SO2、NOx和PM10最大小時平均濃度等值線、最大日平均濃度等值線和年平均濃度等值線見圖5-2-3~5-2-17。

表5-2-11  鉬、銅、鋅貢獻濃度結果一覽表單位:mg/m3
預測點 鉬小時最大濃度 銅小時最大濃度 鋅小時最大濃度
貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置 出現
時刻 貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置 出現
時刻 貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置 出現時刻
太保鎮 0.000142 0.11 5870,4282 16082107 3.10E-07 0.00074 5870,4282 16082107 4.80E-07 0.00049 5870,4282 16082107
中華村 0.000042 0.03 6157,2222 16071307 1.10E-07 0.00026 6157,2222 16071307 1.60E-07 0.00016 6157,2222 16071307
金沙村 0.000063 0.05 4200,5164 16062306 1.60E-07 0.00038 4200,5164 16062306 2.50E-07 0.00026 4200,5164 16062306
九三村 0.000080 0.06 2725,4783 16061806 2.00E-07 0.00048 2725,4783 16061806 3.00E-07 0.00031 2725,4783 16061806
區域最大濃度點 0.001240 0.99 4999,2480 16071305 0.000003 0.01 4999,2480 16071305 5.00E-06 0.0051 4999,2480 16071305
濃度標準 0.125 0.042 0.098
表5-2-12    鎘貢獻濃度結果一覽表單位:mg/m3
預測點 年均最大濃度
貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置
太保鎮 4.54E-10 0.000009 —
中華村 4.90E-11 0.0000009 —
金沙村 6.37E-11 0.0000012 —
九三村 3.91E-11 0.0000007 —
區域最大地面濃度點 3.03E-09 0.000061 4999,3880
濃度標準 0.005



表5-2-13    氟化物貢獻結果一覽表濃度單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度 日均濃度
貢獻濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻 貢獻濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 1.06E-06 0.0053 5870,4282 16082107 1.90E-07 0.0027 — 161015
中華村 4.80E-07 0.0024 6157,2222 16071307 3.00E-08 0.00043 — 160713
金沙村 7.80E-07 0.0039 4200,5164 16062306 6.00E-08 0.00086 — 160906
九三村 8.50E-07 0.0043 2725,4783 16061806 4.00E-08 0.00057 — 160510
區域最大濃度點 1.40E-05 0.07 4999,2480 16071305 1.52E-06 0.022 4999,2480 160713
濃度標準 0.02 0.007
表5-2-14    氨貢獻濃度結果一覽表單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
貢獻濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.001745 0.87 5870,4282 16082107
中華村 0.000533 0.27 6157,2222 16043007
金沙村 0.000905 0.45 4200,5164 16062906
九三村 0.000560 0.28 2725,4783 16061806
區域最大地面濃度點 0.019546 9.77 3599,2880 16042824
濃度標準 0.2




表5-2-15  SO2貢獻濃度結果一覽表單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度 日均最大濃度 年均濃度
貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置 出現
時刻 貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置 出現
時刻 貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置
太保鎮 0.011357 2.27 5870,4282 16080308 0.001452 0.97 — 160513 0.000257 0.43 —
中華村 0.011047 2.21 6157,2222 16043007 0.000599 0.40 — 160713 0.000058 0.10 —
金沙村 0.011005 2.20 4200,5164 16050907 0.000545 0.36 — 160906 0.000063 0.11 —
九三村 0.006147 1.23 2725,5164 16051008 0.000346 0.23 — 160510 0.000025 0.04 —
區域最大濃度點 0.179133 35.83 4073,2273 16080422 0.017931 11.95 3873,1873 161126 0.001167 1.94 3673,2073
濃度標準 0.5 0.15 0.06
表5-2-16  NOx貢獻濃度結果一覽表單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度 日均最大濃度 年均濃度
貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置 出現
時刻 貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置 出現
時刻 貢獻濃度 占標率(%) 出現
位置
太保鎮 0.006814 3.41 5870,4282 16080308 0.000871 0.73 — 160513 0.000154 0.19 —
中華村 0.006288 3.31 6157,2222 16043007 0.00036 0.30 — 160713 0.000035 0.04 —
金沙村 0.006603 3.30 4200,5164 16050907 0.000327 0.27 — 160906 0.000038 0.05 —
九三村 0.003688 1.84 2725,4783 16051008 0.000208 0.17 — 160510 0.000015 0.02 —
區域最大濃度點 0.107480 53.74 4073,2273 16080422 0.010759 8.97 3873,1873 161126 0.0007 0.88 3673,2073
濃度標準 0.2 0.08 0.04



表5-2-17   PM10預測濃度結果一覽表單位:mg/m3
預測點 日均最大濃度 年均最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現
位置 出現
時刻 預測濃度 占標率(%) 出現
位置
太保鎮 4.70E-06 0.003 — 160513 8.30E-07 0.0012 —
中華村 1.94E-06 0.0013 — 160713 1.90E-07 0.00027 —
金沙村 1.76E-06 0.0012 — 160906 2.00E-07 0.00029 —
九三村 1.12E-06 0.00075 — 160510 8.00E-08 0.00011 —
區域最大濃度點 0.000058 0.039 3999,2280 161126 3.51E-06 0.005 3999,2280
濃度標準 0.15 0.07

由表5-2-11~表5-2-17中的預測計算結果可以看出:
1)1小時平均濃度結果分析:
本工程SO2、NOx、鉬、銅、鋅、氟化物和氨在各關心點1小時平均濃度最大貢獻值分別為0.011357mg/m3、0.006814mg/m3、0.00007mg/m3、1.40E-07mg/m3、2.10E-07mg/m3、4.00E-07mg/m3、0.000814mg/m3,占標率分別為2.27%、3.41%、0.000398%、0.063.4%、0.0000033%、0.00021%、0.00002%、0.41%。
2)24小時平均濃度結果分析:
SO2、NOx、PM10、氟化物在各關心點日平均濃度最大貢獻值分別0.001452mg/m3、0.000871mg/m3、0.001452mg/m3、4.00E-08mg/m3,占標率分別為0.97%、0.73%、0.97%、0.00057%。
3)年平均濃度結果分析:
SO2、NOx、PM10、鎘在各關心點最大貢獻值分別為0.000257mg/m3、0.000154mg/m3、0.000257mg/m3、1.85E-10mg/m3,占標率分別為0.43%、0.19%、0.43%、0.0000037%。

圖5-2-3  本工程鉬最大小時貢獻濃度等值線mg/m3

圖5-2-4  本工程銅最大小時貢獻濃度等值線mg/m3

圖5-2-5 本工程鋅最大小時貢獻濃度等值線mg/m3

圖5-2-6 本工鎘區域年平均貢獻濃度等值線mg/m3

圖5-2-7 本工程氟化物最大小時貢獻濃度等值線mg/m3

圖5-2-8  本工程氟化物最大日均貢獻濃度等值線mg/m3

圖5-2-9 本工程氨最大小時貢獻濃度等值線mg/m3
圖5-2-10 本工程SO2最大小時貢獻濃度等值線mg/m3
圖5-2-11  本工程SO2最大日均貢獻濃度等值線mg/m3
圖5-2-12 本工程SO2區域年平均貢獻濃度等值線mg/m3
圖5-2-13  本工程NOx最大小時貢獻濃度等值線mg/m3
圖5-2-14  本工程NOx最大日均貢獻濃度等值線mg/m3
圖5-2-15 本工程NOx區域年平均貢獻濃度等值線μg/m3
圖5-2-16本工程PM10日均貢獻濃度等值線mg/m3
圖5-2-17本工程PM10年均貢獻濃度等值線mg/m3
②本工程貢獻濃度疊加背景濃度值分析
各敏感點及區域鎘、銅、鉬、鋅、氟化物、氨、SO2、NOX和顆粒物最大濃度點疊加背景濃度結果分別見表5-2-18~5-2-26。其中各環境空氣敏感點背景濃度取同點位處的現狀背景值的最大值進行疊加分析,區域最大濃度點的背景濃度取所有現狀背景值的平均值。
表5-2-18  鉬預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 1小時 0.000142 0 0.000142 0.125 0.11 達標
2 中華村 1小時 0.000042 0 0.000042 0.125 0.03 達標
3 金沙村 1小時 0.000063 0 0.000063 0.125 0.05 達標
4 九三村 1小時 0.000080 0 0.000080 0.125 0.06 達標
5 區域最大地面濃度點 1小時 0.001240 0 0.001240 0.125 0.99 達標
表5-2-19  銅預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 1小時 3.10E-07 0 3.10E-07 0.042 0.00074 達標
2 中華村 1小時 1.10E-07 0 1.10E-07 0.042 0.00026 達標
3 金沙村 1小時 1.60E-07 0 1.60E-07 0.042 0.00038 達標
4 九三村 1小時 2.00E-07 0 2.00E-07 0.042 0.00048 達標
5 區域最大地面濃度點 1小時 0.000003 0 0.000003 0.042 0.01 達標
表5-2-20  鋅預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 1小時 4.80E-07 0 4.80E-07 0.098 0.00049 達標
2 中華村 1小時 1.60E-07 0 1.60E-07 0.098 0.00016 達標
3 金沙村 1小時 2.50E-07 0 2.50E-07 0.098 0.00026 達標
4 九三村 1小時 3.00E-07 0 3.00E-07 0.098 0.00031 達標
5 區域最大地面濃度點 1小時 5.00E-06 0 5.00E-06 0.098 0.0051 達標


表5-2-21   鎘預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 年均值 4.54E-10 0 4.54E-10 0.005 0.000009 達標
2 中華村 年均值 4.90E-11 0 4.90E-11 0.005 0.0000009 達標
3 金沙村 年均值 6.37E-11 0 6.37E-11 0.005 0.0000012 達標
4 九三村 年均值 3.91E-11 0 3.91E-11 0.005 0.0000007 達標
5 區域最大地面濃度點 年均值 3.03E-09 0 3.03E-09 0.005 0.000061 達標
表5-2-22  氟化物預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 1小時 1.06E-06 0.00045 0.000451 0.02 2.26 達標
日平均 1.90E-07 0 0.0000002 0.007 0.003 達標
2 中華村 1小時 4.80E-07 0.00045 0.0004505 0.02 2.25 達標
日平均 3.00E-08 0 3.00E-08 0.007 0.0004 達標
3 金沙村 1小時 7.80E-07 0 7.80E-07 0.02 0.004 達標
日平均 6.00E-08 0 6.00E-08 0.007 0.0009 達標
4 九三村 1小時 8.50E-07 0 8.50E-07 0.02 0.0043 達標
日平均 4.00E-08 0 4.00E-08 0.007 0.00057 達標
5 區域最大地面濃度點 1小時 1.40E-05 0.00045 0.000464 0.02 2.32 達標
日平均 1.52E-06 0 1.52E-06 0.007 0.02 達標
表5-2-23 氨預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 1小時 0.001745 0.18 0.181745 0.2 90.87 達標
2 中華村 1小時 0.000533 0.04 0.040533 0.2 20.27 達標
3 金沙村 1小時 0.000905 0.04 0.040905 0.2 20.45 達標
4 九三村 1小時 0.000560 0.04 0.033001 0.2 6.6 達標
5 區域最大地面濃度點 1小時 0.019546 0.10 0.119546 0.2 59.77 達標
表5-2-24  SO2預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 1小時 0.011357 0.007 0.018357 0.5 3.67 達標
日平均 0.001452 0.006 0.007452 0.15 4.97 達標
年均 0.000257 0 0.000257 0.06 0.43 達標
2 中華村 1小時 0.011047 0.007 0.018047 0.5 3.61 達標
日平均 0.000599 0.006 0.006599 0.15 4.40 達標
年均 0.000058 0 0.000058 0.06 0.10 達標
3 金沙村 1小時 0.011005 0.012 0.023005 0.5 4.6 達標
日平均 0.000545 0.009 0.009545 0.15 6.36 達標
年均值 0.000063 0 0.000063 0.06 0.11 達標
4 九三村 1小時 0.006147 0.012 0.018147 0.5 3.63 達標
日平均 0.000346 0.009 0.009346 0.15 6.23 達標
年均值 0.000025 0 0.000025 0.06 0.04 達標
5 區域最大地面濃度點 1小時 0.179133 0.006 0.185133 0.5 37.02 達標
日平均 0.017931 0.005 0.022931 0.15 15.29 達標
年均值 0.001167 0 0.001167 0.06 1.95 達標
表5-2-25  NOx預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 1小時 0.006814 0.011 0.017814 0.2 8.9 達標
日平均 0.000871 0.010 0.010871 0.08 13.59 達標
年均 0.000154 0 0.000154 0.04 0.39 達標
2 中華村 1小時 0.006288 0.012 0.018288 0.2 9.14 達標
日平均 0.00036 0.009 0.00936 0.08 11.7 達標
年均 0.000035 0 0.000035 0.04 0.09 達標
3 金沙村 1小時 0.006603 0.014 0.020603 0.2 10.3 達標
日平均 0.000327 0.011 0.011327 0.08 14.16 達標
年均值 0.000038 0 0.000038 0.04 0.095 達標
4 九三村 1小時 0.003688 0.014 0.017688 0.2 8.84 達標
日平均 0.000208 0.011 0.011208 0.08 14.01 達標
年均值 0.000015 0 0.000015 0.04 0.04 達標
5 區域最大地面濃度點 1小時 0.107480 0.008 0.115480 0.2 57.74 達標
日平均 0.010759 0.008 0.018759 0.08 23.45 達標
年均值 0.0007 0 0.0007 0.04 1.75 達標
表5-2-26  PM10預測結果疊加背景濃度結果    濃度單位:mg/m3
序號 點名稱 濃度類型 濃度增量 背景濃度 疊加背景后的濃度 評價標準 占標率% 是否超標
1 太保鎮 日平均 4.70E-06 0.083 0.0830047 0.15 55.34 達標
年均值 8.30E-07 0 8.30E-07 0.07 0.0012 達標
2 中華村 日平均 1.94E-06 0.059 0.0590019 0.15 39.33 達標
年均值 1.90E-07 0 1.90E-07 0.07 0.00027 達標
3 金沙村 日平均 1.76E-06 0.068 0.0680018 0.15 45.33 達標
年均值 2.00E-07 0 2.00E-07 0.07 0.00029 達標
4 九三村 日平均 1.12E-06 0.068 0.0680011 0.15 45.33 達標
年均值 8.00E-08 0 8.00E-08 0.07 0.00011 達標
5 區域最大地面濃度點 日平均 0.000058 0.056 0.056058 0.15 37.37 達標
年均值 3.51E-06 0 3.51E-06 0.07 0.005 達標
由表5-2-18~5-2-26可知,本工程鉬、銅、鋅、氟化物、氨、SO2和NOx在各關心點和最大落地濃度點1小時平均濃度最大貢獻值疊加背景濃度值分別為0.000042~0.00124mg/m3、1.10E-07~0.000003mg/m3、1.60E-07~5.00E-06mg/m3、4.54E-10~3.03E-09mg/m3、7.80E-07~0.000464mg/m3、0.033001~0.119546mg/m3、0.018047~0.185133mg/m3、0.017688~0.115480mg/m3,占標比分別為0.03~0.99%、0.00026~0.01%、0.00016~0.0051%、0.004~2.32%、6.6~90.87%、3.61~37.02%和8.84~57.74%;
SO2、NOx、PM10、氟化物在各關心點和最大落地濃度點日平均濃度最大貢獻值疊加背景濃度值分別為0.006599~0.022931mg/m3、0.00936~0.018759mg/m3、0.056058~0.0830047mg/m3和4.00E-08~1.52E-06mg/m3。占標比分別為4.40~15.29%、11.7~23.45%、37.37~55.34%和0.0004~2.32%。
本工程鎘、鉬、銅、鋅、SO2、NOx、氟化物和氨在各關心點和最大落地濃度點1小時平均濃度最大貢獻值疊加背景濃度值均不超過相應評價標準,且貢獻量很小。SO2、NOx、PM10、氟化物日平均濃度最大貢獻值疊加背景濃度值均不超過相應評價標準。
因此,本工程鎘、鉬、銅、鋅、氟化物、氨、SO2、NOx和PM10對評價區的貢獻影響較小。
③非正常工況大氣環境影響分析
根據本報告中3.3.5節中對非正常工況污染源的分析,則有組織廢氣非正常排放源強參數見表 5-2-27。



表5-2-27 非正常工況時有組織排放計算參數和選項
污染源 排氣量
m3/h 污染物名稱 排放狀況 排放源參數 排放方式
濃度
mg/m3 速率
kg/h 排放量
t/a 高度
m 內徑
m 溫度

2#排氣筒
(P2、P3、P4刻劃廢氣) 6000 鎘 0.0008 0.000048 0.000372 15 0.7 25 連續 排放
銅 0.63 0.00378 0.02912
鋅 0.812 0.00487 0.03748
3#排氣筒(P5刻劃廢氣) 6000 鎘 0.0166 0.0001 0.00078 15 0.7 25 連續
排放
銅 0.126 0.00076 0.000578
鋅 0.33 0.00198 0.0152
4#排氣筒(CIGS鍍膜廢氣) 6000 氟化物 3.49 0.02094 0.1612 15 0.7 25 連續
排放
5#排氣筒(CBD鍍膜廢氣) 1200 氨氣 9.999 0.008 0.0616 15 1.2 25 連續排放
6#排氣筒(蒸餾脫氨工序) 5 氨氣 808800 4.044 31.14 25 0.5 80 連續排放
7#排氣筒(鍋爐廢氣) 24961.12 SO2 272.28 6.80 7.34 45 1.2 80 連續排放
NOx 163.59 4.08 4.41
顆粒物 16.02 0.4 0.432
根據2016年氣象資料,預測本項目廢氣非正常工況下SO2、NOx、銅、鋅、氟化物和氨對區域各關心點和區域最大地面小時平均濃度的貢獻值見表5-2-28~表5-2-34。
表5-2-28   非正常工況下--銅的小時濃度貢獻值  單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.000062 0.15 5870,4282 16082107
中華村 0.000021 0.05 6157,2222 16071307
金沙村 0.000032 0.08 4200,5164 16062306
九三村 0.000039 0.09 2725,4783 16061806
區域最大濃度點 0.000614 1.46 4999,2480 16071305
濃度標準 0.042
表5-2-29   非正常工況下--鋅的小時濃度貢獻值  單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.000092 0.09 5870,4282 16082107
中華村 0.000032 0.03 6157,2222 16071307
金沙村 0.000049 0.05 4200,5164 16062306
九三村 0.000059 0.06 2725,4783 16061806
區域最大濃度點 0.000927 0.95 4999,2480 16071305
濃度標準 0.042
表5-2-30   非正常工況下--氟化物的小時濃度貢獻值  單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.000212 1.06 5870,4282 16082107
中華村 0.000097 0.48 6157,2222 16071307
金沙村 0.000156 0.78 4200,5164 16062306
九三村 0.000170 0.85 2725,4783 16061806
區域最大濃度點 0.002790 13.95 4999,2480 16071305
濃度標準 0.042
表5-2-31    非正常工況下--氨的小時濃度貢獻值  單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.051191 25.60 5870,4282 16082107
中華村 0.015607 7.80 6157,2222 16043007
金沙村 0.026086 13.04 4200,5164 16062906
九三村 0.015792 7.90 2725,4783 16061806
區域最大濃度點 0.583850 291.93 3599,2880 16042824
濃度標準 0.2
表5-2-32    非正常工況下--SO2的小時濃度貢獻值  單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.011357 2.27 5870,4282 16080308
中華村 0.011047 2.21 6157,2222 16043007
金沙村 0.011005 2.20 4200,5164 16050907
九三村 0.006147 1.23 2725,4783 16051008
區域最大濃度點 0.179133 35.83 4073,2273 16080422
濃度標準 0.5
表5-2-33    非正常工況下--NOx的小時濃度貢獻值  單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.006814 3.41 5870,4282 16080308
中華村 0.006628 3.31 6157,2222 16043007
金沙村 0.006603 3.30 4200,5164 16050907
九三村 0.003688 1.84 2725,4783 16051008
區域最大濃度點 0.107480 53.74 4073,2273 16080422
濃度標準 0.2


表5-2-34    非正常工況下--PM10的日均濃度貢獻值  單位:mg/m3
預測點 小時最大濃度
預測濃度 占標率(%) 出現位置 出現時刻
太保鎮 0.000085 0.06 — 160513
中華村 0.000035 0.02 — 160713
金沙村 0.000032 0.02 — 160906
九三村 0.000020 0.01 — 160510
區域最大濃度點 0.001059 0.71 3999,2280 161126
濃度標準 0.042
由表5-2-28~表5-2-34可知,在非正常工況下,各關心點和區域最大地面小時濃度網格點SO2、NOx、鋅、銅小時平均濃度以及PM10的日均濃度最大貢獻值均有一定程度的增加,但占標率較??;各關心點氨小時平均濃度能夠達到標準要求,但區域最大地面小時濃度網格點最大貢獻值超標。因此,應在蒸氨汽提工藝中設置在線監測系統實時監控氨的排放情況,一旦發現超標,應立即進行設備故障排除,必要時停產檢修。
④大氣環境防護距離
大氣環境防護距離是以污染源中心為起點的控制距離,結合廠區平面布局,確定控制范圍,超出廠界以外的范圍,即為項目大氣環境防護區域。在大氣環境防護距離之內不應有長期居住的人群。本評價根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》(HJ2.2-2008),運用由國家環境?;げ炕肪徹こ唐攔樂行幕肪持柿磕D庵氐閌笛槭彝萍齙娜砑禘IAProA2008Ver1.1.140》計算大氣環境防護距離。計算結果見表5-2-35。
表5-2-35 大氣環境防護距離計算參數和計算結果
污染物位置 污染源名稱 排放強度
(t/a) 面源面積
(m2) 面源高
度(m) 計算結果
生產車間 VOCs 0.004 24000(300m×80m) 4 無超標點
儲罐區 氨 0.0274 160(20m×8m) 5.4 無超標點
根據表5-2-35中的計算結果,本項目不需設置大氣環境防護距離。
⑤衛生防護距離
衛生防護距離是指產生有害因素的部門(車間或工段)的邊界至居民區邊界的最小距離。進一步解釋為:在正常生產條件下,無組織排放的有害氣體(大氣污染物)自生產單元(生產區,車間或工段)邊界到居住區滿足《環境空氣質量標準》(GB 3095-2012)與《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)規定的居住區容許濃度限值所需的最小距離。
各類工業企業衛生防護距離按下式計算:

式中:Cm----標準濃度限值,mg/m3; 
L----工業企業所需衛生防護距離,m; 
r----有害氣體無組織排放源所在生產單元的等效半徑,m。根據該生產單元占地面積S(m2)計算,r=(S/π)0.5 ; 
A、B、C、D----衛生防護距離計算系數,無因次,根據工業企業所在地區近五年平均風速及工業企業大氣污染源構成類別表5-2-36查取。 
Qc----工業企業有害氣體無組織排放量可以達到的控制水平,kg·h-1。 
Qc取同類企業中生產工藝流程合理,生產管理與設備維護處于先進水平的工業企業,在正常運行時的無組織排放量。當按式計算的L值在兩級之間時,取偏寬的一級。
表5-2-36 衛生防護距離計算系數



數 工業企業
所在地區
近五年平
均風速m/s 衛生防護距離L,m
L≤1000 1000<L≤2000 L>2000
工業企業大氣污染源構成類別注
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ
A <2 400 400 400 400 400 400 80 80 80
2~4 700 470 350 700 470 350 380 250 190
>4 530 350 260 530 350 260 290 190 140
B <2 0.01 0.015 0.015
>2 0.021 0.036 0.036
C <2 1.85 1.79 1.79
>2 1.85 1.77 1.77
D <2 0.78 0.78 0.57
>2 0.84 0.84 0.76
注:工業企業大氣污染源構成分為三類:
Ⅰ類:與無組織排放源共存的排放同種有害氣體的排氣筒的排放量,大于標準規定的允許排放量的三分之一者。
Ⅱ類:與無組織排放源共存的排放同種有害氣體的排氣筒的排放量,小于標準規定的允許排放量的三分之一者,或雖無排放同種大氣污染物之排氣筒共存,但無組織排放的有害物質的容許濃度指標是按急性反應指標確定者。
Ⅲ類:無排放同種有害物質的排氣筒與無組織排放源共存,且無組織排放的有害物質的容許濃度是按慢性反應指標確定者。
本項目所在區域近5年平均風速為1.9m/s,因此,根據表5-2-36,本評價選取的衛生防護距離計算系數如表5-2-37所示。
表5-2-37 選取的衛生防護距離計算系數
計算系數 A B C D
取值 400 0.01 1.85 0.78
經計算,本項目的衛生防護距離如表5-2-38。
表5-2-38 衛生防護距離計算結果(單位:m)
污染物產生工序 固化工序 氨水儲罐區
污染物 VOCs 氨氣
衛生防護距離 計算值 0.0289 6.28
提級后 50 50
根據《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》(GB/T13201-91),衛生防護距離在100m以內時,級差為50m;超過100m,但小于或等于1000m時,級差為100m;當同一級別上有兩種或者以上污染物時,應提高一級。
經計算,本項目無組織排放的污染物的衛生防護距離均小于100m,級差為50m,但因此存在兩種以上污染物的級別為同一級別,應提高一級,因此最終的衛生防護距離為100m。
根據廠區平面圖5-2-18。在衛生防護距離內沒有環境敏感點,因此本項目符合衛生防護距離的要求。

圖5-2-18本項目衛生防護距離
5.2.1.3大氣環境影響評價結論
(1)有組織排放廢氣最大落地濃度及占標率均較小,對當地的環境空氣質量及對環境敏感點的影響較小。
(2)無組織排放的污染物濃度均在廠界能實現達標排放,不需設置大氣環境防護距離。
(3)根據預測,當氨氣噴淋吸收裝置或冷凝裝置發生故障時,敏感點處氨氣達標,在區域最大落地濃度處(3599,2880)氨氣超標;脈沖袋式除塵器、酸洗塔發生故障時,敏感點和最大落地濃度處均未出現超標現象。因此,應在蒸氨汽提工藝中設置在線監測系統實時監控氨的排放情況,一旦發現超標,應立即進行設備故障排除,必要時停產檢修。
(4)預測評價結論
本項目建成投產后,正常工況下各預測點和環境敏感點處的最大落地濃度均滿足相應標準要求,基本不對評價范圍內環境敏感點產生影響,不會造成該區域空氣環境質量超標。
5.2.2 地表水環境影響分析
5.2.2.1地表水環境影響簡要分析
本項目建成后,產生廢水包括生活污水和工業廢水。工業廢水包括一般工業廢水和含鎘廢水,一般工業廢水主要有磨邊、打孔廢水、清洗廢水、超濾廢水、反滲透廢水;含鎘廢水包括CBD鍍膜廢水和CBD清洗廢水。
(1)含鎘廢水
含鎘廢水中,由于CBD鍍膜廢水和CBD清洗廢水中的污染物濃度差異較大,因此采取不同的處理方法。根據企業的要求,含鎘清洗廢水經過混凝沉淀、石英砂+精密過濾、反滲透系統等處理后,清水回用CBD生產工序,濃水與CBD鍍膜廢水合并后一并處理,產生的污泥排入污泥濃縮池,經干化處理后的含鎘污泥交有資質的單位處理。
高濃度的CBD鍍膜廢水經過混凝沉淀、石英砂+精密過濾、蒸氨工藝處理后,產生的濃縮液及污泥排入污泥濃縮池,經處理后交有資質單位處理,蒸發產生冷凝水經處理后,回用于CBD工序生產中,最終實現含鎘廢水的“零排放”。  
(2)一般工業廢水
清洗廢水、超濾廢水、反滲透廢水經處理后部分回用,磨邊和鉆孔廢水經混凝沉淀處理后排放,出水滿足《電池工業污染物排放標準》(GB 30484-2013)和雙鴨山市污水處理廠設計進水水質兩者較嚴者標準后,排入市政管網,納入雙鴨山市污水處理廠進一步處理,達標后排入安邦河。
(3)生活污水
生活污水經化糞池處理后,達到雙鴨山市污水處理廠接納標準后,排入雙鴨山市污水處理廠進一步處理,達標后排入安邦河。
5.2.2.2雙鴨山市污水處理廠接納可行性分析
(1)雙鴨山市污水處理廠基本情況
1)雙鴨山市污水處理廠的建設內容與規模
雙鴨山市污水處理廠位于雙鴨山市內,設計處理規模為10萬噸/日,根據《雙鴨山市城市總體規劃》,預測2025年雙鴨山市城鎮污水排放量為8.67萬 m3/d,尚有1.33萬m3/d余量。本項目計劃排入雙鴨山市污水處理廠的廢水量為868.8t/d,在其處理能力范圍內。因此廠區排放水量依托城市污水處理廠是可行的。
2)設計進出水水質
雙鴨山市污水處理廠的設計進水指標如下:
表5-2-39雙鴨山市污水處理廠設計進水指標
污染物 PH值 CODCr(mg/L) BOD5(mg/L) SS(mg/L) TP(mg/L) NH3-N(mg/L)
設計指標 6~9 440 210 290 7.5 28
雙鴨山市污水處理廠的設計出水指標如下:
表5-2-40雙鴨山市污水處理廠設計出水指標
污染物 PH值 CODCr(mg/L) BOD5(mg/L) SS(mg/L) TP(mg/L) NH3-N(mg/L)
設計指標 6~9 50 10 10 0.5 8
3)處理工藝與設計污水出水水質
雙鴨山市污水處理廠采用生化+物化相結合的處理工藝方案,具體工藝流程如圖5-2-19所示。

圖5-2-19  雙鴨山市污水處理廠工藝流程圖
雙鴨山市污水處理廠工程目前采用A2/O處理工藝(工藝流程見圖5-2-19),進廠污水經過粗柵格去除大塊固體雜物后由提升泵提升到細柵格和沉砂池,去除污水中殘留的細小固體雜物、漂浮物及砂粒后,經泥膜共生池進行生化降解,再經二沉池、混凝沉淀池及消毒池后,出水水質可達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級A標準,最終流向安邦河。
本項目廢水經預處理達到雙鴨山市污水處理廠接管標準要求后,排入市政污水管網,對污水處理廠的負荷影響較小,且雙鴨山市污水處理廠目前的污水處理工藝可以滿足本項目廢水集中處理的要求。因此,本項目廢水經預處理達標后,由市政管道排入雙鴨山市污水處理廠集中處理是可行的。
(2)水質水量納污可行性分析
本項目生產廢水和生活污水排放量共計918.1m3/d,雙鴨山市污水處理廠尚有處理余力可容納本項目排放的廢水,且本項目外排的污水已經過處理,污水水質簡單,濃度較低,不會對雙鴨山市污水處理廠水質造成較大沖擊。
目前雙鴨山市污水處理廠運行穩定,出水水質能穩定達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)Ⅳ類水標準,不會對周圍水環境及納污水體造成明顯的不良影響。因此,本項目廢水經預處理達標后,通過市政管道排入雙鴨山市污水處理廠集中處理是可行的。
(3)事故排放分析
本項目在含鎘廢水處理站旁處設置了一個300m3的含鎘廢水事故應急池和一個900m3的一般工業廢水事故應急池,容積分別滿足一日工業生產產生的含鎘廢水和一般工業廢水的存放。
當生產車間內出現含鎘廢水排放事故時,立即停止生產,含鎘廢水經車間內的截留溝、導流溝排放到含鎘廢水事故應急池中暫存;當含鎘廢水站出現排放事故時,立即將設備暫停,將管道內的含鎘廢水導入含鎘廢水事故應急池中暫存,另外,廢水處理站中的處理設備本身具有一定的容量,可存放一定容積的含鎘廢水。因此,當發生含鎘廢水的排放事故時,含鎘廢水將暫存至含鎘廢水事故應急池及含鎘廢水處理站中的處理設備中,不會發生泄漏而對廠外環境造成影響。
在一般工業廢水出現事故性排放,未經處理的工業廢水先經車間內的導流溝先進入廠區建立的事故應急池暫存,經過處理后再排入市政管網。
綜上所述,本項目廢水經預處理后不會對雙鴨山污水處理廠運營造成影響。
5.2.3地下水環境影響預測與評價
5.2.3.1 評價區地質與水文地質特征
(1)評價區地質概況
1)底層巖性
評價區內地層由新到老有:第四系全新統,第四系中更新統濃江組、上更新統別拉洪河組,新近系中、上新統富錦組與高位玄武巖,白堊系下統城子河組與穆棱組。各地層特征見表5-2-41,評價區地層巖性分布見圖5-2-20。
表 5-2-41 評價區地層特征簡表
地層 代號 厚度(m) 巖性特征 沉積
環境 接觸關系
界 系 統 組
新生界 第四系 上更新統 別拉
洪河組 Q3b 65.2 上部以粘土層、粉質粘土層為主,下部以砂礫石為主 低平原 整合
中更新統 濃江組 Q2n 56.5 磚紅色、黃褐色、黑褐色、青灰色粉質粘土,局部上層夾中粗砂或砂礫 山前臺地 不整合
新近系 中上新統 高位玄武巖 βN 36.6 灰黑色氣孔狀玄武巖、致密狀玄武巖、黑色粗玄巖 陸相裂隙式噴溢 不整合
中生界 白堊系 下統 穆棱組 K1m 997 底部由粗?;旌仙把?、粉砂巖、泥質巖組成,中部為厚層粉砂巖、粉細砂巖互層、泥質巖夾中細?;旌仙把易楹?,上部為灰白色粉砂巖、細砂巖、灰黑色粉砂泥質巖呈互層狀組合 斷拗陷盆地 整合
城子
河組 K1c 320 下部以中粒、粗粒、中細?;旌仙把椅?,上部為中細粒、細?;旌仙把?、粉砂巖呈互層狀,頂部出現厚層粉砂巖、泥質巖組合特征 斷拗陷盆地
興東期侵入巖 ηγ21-3 細粒、中細粒二長花崗巖 低山丘陵
πγδ21-2 似斑狀花崗閃長巖

圖5-2-20 廠址評價區基巖地質圖
各地層特征由新到老簡述如下:
①第四系上更新統別拉洪河組(Q3b)
本組在區內較為發育,主要分布在廣大的低平原區。本組主要為一套以砂、砂礫石夾粉質粘土的沉積組合,局部地段為粉質砂土、粉質粘土、淤泥質粉質粘土夾砂、砂礫石的沉積組合,北部和東北部地區下部以砂礫石為主,上部以黃-黃褐色粘土層、粉質粘土層為主。沉積粒序由礫石-礫砂-中粗砂-粘土層變化,基本層序自下而上粘土層數增多,單層厚度增大,總體上沉積碎屑為由粗-細的變化特征。本組與上覆第四系全新統堆積層呈假整合接觸關系。 
② 第四系中更新統濃江組(Q2n)
本組主要出露于區內山前臺地區,或分布在平原區上更新統沉積層下部。由于地貌部位不同,山前臺地沉積物多為磚紅色、黃褐色、黑褐色、青灰色粉質粘土,局部上層夾中粗砂或砂礫;平原區底部為淺色調的灰白色、灰綠色為主的粘土、粉質粘土組成。其中山前臺地厚度為56.5m,平原區沉積厚度為39.1m。本組與上覆第四系上更新統別拉洪河組呈整合接觸。
③ 新近系中-上新統高位玄武巖(βN)
該組主要分布在福利鎮北局部第四系沉積層下部,構成該區的基巖地層。該組由基性火山巖組成,巖性較單一,主要巖性為灰黑色氣孔狀玄武巖、致密狀玄武巖、黑色粗玄巖等,主要礦物成分為輝石和橄欖石,基質為拉斑玄武結構,粒度≤0.1mm。本組與上覆第四系中更新統濃江組呈不整合接觸。
④白堊系下統穆棱組(K1m)
本組地層在調查區未出露地表,在中北部新生代集賢盆地下部廣泛分布,主要分布在福利屯-沙崗以北,構成其基巖地層。主要巖性為灰白色中-細?;旌仙把?、粗砂巖、泥質粉砂巖、泥質巖等。巖石組合特征為底部由粗?;旌仙把?、粉砂巖、泥質巖組成,中部為厚層粉砂巖、粉細砂巖互層、泥質巖夾中細?;旌仙把易楹?,上部為灰白色粉砂巖、細砂巖、灰黑色粉砂泥質巖呈互層狀組合。本組地層與上覆新近系中上新統富錦組呈角度不整合接觸。
⑤白堊系下統城子河組(K1c)
本組地層在評價區內未見出露,主要廣泛分布于北部和南部新生界沉積層下部,構成集賢盆地的基巖地層。本組為陸源碎屑含煤沉積建造,主要巖性為灰白色(地表為黃褐色)中細?;旌仙把椅?,夾深灰色、灰白色粉砂巖、泥質巖和薄煤層。巖石組合特征為下部以中粒、粗粒、中細?;旌仙把椅?,上部為中細粒、細?;旌仙把?、粉砂巖呈互層狀,頂部出現厚層粉砂巖、泥質巖組合特征。本組主要礦產為煤和粘土礦,均屬于沉積礦產。該組與上覆白堊系下統穆棱組呈整合接觸。
此外,在評價區金沙崗以南低山丘陵區分布有興東期侵入花崗巖,分布于第四系沉積層以下,構成基巖地層,或出露于地表。巖石類型主要為似斑狀花崗閃長巖組及二長花崗巖巖組,具有中細?;ǜ誚峁?,似斑狀結構,斑晶多為斜長石或鉀長石,主要由斜長石和石英組成,斜長石占礦物總量的65%-90%,石英一般在25%左右。
2)地質構造
評價區大地構造位于完達山與三江平原的過渡地帶。評價區內斷裂構造特征見表5-2-42。
表5-2-42 斷層特征表
序號 代號 名稱 性質 產狀 主要特征 形成時代
走向 傾向 傾角
1 F1 筆福斷裂 張 EW N 60-80° 發育在集賢斷陷盆地南部,呈隱伏斷裂 燕山期
2 F3 集賢-嶺西斷裂 扭 NNE 320-340° 60-80° 斷裂通過處多為擠壓破碎或劈理帶,斷面呈舒緩波狀擠壓透鏡體,片理發育 燕山期
各構造分述如下:
①沙崗隆起
呈近南北向展布于評價區東南部,向南、東呈擴展型延入鄰區中,主要由興東期花崗巖組成。其西南部邊緣被中生界白堊系城子河組所超覆,其西北和北部邊緣則與集賢斷坳陷盆地接壤。
② 集賢斷坳陷盆地
位于評價區中北部。呈近東西向延伸,向北、東、西呈擴展型延入鄰區。主要由第四系沖積、湖積成因的一套陸相松散砂礫、粘土、粉質粘土堆積所組成。斷坳陷內北北東向斷裂較發育,其次為東西、北西、南北向斷裂。
(2)評價區水文地質特征
1)評價區含水層
① 第四系上更新統別拉洪河組松散巖類孔隙潛水
分布于評價區低平原區,含水層由細砂、粗砂及砂礫石組成,厚度10-80m,平均厚度50m左右,上覆約1-6m粉質粘土層,該含水層滲透系數為20-80m/d,單井涌水量一般1000-3000m3/d,富水性中等,地下水水位埋深一般為2.0-12m。該含水層水質較好,礦化度小于0.5g/L,地下水化學類型主要為HCO3-Ca·Na、HCO3-Ca·Mg型水。評價區水文地質圖見圖5-2-21。
② 基巖風化裂隙承壓水
分布于評價區內,上覆厚約10-30m粉質粘土,地下水類型為承壓水?;曳緇嚴端閶倚園ㄐ碩詵緇ǜ諮液橢猩縊樾佳?。在風化剝蝕作用下,風化裂隙發育,為大氣降水的滲入和匯集創造了必要條件,形成了本區的基巖風化裂隙水。風化帶深度受巖性、構造和地形影響,風化帶厚度隨地形起伏,風化程度隨深度變化,近地表風化裂隙較發育,而深部裂隙不發育,風化帶以下為完整的混合花崗巖,巖體完整,裂隙不發育,為相對隔水層。區內風化帶厚度為10-40m,富水性弱,分布不均一,地下水水位埋深1-8m不等,變化較大。該含水層滲透系數為0.1-3.0m/d,單井涌水量小于20m3/d,地下水化學類型主要為HCO3-Ca·Mg型水,礦化度一般小于0.1g/L。
2)地下水補給、徑流、排泄條件
評價區分布較厚的粉質粘土,地下水類型主要為基巖風化裂隙承壓水。該區地下水接受丘陵區地下水側向徑流補給以及大氣降水入滲補給,其排泄方式主要為人工開采。此外,該區基巖風化裂隙承壓水存在向低平原區第四系潛水的越流排泄,但由于兩含水層間粉質粘土分布連續穩定,厚約10m,滲透系數較小,因此排泄量較小。


圖5-2-21 評價區水文地質圖

評價區西北部為三江平原的南緣地帶,第四紀以來緩慢下降,沉積了較厚以砂和砂礫為主的第四系松散物質,構成了平坦地形,儲水條件較好,該區地下水主要接受大氣降水入滲和地下水側向徑流補給。同時流經本區西部的安邦河為季節性河流,夏季受雨水及山洪所影響,河水暴漲,冬季河水凍結斷流??菟詰叵濾桓哂諍鈾皇鋇叵濾垢鈾?,豐水期時河水位上漲高于地下水水位,河水補給地下水。地下水排泄方式主要為補給鄰區地下水、居民生活和農業灌溉用水、升平煤礦礦井涌水。
3)地下水動態特征
本區氣候冬季漫長嚴寒,夏季短促熱且多雨,季節變化明顯,多年平均降雨量為542.8mm,蒸發量為1262.0mm,但降水多集中于6、7、8月份,分布不平衡,所以在雨季時,地下水能得到充分的補給,地下水動態隨季節變化明顯。另外,該區域季節性凍土分布廣泛,凍土厚1-2m,凍結時間開始于11月,翌年4-5月份才全部溶化,但地表積雪溶化較早,因而凍土層起到隔水作用,所以溶化的雪水大部分蒸發到大氣中或形成地表徑流,對地下水的補給意義不大,季節性凍土的存在對地下水動態影響較大。
地下水動態受季節影響較大,根據資料顯示,地下水水位最低值出現在4-5月,8-9月水位達到最高值。地下水位動態呈現季節性變化規律,每年4-5月地表蒸發量開始增強而降水量依然較小,季節性凍土層開始融化,地下水尚未得到降水和溶化雪水的有效補給,水位較低;此后,隨降雨量增加,滲入補給量隨之加大,地下水水位開始普遍上升,并隨著降水量增大,地下水水位上升速度加快, 8-9月達到峰值;從9月底開始,降水量不斷減少,地下水水位開始緩慢下降,11月地表開始凍結,到翌年4-5月份凍土完全融化前,地下水都處于下降狀態。地下水水位的年際變幅在1.5-4m之間,地下水總體處于相對穩定狀態。
5.2.3.2地下水環境影響預測與評價
對地下水環境影響預測主要是針對項目建設期、生產運營期和服務期滿三個時期。
項目建設階段,僅對廠房內的設備進行升級和改造,施工期間產生的生活廢水量較小,污染物類型單一,有害物質濃度較低,易于處理。故在施工期,項目建設對地下水環境的影響微弱。
項目運營階段,從本項目的物料和生產工藝過程看來,若物料以及含鎘廢水等發生跑冒滴漏,重金屬等可能會對地下水造成影響。其對地下水的污染途徑主要的:①通過車間地面滲入地下;②輸料管道發生泄漏后,物料滴漏在未采取防滲措施的地面上,因下滲對地下水造成影響;③通過污水處理裝置滲入地下。
本項目按規范要求設計地下水污染防滲措施,因此不進行正常狀況情景下的預測,主要預測非正常狀況和事故性狀況的情景預測。
5.2.3.2.1 預測模型及參數的選取
(1)預測時段
根據本建設項目類型,將對地下水影響預測時段選取為產生地下水污染的關鍵時段,包括污染發生后100d、1000d、服務年限及反應特征污染因子遷移規律的其他重要的時間節點。
(2)情景設置
非正常狀況指主要指廢污水管線因腐蝕等其它原因出現漏洞,污水收集處理池和事故水池等水工構筑物因不均勻沉降等原因開裂及地下水環保措施系統出現問題等情景。
根據企業的實際情況分析,廢水儲罐、污水池、污水管線等地下/半地下非可視部位發生一定面積滲漏時,即可能導致污染物通過漏點,經包氣帶進入地下水。綜合考慮擬建項目物料及廢水的特性、裝置設施的裝備情況、污水管道及水工構筑物的腐蝕情況以及防滲措施等,本次評價非正常狀況泄漏點設定如下:由于腐蝕、不均勻沉降等原因導致廢水調節池出現裂縫、廢水儲罐泄漏,出現廢水滲入地下水中。
(3)預測因子
擬建項目投產后所產生的廢水污染物為鎘等,當擬建項目在污水管道、廢水儲罐發生 “跑、冒、滴、漏”及污水處理設施發生事故時,由于處理事故需要一定時間,而在這段時間內廠區廢水有可能已發生外泄,污染地下水,此次選取污染物中的鎘作為預測因子建立模型。鎘參照《地下水質量標準》(GB14848-93)Ⅲ類標準,將鎘的濃度超過 0.01mg/l 定為超標范圍,預測在特定時間內污染因子與廠界的位置關系,說明污染物的影響程度。
(4)預測源強
非正常狀況下,廢水調節池位于污水站,占地面積約為36m2,有效水深高度按 5m計,采用鋼筋混凝土結構。
生產初期,由于基礎夯實,水池采用鋼筋混凝土結構,污水處理站地面底層采用三合土,表面用15cm厚防滲水泥硬化。但在后期,會由于基礎不均勻沉降,混凝土出現裂縫,污水滲入地下。一般情況下,當裂縫面積小于總面積 0.3%時不易發覺。因此,本項目非正常狀況按污水收集池在運營期池底出現0.3%的裂縫。水池有水,池水進入地下屬于有壓滲透,按達西定律計算源強,計算公式如下:

式中:Q—滲入到地下的污水量,m3/d;
Ka—垂向滲透系數,m/d;
H—池內水深,m;D—地下水埋深,m;
A裂縫—裂縫總面積,m2。
濃度均按照車間廢水收集罐的原始濃度,非正常狀況下源強見表5-2-43。
表5-2-43 非正常狀況下地下水源強
污水泄漏單元 滲水量
(m3/d) 特征污染因子 源強
(g/d) 濃度(mg/L) 時間
廢水調節池1 0.18 鎘 0.019 103.5 連續
廢水調節池2 0.35 鎘 0.00048 1.36 連續
事故狀況下,假設廢水調節池發生整體破裂,池中約有12.5%的破裂面積,濃度按照廢水調節池的原始濃度。事故狀況下源強見表5-2-44。
表5-2-44 事故狀況下地下水源強
污水泄漏單元 滲水量
(m3/d) 特征污染因子 源強
(g/d) 濃度(mg/L) 時間
廢水調節池1 7.31 鎘 0.757 103.5 瞬時
廢水調節池2 14.63 鎘 0.020 1.36 瞬時
(5)預測模型及參數的選取
按照《環境影響評價技術導則—地下水環境》(HJ610-2016)的要求,本項目地下水環境影響評價等級為三級,預測方法可以采用數值法或解析法,由于本區所在區域水文地質條件較簡單,本評價采用解析法對地下水環境影響進行預測。
區域內地下水動態穩定,非正常狀況下污水發生泄漏進入地下水,將污染情景概化為一維穩定流動一維水動力彌散問題,污染源為連續注入,本情景適合導則推薦解析法中的一維半無限長多孔介質柱體,一端為定濃度邊界。計算公示如下:

式中:
x —距注入點的距離;m;
t —時間,d;
C(x,t)—t 時刻 x 處的示蹤劑濃度,g/L;
C0—注入的示蹤劑濃度,g/L;
u —水流速度,m/d;
DL—縱向彌散系數,m2/d。
事故狀況下污水發生泄漏進入地下水,將污染情景概化為一維穩定流動一維水動力彌散問題,污染源為瞬時注入,本情景適合導則推薦解析法中的一維無限長多孔介質柱體,示蹤劑瞬時注入。計算公示如下:

式中:
x —距注入點的距離,m;
t —時間,d;
C(x,t)—t 時刻 x 處的示蹤劑濃度,g/L;
m —注入的示蹤劑質量,kg;
w —橫截面面積,m2;
u —水流速度,m/d;
ne —有效孔隙度,無量綱嗎,取0.3;
DL—縱向彌散系數,m2/d;
π —圓周率。
水流速度(u):根據達西定律u=含水層滲透系數×地下水水力坡度,根據地下水概況分析含水層滲透系數取K=20m/d,水力坡度I=1‰。即u取0.02m/d。
彌散系數:縱橫彌散系數根據含水層巖性及滲透系數、水力坡度等因素,參照相似地區的經驗值確定。DL=5×u=0.1m2/d。
(6)預測模型及參數的選取
不同情景下鎘濃度隨距離變化見表5-2-45。
表5-2-45 不同情景下鎘濃度隨距離變化表(單位:mg/L)
距離
x(m) 非正常狀況 事故狀況
100d 1000d 30a 100d 1000d 30a
0 103.5 103.5 103.5 15.8657 2.039831 4.712E-05
10 6.598525 91.64667 103.5 3.540115 4.318321 0.0001251
20 0.005407867 64.96708 103.4998 0.00532235 5.544834 0.0003165
30 3.87829E-08 33.31198 103.4994 5.39159E-08 4.318321 0.0007639
40 0 11.55028 103.4981 3.68009E-15 2.03983 0.0017577
50 0 2.602363 103.4945 1.69249E-24 0.5844212 0.0038563
60 0 0.372295 103.4859 5.24473E-36 0.1015572 0.0080670
70 0 0.033356 103.466 0 0.0107041 0.016091
80 0 0.001856 103.423 0 0.0006843 0.030604
90 0 6.530E-05 103.3354 0 2.653E-05 0.0554989
100 0 8.001E-07 103.1664 0 6.240E-07 0.0959649
110 0 1.022E-08 102.8577 0 8.901E-09 0.158219
120 0 8.010E-11 102.3673 0 7.701E-11 0.248729
130 0 4.079E-13 101.5016 0 4.041E-13 0.372831
140 0 0 100.1418 0 1.286E-15 0.532865
150 0 0 98.07814 0 2.483E-18 0.726176
160 0 0 95.03551 0 2.907E-21 0.943594
170 0 0 91.58238 0 2.065E-24 1.169091
180 0 0 82.56035 0 8.893E-28 1.381118
190 0 0 75.78992 0 2.323E-31 1.555724
200 0 0 68.06476 0 3.682E-35 1.670912
250 0 0 26.27326 0 0 1.169091
300 0 0 4.319879 0 0 0.2487287
350 0 0 0.2650373 0 0 0.0160911
400 0 0 0.0056870 0 0 0.0003165
由表5-2-45可知,非正常狀況下,廢水連續滲入地下水后,100d后在10m內就可發現鎘超標,隨著時間的推移,鎘的超標距離逐漸增大,1000d時約75m內超標,30a時約394m 內超標。事故性狀況下,廢水瞬時滲入地下水后,污染物在地下水中的濃度隨著距離的增大逐漸減小,濃度最高值出現在泄露初期,隨著時間的延續,在水動力的作用下,污染物濃度逐漸降低,污染物濃度隨著距離的變化梯度逐漸減小,但污染范圍有所增大,100d 時的污染距離約20m,1000d時的污染距離約71m,30a 時的污染距離約357m。
根據預測結果,可見污染物在項目所在區域運移速率慢,運移距離短,不同泄漏量下污染物隨著距離的變化趨勢相似。只要及時發現污染物泄漏并采取應急響應終止污染泄漏,對污染的土壤和地下水采取及時修復,則非正常工況下和事故性狀況下的污染物泄漏對地下水環境的污染可控。
5.2.4 聲環境影響預測與評價
5.2.4.1 噪聲源強
本項目營運期主要噪聲污染主要為各類加工設備、冷卻塔、空壓機、水泵和風機等各種設備噪聲,其聲源等效聲級在 90~95dB(A)。擬選用低噪聲設備,并采取吸聲、隔聲和做減振基礎等措施,確保廠界噪聲達標。 
5.2.4.2 預測模式
(1)室外點聲源
①已知參考點r0處的A聲壓級
如已知靠近聲源處某點的A聲壓級LA(r0)時,相同方向預測點位置的A聲壓級LA(r)可按下式計算:
LA(r)=LA(r0)-A

A= Adiv +Aatm +Agr +Abar +Amisc
A—倍頻帶衰減,dB(A);
Adiv—幾何發散引起的倍頻帶衰減,dB(A);
Aatm—大氣吸收引起的倍頻帶衰減,dB(A);
Agr—地面效應引起的倍頻帶衰減,dB(A);
Abar—聲屏障引起的倍頻帶衰減,dB(A);
Amisc—其它多方面效應引起的倍頻帶衰減,dB(A)。
②已知聲源A聲功率級
    如已知室外聲源的A聲功率級LAw,在半自由聲場內,預測點r處的A聲壓級LA(r)采用下式計算:
LA(r) = LAw -20lg(r0)-8
LAw—聲源A聲功率級,dB(A);
LA(r)—預測點r處的A聲壓級,dB(A);
r—參考位置與聲源距離,m;
(2)室內點聲源
首先,將室內點聲源等效為室外聲源,然后,再進行衰減計算。聲源位于室內,設靠近開口處(或窗戶)室內、室外A聲壓級分別為LA1和LA2,室外的A聲壓級可按下式近似求出:
LA2=LA1-(TL + 6)
式中:TL—隔墻(或窗戶)隔聲量,dB(A)。具體等效方法如圖6-2-4。

圖5-2-22 室內聲源等效為室外聲源
室內聲源等效為室外聲源主要通過以下四個步驟。
①計算某一室內聲源靠近圍護結構處產生的A聲壓級:

式中:Q—指向性因數;通常對無指向性聲源,當聲源放在房間中心時,Q=1;當放在一面墻的中心時,Q=2;當放在兩面墻夾角處時,Q=4;當放在三面墻夾角處時,Q=8。
R—房間常數;R=Sα/(1-α),S 為房間內表面面積,m2;α為平均吸聲系數。
r—聲源到靠近圍護結構某點處的距離,m。
②所有室內聲源在圍護結構處產生的 A 聲壓級:

式中:LA1(T)—靠近圍護結構處室內 N 個聲源的疊加A聲壓級,dB(A);
LA1j—室內j聲源的A聲壓級,dB(A);
N—室內聲源總數。
③在室內近似為擴散聲場時,計算出靠近室外圍護結構處所有聲源的聲 A 壓級。
LA2(T)=LA1(T)-(TL+6)
式中:LA2(T)—靠近圍護結構處室外 N 個聲源的疊加 A 聲壓級,dB(A);
TL—圍護結構的隔聲量,dB(A)。
④計算出中心位置位于透聲面積(S)處的等效聲源的 i倍頻帶聲功率級基本計算公式:LAW=Lp2i(T)+10lgS
將室外等效聲源 8 個倍頻帶(63Hz到8KHz標稱頻帶中心頻率的8個倍頻帶)聲功率級計算出來。
⑤最后按照室外聲源的預測方法計算出預測點的A聲級。
(3)噪聲貢獻值計算
設第 i 個室外聲源在預測點產生的A聲級為LAi,在T時間內該聲源工作時間為ti;第 j 個等效室外聲源在預測點產生的 A 聲級為 LAj,在 T 時間內該聲源工作時間為 tj,則本項目聲源對預測點產生的貢獻值(Leqg)為:

式中:tj—在T時間內j聲源工作時間,s;
ti—在T時間內i聲源工作時間,s;
T—用于計算等效聲級的時間,s;
N—室外聲源個數;
M—等效室外聲源個數。
5.2.4.3 預測結果
(1)廠界預測結果
在不考慮建筑物遮擋情況下,廠界噪聲預測結果見表5-2-46。
表5-2-46 噪聲影響預測結果一覽表單位:dB(A)
時間 預測點位 貢獻值 預測值 標準值 超標量
晝間 1#東廠界 42.8 42.8 65 0
2#東廠界 45.37 45.37 65 0
3#南廠界 34.72 34.72 65 0
4#南廠界 41.85 41.85 65 0
5#西廠界 35.26 35.26 65 0
6#西廠界 34.91 34.91 65 0
7#北廠界 36.66 36.66 65 0
8#北廠界 38.58 38.58 65 0
夜間 1#東廠界 42.8 42.8 55 0
2#東廠界 45.37 45.37 55 0
3#南廠界 34.72 34.72 55 0
4#南廠界 41.85 41.85 55 0
5#西廠界 35.26 35.26 55 0
6#西廠界 34.91 34.91 55 0
7#北廠界 36.66 36.66 55 0
8#北廠界 38.58 38.58 55 0
從表 5-2-46可以看出,本工程廠界噪聲預測值晝間為 34.72~45.37dB(A);夜間為 34.72~45.37dB(A),均滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)dB(A)相應的3類排放標準要求。因此本項目營運后,晝夜間生產對周邊聲環境的影響較小。
(2)敏感目標噪聲
敏感目標距廠界較遠,大于噪聲的評價范圍 200m,經長距離的衰減后本項目生產噪聲不會對敏感目標造成影響。
5.2.5 固體廢物環境影響分析
5.2.5.1 固體廢物排放情況
本項目產生的固體廢物有一般工業固廢、危險固廢和生活垃圾。
(1)危險固廢
本項目建成后產生的危險固廢主要是除塵器收集的粉塵3.061t/a、含鎘污水處理污泥及濃縮液350t/a,廢樹脂約3t/a,均交由有資質的處理單位處置。
(2)一般工業固廢
本項目的一般工業固廢主要為廢靶材、廢組件、CIGS鍍膜工序產生的廢坩堝及含銅/銦/鎵/硒的廢金屬塊、各種廢包裝袋等。一般固廢總產生量為1699.722t/a。
(3)生活垃圾
本項目生活垃圾產生量為101.5t/a,委托環衛部門負責統一清運處理。
5.2.5.2 固體廢物環境影響分析
5.2.5.2.1 危險廢物環境影響分析
(1)危險廢物貯存場所(設施)環境影響分析
1)選址可行性
本項目設置2間危險廢物暫存間,廢水站-含鎘廢物儲存間占地面積300m2,含鎘廢物儲存在污泥儲池中,廢物儲存間(暫存脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵及廢樹脂)占地面積為80m2,脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵儲存在封裝塑料袋中,廢樹脂儲存在鐵桶中。對照《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001 及其修改單),本項目危險廢物暫存間選址是可行的,詳見表5-2-47。
表5-2-47 危險廢物暫存間選址可行性對照表
序號 《危險廢物貯存污染控制標準》選址要求 本項目符合情況
1 地質結構穩定,地震烈度不超過7 度的區域內 雙鴨山區域內無活動性斷裂,歷史上也未曾發生過強烈的破壞性地震,區域穩定性較好,地震烈度不超過7度
2 設施底部必須高于地下水最高水位 本項目廠址地下水埋深在1-8m不等,危廢暫存間內的污泥儲池以及塑料袋封裝均設置在地面上,因此符合要求
3 應避免建在溶洞區或易遭受嚴重自然災害如洪水、滑坡,泥石流、潮汐等影響的地區 本項目區域位于三江平原,海拔70-100m,地市平坦開闊,不在溶洞、洪水、滑坡、泥石流、潮汐等影響的地區。
4 應建在易燃、易爆等危險品倉庫、高壓輸電線路防護區域以外 本項目無易燃易爆的危險品倉庫,項目周邊無高壓輸電線路
5 應位于居民中心區常年最大風頻的下風向 根據雙鴨山氣象站近 20 年氣象資料,項目區主導風向為西南風,項目下風向無居民區
6 集中貯存的廢物堆,基礎必須防滲,防滲層為至少1m 厚粘土層(滲透系數≤10-7cm/s),或2mm 厚高密度聚乙烯,或至少2mm 厚的其它人工材料,滲透系數≤10-10cm/s 危廢暫存間內地面和裙腳采用防滲設計,滿足《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)的要求
2)危廢暫存場所能力分析
本項目設置2間危險廢物暫存間,廢水站-含鎘廢物儲存間占地面積300m2,含鎘廢物儲存在污泥儲池中,貯存周期為7天,污泥及濃縮液產生量為1t/d,因此設計10m3容積的污泥儲池;廢物儲存間(暫存脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵及廢樹脂)占地面積為80m2,脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵儲存在封裝塑料袋中,貯存周期為15天,產生量為8.75kg/d,封裝在塑料袋中儲存。廢樹脂產生量為3t/a,每半年更換一次離子交換樹脂,產生的廢樹脂暫存于鐵桶中。
綜上,本項目的危廢暫存間能夠滿足危廢臨時貯存要求。
3)危廢暫存過程環境影響分析
本項目脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵貯存在密封塑料袋中;廢樹脂暫存于鐵桶中;含鎘廢水處理后產生的含鎘污泥儲存在廢水站內的污泥儲池中,含水率較低。通常情況下不會產生廢氣和廢水,不會對周圍環境產生影響。
(2)危險廢物運輸過程的環境影響分析
1)廠內運輸的環境影響分析
本項目脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵采用塑料袋收集后封裝、廢樹脂裝于鐵桶中,由工作人員送至廢物儲存間;含鎘廢水經除鎘池、蒸氨、MVR蒸干系統處理后產生的污泥及濃縮液排入污泥濃縮池,經壓濾機降低污泥中含水率后將含鎘污泥排放至污泥儲池中儲存,含鎘污泥不存在運輸過程。正常情況下除塵器捕獲的粉塵在運輸過程不會產生新的廢氣和廢水,不會對周圍環境產生影響。
2)廠外運輸的環境影響分析
本項目產生的危險廢物委托黑龍江云水環境技術服務有限公司處置,包括脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵、廢樹脂和含鎘污泥,均采用密閉容器封裝后裝車運輸。嚴格執行《危險廢物收集 貯存 運輸技術規范》(HJ 2025-2012)中的要求和規定,正常情況下不會產生新的次生污染,運輸至黑龍江云水環境技術服務有限公司過程中,主要為運輸車輛尾氣及揚塵、噪聲對周圍環境的影響。
項目運輸至黑龍江云水環境技術服務有限公司的危廢集中處置場,車輛每周一次,車輛運輸嚴格執行《危險廢物收集 貯存 運輸技術規范》(HJ 2025-2012)中的要求和規定,對周圍環境影響較小。
(3)危險廢物委托處置的環境影響分析
本項目委托黑龍江云水環境技術服務有限公司處置危廢,包括含鎘污泥350t/a、脈沖袋式除塵器捕集的粉塵3.061t/a和廢樹脂3t/a。
黑龍江云水環境技術服務有限公司危廢集中處置場位于肇東市安民鄉榆林村,是一個一站式危險廢物處置基地。該處置基地危險廢物處置能力3.8萬噸/年(其中焚燒9800噸/年、填埋24380噸/年)。危險廢物處置的工藝過程包括:穩定化固化處置、物理化學處置、焚燒及尾氣凈化處置、安全填埋處置等幾大處置系統。2012年11月危廢處置基地工程建設全部完成,進入試生產階段。2016年1月正式獲得黑龍江省環境?;ぬ浞⒌奈O輾銜錁砜芍?,詳見附圖5。本項目的危險廢物外委處置量小于危廢處置基地的焚燒和填埋處理能力,項目依托黑龍江云水環境技術服務有限公司危廢集中處置場處理危險廢物可行。
綜上所述,本項目產生的危險廢物外委黑龍江云水環境技術服務有限公司危廢集中處置場處置,所有危廢均不對外排放,對外環境的影響較小。
5.2.5.2.2 一般固廢環境影響分析
本項目的一般工業固廢主要為廢靶材、廢組件、CIGS鍍膜工序產生的廢坩堝及含銅/銦/鎵/硒的廢金屬塊、各種廢包裝袋等。
其中,廢靶材、CIGS鍍膜工序產生的廢坩堝及含銅/銦/鎵/硒的廢金屬塊共127.21t/a,交由供應商回收處置;廢包裝袋、廢組件700t/a,由廢品回收公司回收;純水系統更換的濾芯7t/a,交由環衛工清運處理。生物質燃燒產生的爐渣及捕獲的粉塵865.512t/a,外售處理。
綜上所述,本項目一般固廢采用廠家回收處置等方式進行處理處置,所有一般固廢均不排放外環境,對外環境的影響較小。
5.2.5.2.3生活垃圾環境影響分析
本項目生活垃圾共產生約101.5t/a,由環衛部門統一收集處理,不外排外環境,對外環境的影響較小。
5.2.6 人群健康風險評價
銅和鎘主要以廢氣形式進入大氣圈,并通過呼吸道進入人體,威脅人體健康。據有關資料,成人每天經呼吸進入人體的空氣約為12~15m3,本次取上限15m3。兒童每天經呼吸進入人體的空氣約為成人的1~2倍,本次取上線30m3計。
鎘參照FAO/WHO下屬的食品添加劑聯合專家委員會(JECFA)在1988年及2000年提出的人體內每日可耐受攝入量為1ug/kg。經呼吸進入人體的允許攝入量按每日可耐受攝入量10%計,成人人體體重按60kg計,得出成人經呼吸進入人體的鎘允許攝入量為 6ug/d,則每年鎘允許攝入量為2100ug/a;兒童體重按30kg計,兒童經呼吸進入人體的鎘允許攝入量為3ug。銅參照中國營養學會在2000年指定出我國居民成人營養素最高可耐受攝入量為8mg/d,兒童營養素最高可耐受攝入量為2mg/d。經呼吸進入人體的允許攝入量按每日可耐受攝入量10%計,成人經呼吸進入人體的銅允許攝入量為 0.8mg/d;兒童經呼吸進入人體的允許攝入量為 0.2mg/d。
正常工況下人體鎘和銅每日攝入量計算結果見下表。
表5-2-48 正常工況下人體銅和鎘攝入量表
敏感點 鎘年均濃度貢獻值
(ug/m3) 人體(60kg)攝入量
(ug/kg) 參考標準
(ug/a) 占標率(%)
太保鎮 4.54E-10 0.68E-08 2100 0.00032
中華村 4.90E-11 0.74E-09 0.000035
金沙村 6.37E-11 0.96E-09 0.000046
九三村 3.91E-11 0.59E-09 0.000028
表5-2-49 正常工況下人體銅每日攝入量表
敏感點 銅日均濃度貢獻值
(ug/m3) 人體(60kg)攝入量
(ug/kg) 參考標準
(mg/d) 占標率(%)
太保鎮 0.74E-05 0.00011 0.8 0.014
中華村 0.26E-05 0.000039 0.0049
金沙村 0.38E-05 0.000057 0.007
九三村 0.48E-05 0.000072 0.009
表5-2-50 正常工況下兒童鎘攝入量表
敏感點 鎘年均濃度貢獻值
(ug/m3) 兒童(30kg)攝入量
(ug/d) 參考標準
(ug/a) 占標率(%)
太保鎮 4.54E-10 1.36E-08 1050 0.0013
中華村 4.90E-11 1.48E-09 0.00014
金沙村 6.37E-11 1.92E-09 0.00018
九三村 3.91E-11 1.18E-09 0.00011
表5-2-51 正常工況下兒童銅每日攝入量表
敏感點 銅日均濃度貢獻值
(ug/m3) 兒童(30kg)攝入量
(ug/d) 參考標準
(mg/d) 占標率(%)
太保鎮 0.74E-05 0.00022 0.2 0.11
中華村 0.26E-05 0.000078 0.039
金沙村 0.38E-05 0.00011 0.055
九三村 0.48E-05 0.00014 0.07
由上表可知,正常工況下敏感點成人人體鎘攝入量占經呼吸進入人體的允許攝入量的0.000028%~0.00032%,兒童人體攝入量占經呼吸進入人體的允許攝入量的0.00011%~0.0013%;銅攝入量占經呼吸進入人體的允許攝入量的0.0049%~0.014%,兒童人體攝入量占經呼吸進入人體的允許攝入量的0.039%~0.11%。遠小于經呼吸進入人體的允許攝入量參考標準值。因此,本工程銅和鎘的排放人群健康的影響很小。
為避免本工程對周邊人群的健康造成影響,運營期建設單位將委托相關監測單位對敏感點大氣環境中的重金屬濃度進行監測,監測頻次為1次/年。若敏感點大氣環境中相關污染物濃度明顯升高,建設單位將及時查找原因,若與本工程相關,則檢查環保措施是否正常運行,必要時采取停產、維護環保設施等措施。
5.2.7 土壤環境影響分析
本工程重金屬污染物主要以廢氣形式進入大氣圈,大部分以沉降或隨降水進入土壤圈,影響土壤質量。
(1)重金屬沉降
采用 2016 年氣象資料對重金屬的干沉降、總沉降量進行預測,預測結果見表 5-2-52。
表 5-2-52 鎘沉降量預測結果一覽表單位: g/km 2
項目類別 年均值
最大值 出現位置
X Y
鎘 干沉降 44.40 5199 4080
總沉降 44.40 5199 4080
根據表5-2-52可知:鉛的年均干沉降、總沉降量最大值為44.4g/km2。干沉降、總沉降量最大值出現在距工程2#排氣筒197m、坐標(5199,4080)處的空地。
擬建工程所在區域土壤類型為黑土,土壤容重約 1.5g/cm 3,土層厚度按30cm 計(耕作層),1m2耕作層土壤重450kg,本次評價以重金屬的年最大總沉降量計算對區域土壤環境的影響,運行期按 30 年計,結果見表 5-2-53。
表5-2-53 重金屬最大沉降量對區域土壤環境的影響結果一覽表
污染物 鎘
現狀值 0.19
貢獻值 30年總沉降量(g/kg2) 44.4
30年1m2土壤累積量(mg) 0.0444
貢獻濃度(mg/kg) 0.000099
預測濃度 0.19
標準值(mg/kg) 0.3
達標情況 達標
由上表預測結果可知:鎘最大預測值符合《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的二級標準限值要求;
運營期建設單位將委托相關監測單位對周邊土壤環境質量進行監測,監測點位包括土壤質量現狀監測點位和鎘最大沉降量出現點(2#排氣筒東側197m 處的空地),監測頻次為 1 次/年,若土壤中重金屬含量異常,建設單位將及時查找原因,若與本工程相關,則應加強對環保設施的維護,保證其正常運行。
5.2.8 生態環境影響分析
本項目在雙鴨山市經濟技術開發區工業用地范圍內,用地性質符合區域規劃要求。正常情況下,廠區污染物主要來自廠房內的氨氣、重金屬塵和VOCs排放,將對周邊環境產生一定的影響,可通過加強本項目的綠化建設來減輕不利影響,如選擇能吸收有害氣體的植物,并注意防護林與周邊綠化帶的銜接,以及其他先進的設備及工藝措施,減少廢氣的無組織排放對周邊環境造成的生態環境的影響。

6環境風險評價
環境風險評價的目的是分析和預測建設項目存在的潛在危險、有害因素,建設項目建設和運行期間可能發生的突發性事件和事故,引起有毒有害和易燃易爆等物質泄漏,所造成的人身安全與環境影響和損害程度,提出合理可行的防范、應急與減緩措施,以使建設項目事故率、損失和環境影響達到可接受水平。
6.1風險識別
本項目風險識別范圍包括生產過程中所涉及的物質風險識別、生產設施風險識別、貯運系統風險識別以及環保設施風險識別。
6.1.1 物質風險識別
物質風險主要來源于:項目使用的主要原輔材料、最終產品以及生產過程排放的“三廢”污染物等。
本項目生產過程中使用到一些化學藥劑、金屬靶材,其中氫氣、氨水、硫脲、硫酸鎘、氟化鈉、硫酸屬于危險化學品;生產過程中排放的氨氣屬于有毒物質。
主要危險物質的危險特性見表6-1-1。
一般情況下,危險化學品在安全操作、使用、最終處置過程中對周圍環境和人體造成的影響可以控制在允許范圍內,但當生產的控制系統發生故障或運輸過程中發生突發事故造成泄漏時,系統中的易燃物所引起的火災、爆炸或有毒物超常量排放,都可能產生嚴重的后果和環境影響。

表6-1-1 建設項目主要原材料理化性質一覽表
名稱 理化特性 燃燒爆炸性 毒理毒性
氧化鋅 白色粉末或六角晶系結晶體。無嗅無味,無砂性。受熱變為黃色,冷卻后重又變為白色加熱至 1800℃時升華。遮蓋力是二氧化鈦和硫化鋅的一半。著色力是堿式碳酸鉛的 2 倍。溶于酸、氫氧化鈉、氯化銨,不溶于水、乙醇和氨水。 不燃 大鼠腹腔注射 LD50:240mg/kg。有毒。中毒者會出現食欲不佳、煩渴、疲倦等許多癥狀,重者會出現肺間質水腫,肺泡上皮破壞。吸入氧化鋅煙塵引起鋅鑄造熱。其癥狀有口內金屬味、口渴、咽干、食欲不振、胸部發緊、干咳、頭痛、頭暈、四肢酸痛、高熱惡寒。大量氧化鋅粉塵可阻塞皮脂腺管和引起皮膚丘疹、濕疹。
鉬 鉬是一種過渡元素,極易改變其氧化狀態,在體內的氧化還原反應中起著傳遞電子的作用。在氧化的形式下,鉬很可能是處于+6 價狀態。相對原子質量:96。 不燃 吸入、攝入或經皮膚吸收后對身體有害,對眼睛、 皮膚、粘膜和上呼吸道有刺激作用
銅 呈紫紅色光澤的金屬,密度 8.92 克/立方厘米。熔點1083.4±0.2℃,沸點2567℃。有很好的延展性。導熱和導電性能較好 不燃 未見報道
銦 銀白色并略帶淡藍色的金屬 ,質地非常軟,能用指甲刻痕。銦的可塑性強,有延展性,可壓成片。金屬銦主要用于制造低熔合金、軸承合金、半導體、電光源等的原料。 不燃 未見報道
鎵 灰藍色或銀白色的金屬。熔點很低,沸點很高。純液態鎵有顯著的過冷的趨勢,在空氣中很穩定。淡藍色金屬,在 29.76℃時變為銀白色液體。液態鎵很容易過冷即冷卻至 0℃而不固化。微溶于汞,形成鎵汞齊。鎵能浸潤玻璃,故不宜使用玻璃容器存放。受熱至熔點時變為液體,再冷卻至 0℃而不固化,由液體轉變為 固體時,其體積約增大 3.2%。硬度 1.5~2.5。常溫時鎵在干燥空氣中穩定。很容易水解,尤其是在生理學的 pH 值下。純鎵是銀白色的,濕玻璃,沸點很高,在大約 1500℃時有很低的蒸汽壓。 不燃 未見報道


硒 單質是紅色或灰色粉末,帶灰色金屬光澤的準金屬。在已知的六種固體同素異形體中,三種晶體(α 單斜體、β 單斜體,和灰色三角晶)是最重要的。晶體中以灰色六方晶系最為穩定,密度 4.81g/cm3。也以三種非晶態固體形式存在:紅 色、黑色的兩種無定形玻璃狀的硒。前者性脆,密度 4.26g/cm3;后者密度 4.28 g/cm3,另外一種是膠狀硒。性脆,有毒。溶于二硫化碳、苯、喹啉。能導電,且其導電性隨光照強度急劇變化??芍瓢氳繼搴凸餉舨牧?。熔點:217℃。 沸點:684.9℃。 不燃 未見報道


氨水 (化學式:NH3·H2O,式量 35.045)又稱阿摩尼亞水,主要成分為 NH3·H2O, 是氨氣的水溶液,無色透明且具有刺激性氣味。熔點-77℃,沸點 36℃,密度 0.91g/cm^3。易溶于水、乙醇。易揮發,具有部分堿的通性,由氨氣通入水中制 得。有毒,對眼、鼻、皮膚有刺激性和腐蝕性,能使人窒息,空氣中最高容許濃 度 30mg/m3。 有毒,不燃 吸入后對鼻、喉和肺有刺激性,引起咳嗽、氣短和哮喘等;可因喉頭水腫而窒息死亡;可發生肺水腫,引起死亡。氨水濺入眼內,可造成嚴重損害, 甚至導致失明,皮膚接觸可致灼傷。慢性影響:反 復低濃度接觸,可引起支氣管炎。皮膚反復接觸, 可致皮炎,表現為皮膚干燥、癢、發紅。如果身體 皮膚有傷口一定要避免接觸傷口以防感染,急性毒性
LD50:350mg/kg(大鼠經口)
硫脲 白色而有光澤的晶體。味苦。密度 1.405。熔點 180~182℃。更熱時分解。溶于水,加熱時能溶于乙醇,極微溶于乙醚。熔融時部分地起異構化作用而形成硫氰比銨。受熱分解,放出氮、硫的氧化物等毒性氣體。與氧化劑能發生強烈反應。 有毒 本品一次作用時毒性小,反復作用時能經皮膚吸收,抑制甲狀腺和造血器官的機能,引起中樞神經麻痹及呼吸和心臟功能降低等癥狀。生產本品 1~15 年的工人,會出現頭痛、嗜眠、全身無力、皮膚干燥、口臭、口苦、腹上部疼痛、便秘、尿頻等癥狀。典型癥狀為面色蒼白、面部虛腫、腹脹、基礎代謝降低,血壓降低,脈搏變慢,心電圖有變化?;夠岢魷制し舨〉戎⒆?。本品對蛙的 LD50 為 10G/KG,對鼠皮下注射的 D50 為 4g/kg。對人的致死量,文獻記載為10g/kg。生產本品的工人應戴防毒口罩,穿防護服,注意安全。生產設備應密閉,無跑、冒、滴、漏現象。
硫酸鎘 無色單斜結晶。無氣味。加熱到40度以上開始失水,到80度以上成為一水合物,但繼續加熱不會變灰無水物。易溶于水,幾乎不溶于醇和乙酸乙酯和乙醚。密度:3.09 有毒,不燃 健康危害: 急性中毒:吸入可引起呼吸道刺激癥狀,可發生化學性肺炎,肺水腫;誤食后可引起急劇的胃腸道刺激癥狀,有惡心、嘔吐、腹瀉、腹痛、里急后重、全身乏力、肌肉痛疼和虛脫等。慢性中毒:慢性中毒以肺氣腫、腎功能損害(蛋白尿)為主要表現,其次還有缺鐵性貧血、嗅覺減退或喪失等。
氟化鈉 氟化鈉:無色發亮晶體或白色粉末,比重2.25,熔點993℃沸點1695℃。溶于水(溶解度10°C 3.66、 20°C 4.06、30°C 4.22、 40°C 4.4、60°C 4.68、80°C 4.89、100°C5.08)、氫氟酸,微溶于醇。水溶液呈弱堿性,溶于氫氟酸而成氟化氫鈉,能腐蝕玻璃。有毒! 有毒,不燃 侵入途徑:吸入、食入。
健康危害:急性中毒:多為誤服所致。服后立即出現劇烈惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉。重者休克、呼吸困難、紫紺??贍苡?~4小時內死亡。部分患者出現蕁麻疹,吞咽肌麻痹,手足抽搐或四肢肌肉痙攣。
氟化鈉粉塵和蒸氣對皮膚有刺激作用,可以引起皮炎。

慢性影響:可引起氟骨癥。
氫氣 氫氣是無色并且密度比空氣小的氣體(在各種氣體中,氫氣的密度最小。標準狀況下,1升氫氣的質量是0.0899克,相同體積比空氣輕得多)。在101千帕壓強下,溫度-252.87℃時,氫氣可轉變成無色的液體;-259.1℃時,變成雪狀固體。常溫下,氫氣的性質很穩定,不容易跟其它物質發生化學反應。 易燃 未見報道
雙氧水
純過氧化氫是淡藍色的黏稠液體,可任意比例與水混合,是一種強氧化劑,為無 色透明液體。在一般情況下會分解成水和氧氣,但分解速度極其慢。閃點:107.35℃,沸點:158℃,熔點:-0.43 ℃。 爆炸性強氧化劑。自身不燃,但能與可燃物反應放出大量熱量和氣氛而引起著火爆炸

LD50:4060mg/kg(大鼠經皮)   
LC50: 2000mg/m3,4 小時(大鼠吸入)
硫酸 硫酸是一種無色有刺鼻性油狀液體,是一種高沸點難揮發的強酸,易溶于水,能以任意比與水混溶。 100%的硫酸熔沸點:熔點 10℃;沸點 290℃;但是 100%的硫酸并不是最穩定的,沸騰時會分解一部分,變為 98.3%的濃硫酸,成為338℃(硫酸水溶液的) 恒沸物。加熱濃縮硫酸也只能最高達到 98.3%的濃度。98.3%硫酸的熔沸點:熔點:10℃;沸點:338℃ 有毒,不燃 屬中等毒類。對皮膚粘膜具有很強的腐蝕性。
急性毒性:LD5080mg/kg(大鼠經口);LC50510mg/m3,
2 小時(大鼠吸入);320mg/m3,2 小時(小鼠吸入)。



TMT 不溶性黃原酸酯類高分子螯合劑, 并用于重金屬廢水處理,能有效地脫除重金屬離子且沉淀快、易過濾、PH 范圍寬,被稱為“最佳金屬捕集劑 ”。高分子重金屬捕集劑從開發利用至今,已成為一種較成熟的重金屬廢水處理技術,因其操作使用的簡便性、優良的處理效果、較低的處理費用,在電鍍、電子、線路板等行業得到了廣泛的應用 未見報道 未見報道

PAC 液體產品為無色、淡黃色、淡灰色或棕褐色透明或半透明液體,無沉淀。固體產品是白色、淡灰色、淡黃色或棕褐色晶?;蚍勰?。產品中氧化鋁含量:液體產品>8%,固體產品為 20%-40%,堿化度 70%-75%。 未見報道 未見報道


PAM 可分為陰離子型 APAM(分子量在 1800-2000 萬)、陽離子型 CPAM(分子量在1000 萬)、兩性離子型 Am-PAM 和非離子型 NPAM。粉狀含固量大于 92%,相對分子質量為(500-800)×104,膠體含固量為(8±0.2)%。為應玻璃狀固體(d4231.032)。由于 PAM 鏈通過-CONH2 締合,使鏈間分離困難。因此 PAM 玻璃化溫度較高,一般大于 200°C。 未見報道 未見報道
硫酸亞鐵 淺藍綠色單斜晶體;熔點(℃):64(失去 3 個結晶水);相對密度(水=1):1.897(15℃);分子式及分子量:FeSO4·7H2O(278.03)FeSO4(152);溶解性:溶于水、甘油,不溶于乙醇。具有還原性。受高熱分解放出有毒的氣體。在干燥空氣中會風化。在潮濕空氣中易氧化成難溶于水的棕黃色堿式硫酸鐵。10%水溶液對石蕊呈酸性(Ph 值約 3.7)。加熱至 70~73℃失去 3 分子水,至 80~123℃失去 6 分子水,至 156℃以上轉變成堿式硫酸鐵 具有還原性。受高熱分解放出有毒的氣體 LD50:1520mg/kg(小鼠經口),LC50:無資料

6.1.2設施風險識別
6.1.2.1 生產設施風險識別
(1)生產裝置
生產裝置中,具有生產風險的工序主要有CIGS鍍膜工序、CBD鍍膜工序、固化工序等,在這些生產工序中,若出現生產裝置突然暫停、破裂等事故,可能會導致生產過程中使用的危險化學品或產生的危險廢物泄露,對生產線上的工人造成威脅、對環境造成污染。
(2)生產過程
在PVD鍍膜工序、CIGS鍍膜工序、CBD鍍膜工序等生產工序中,涉及到氫氣、氮氣、氧氣等易燃物品以及硫酸鎘鹽、硫脲、氟化鈉及氨水等危險化學品。
在鉬層鍍膜工序中,可能會因為密閉的PVD鉬沉積設備的破裂或不正常運作,導致其中氫氣、氮氣、氧氣/氬氣溢出,容易引發火災、爆炸、容器爆炸等事故;在CIGS鍍膜工序中,參與鍍膜過程的危險化學品氟化鈉可能會因為密閉設備的破裂或吹出排氣口過程中的不正常運作,導致氟化鈉的泄漏,容易引發作業人員接觸中毒、腐蝕的事故;在CBD鍍膜工序中,可能由于含有硫酸鎘鹽、硫脲及氨水的密閉化學水浴薄膜沉積設備的破裂或不正常運行,導致其中危險化學品泄漏,引發火災、中毒、腐蝕的事故。
此外,在生產過程中,還存在觸電、物體打擊、車輛傷害、機械傷害、高處墜落、噪聲危害和高溫危害等危險有害因素。
6.1.2.2貯運系統風險識別
本項目貯運系統包括:氨水罐、化學品儲存間、危險廢物儲存間以及設備管道、彎曲連接、閥門、運輸容器等。
(1)氨水罐
本項目內設有2個30m3的氨水儲罐,存放于氨水儲罐區,位于生產車間東側,主要用于儲存氨水。在貯存過程中如出現氨水儲罐破裂,氨水滲漏、溢出、灑、滴等情況,會造成環境污染問題,處置不當會造成環境風險。
(2)化學品間
化學品間專門用來存放硫脲、硫酸鎘、氟化鈉、硫酸等有毒物品,存放量約為一個月的使用量。
在化學品儲存間內,若在貯存過程中出現液體物料失控:跑、冒、滴、漏、溢、灑等情況,會造成環境污染問題。
(3)危險廢物儲存間
本項目的危險廢物儲存間,作為收集和存放危險廢物的臨時貯存場所。危險廢物儲存間位于生產車間內。
危險廢物儲存間按《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001及其2013年修改單)的相關要求,在危廢儲存間做防滲設計,危廢定期收集外運且有防滲設施,出現環境風險事故的概率較低。
(4)其他設備
生產過程中設備管道、彎曲連接、閥門、泵、運輸容器等均有可能導致物質的釋放與泄漏,發生毒害、火災或爆炸事故。
6.1.2.3環保設施風險識別
(1)廢氣治理系統風險識別
本項目廢氣治理系統包括:刻劃和CIGS鍍膜廢氣的尾氣收集和處理設備(脈沖袋式除塵器)、CBD鍍膜廢氣的處理設施(氨氣噴淋吸收塔)、含氨廢氣(蒸氨工序總冷凝噴淋系統)。由于操作不當或者設備的運行不穩定,會可能發生脈沖袋式除塵器、氨氣噴淋吸收塔及總冷凝噴淋系統不能正常工作的情況。
(2)污水處理設施風險識別
本項目的生產會產生污水,包括一般工業廢水和含鎘廢水,一般工業廢水處理設施出現故障,導致排入雙鴨山市污水廠的污水各指標不達標,從而污染到污水處理廠流出的河流,對周圍環境產生影響;含鎘廢水處理站的非正常運行、CBD鍍膜工藝中的生產設備非正常運行都可能會導致廢水事故性排放,對廠區內環境產生影響。
6.1.3風險類型
根據對項目涉及化學品理化性質、生產工藝特征以及同類項目類比調查,項目事故風險類型確定為毒物泄漏、火災和爆炸,不考慮自然災害引起的風險。
6.2評價等級與評價范圍
6.2.1 重大危險源辨識
《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T169-2004),“長期或短期生產、加工、運輸、使用或貯存危險物質,且危險物質的數量等于或超過臨界量的功能單元,定為重大危險源?!備蕕莢虻南喙毓娑?,并參照《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2009)對擬建項目進行重大危險源辨識。結果見表6-2-1。
表6-2-1 重大危險源識別表
危險源名稱 本項目儲存量/產生量(t) 臨界量Qi qi/Qi
氫氣 0.014 5 0.0028
氨水 55.8 不存在臨界量,不參與重
大危險源識別計算
硫脲 14.58 500 0.029
硫酸鎘 1 500 0.002
硫酸 0.5 不存在臨界量,不參與重
大危險源識別計算
氟化鈉 0.1575 20 0.0079
氨氣 1.0962 10 0.1096
∑qi/Qi 0.1513
由上表可知,本項目不存在重大危險源。
6.2.2 評價等級
根據《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T169-2004)附錄A及《危險化學品重大危險源辯識》(GB18218-2009)進行重大危險源判定,由于本項目不存在重大危險源,并且項目所在地不屬于環境敏感地區,根據表6-2-2可確定,本項目風險評價工作級別為二級。
表6-2-2  評價工作級別
劇毒危險性
物質 一般毒性危險物質 可燃、易燃
危險性物質 爆炸危險性
物質
重大危險源 一 二 一 一
非重大危險源 二 二 二 二
環境敏感地區 一 一 一 一
6.2.3 評價范圍
根據以上評價等級和對各種污染事故危險性的判定,確定本次風險評價等級為二級,評價范圍為以擬建項目建設地為中心,半徑3km的范圍。
6.3源項分析
根據項目工程分析及前述風險類型識別的相應結果,本項目主要有以下幾種事故源項。
(1)氨水儲罐發生泄漏事故,揮發的氨氣對周圍環境及人群健康的影響;
(2)項目生產工藝中產生的廢水異常排放(主要發生在CBD鍍膜生產工藝和含鎘廢水處理設施出現故障時),會對廠區的環境和工人們的身體健康造成威脅;
(3)項目生產工藝中產生的廢氣異常排放(主要發生在廢氣處理裝置出現故障或設備檢修時,如CBD氨氣噴淋吸收裝置或冷凝裝置),此時若未經處理的工業廢氣直接排入大氣,將造成周圍大氣環境的污染。
總結本項目生產工藝、存儲系統危險性分析情況如表6-3-1。
表6-3-1 生產工藝、存儲系統危險性分析一覽表
序號 裝置/設備名稱 潛在風險事故 產生事故模式
1 氨水儲罐 有裂紋至小孔泄漏,翻倒整體破裂 引起物料泄漏
2 CBD氨氣噴淋吸收裝置 裝置失效 有毒有害廢氣排放事故
3 蒸氨汽提裝置 裝置失效 有毒有害廢氣排放事故
4 一般廢水處理裝置 裝置失效 生產廢水未經處理排放
5 含鎘廢水處理裝置 裝置失效 含鎘廢水污染廠區環境
6.4事故排放環境風險分析
6.4.1 泄漏風險分析
泄漏事故發生在貯存區及生產區設備、管道等,主要造成廠區局部污染。
(1)液態污染物的泄漏
本項目的液態污染物包括:氨水、硫脲、硫酸、硫酸鎘等液態污染物。液態污染物的泄漏主要是通過生產設備、管道、閥門、泵等生產或貯運設備的破裂、非正常操作導致的。
(2)氣態污染物的泄漏
本項目的氣態污染物包括:鍍膜廢氣、有機廢氣、粉塵等。氣態污染物的泄漏主要是由生產設備、廢氣處理設施的非正常運行導致的。
6.4.2火災爆炸風險分析
本項目的易燃易爆品主要有:硫脲;容易引發火災爆炸的生產工序有:過程中使用到氫氣的鉬層鍍膜工序。
發生該類事故對外環境的影響主要表現為輻射熱以及燃燒廢氣的排放,從安全方面來看主要表現人員的傷亡。本項目發生火災爆炸事故時,影響范圍是在廠區內,對廠界外影響較小。但是有可能影響到廠界周圍其他企業,造成連續發生火災爆炸,對周圍會產生一定的影響。生產過程中用到的氫氣充分燃燒后的產物為水,即便伴生有煙塵和攜帶少量未燃盡的物料,在消防水的洗滌下,也不會對環境產生很大的影響。
因此,從環保角度,對本項目燃燒爆炸類事故,風險防范的重點為事故狀態下伴有泄漏物料的消防水可能對外部水環境的污染以及影響到廠區周圍現有企業的易燃易爆物質,造成連續火災爆炸。
6.4.3廢氣處理事故風險分析
本項目的廢氣處理工程和裝置有:CIGS鍍膜廢氣收集處理系統、刻劃廢氣收集處理裝置、CBD工序含氨廢氣處理裝置、蒸氨工序產生的含氨廢氣處理裝置。
根據工程分析,本項目產生的鍍膜廢氣、銅銦鎵硒、氟化鈉粉塵、含氨廢氣如果因為廢氣處理裝置失效而未經處理,排放濃度遠遠大于正常排放濃度。非正常排放對區域地面的影響持續時間通常為1小時以內,隨著廢氣處理設施故障的排除,其影響也隨之消失。此類事故一旦發生應盡快找出原因,啟動應急預案,盡量減少對周圍環境的影響,將非正常排放的影響降至最低。
6.4.4廢水處理事故風險分析
(1)含鎘廢水事故風險分析
本項目的含鎘廢水經含鎘廢水收集罐收集后由含鎘廢水獨立管道排入廢水處理站,與一般廢水排放管道分開。含鎘廢水處理系統中的小故障包括管道泄漏、閥門失靈等,相對發生的概率較大,但由于含鎘廢水排放管道相對獨立,排除故障的反應也很及時,因此對污水處理效果不會造成較大影響。較大事故如中央控制系統完全失靈,出現的概率很小。
在含鎘廢水處理站設備發生故障時,立即啟動截斷閥切斷廢水排放。設置含鎘廢水事故應急水池時,事故應急水池的容積應能容納 12h~24h的廢水量。本項目含鎘產生量約為276m3/d(1天按 24h計),按 24h產生的生產廢水量設置含鎘廢水事故應急水池,則本項目應設置容積不小于280m3的事故應急水池以滿足含鎘事故廢水后續處理裝置24小時對污水水質的均化要求。因此,本項目將建設一個300m3的含鎘廢水事故應急池,位于含鎘廢水處理站內,以滿足本項目含鎘廢水的事故需求。
(2) 一般污水事故風險分析
廠區的一般污水處理系統的小故障包括管道泄漏、閥門失靈等,相對發生的概率較大,但由于排除故障的反應也很及時,因此對污水處理效果不會造成較大影響。較大事故如中央控制系統完全失靈,出現的概率很小。
本項目的一般工業廢水產生量約為868.8m3/d,生活污水產生量約為49.3m3/d,一般污水的主要的污染物質為pH、SS、氨氮、總氮、BOD5以及CODCr。一般工業廢水經過預處理達標后,部分回用于生產,其余排放到雙鴨山市污水處理廠。根據工程分析,廠區污水處理站出水標準限值,SS不大于140mg/L,CODCr不大于100 mg/L。
如果本項目的工業廢水經預處理后排入雙鴨山市污水處理廠,由于廢水中的污染物濃度指標能達到雙鴨山市污水廠進水標準,所以本項目所排污水對雙鴨山市污水廠沖擊不會太大。盡管如此,企業也要加強廠區污水站的管理,盡量減少對周圍環境的影響,將非正常排放的影響降至最低,當發生污水事故時,要及時停止設備并將廢水導入事故應急池。
在一般工業廢水處理設施發生故障時,立即啟動截斷閥切斷廢水排放。設置事故應急水池時,事故應急水池的容積應能容納 12h~24h的廢水量。本項目生產一般工業廢水產生量約為868.8m3/d(1天按 24h計),按 12h產生的生產廢水量設置應急事故水池,則本項目應設置容積不小于434.4m3的應急事故水池以滿足事故廢水后續處理裝置12小時對污水水質的均化要求。另外,本項目消防用水量為486 m3,消防廢水產生系數按 85%計,則消防廢水的產生量為413.1m3因此,本項目設置一個900m3的一般工業廢水事故應急池,以滿足本項目一般工業廢水的事故需求。
6.5環境風險事故防范措施
企業擬在項目建設完成前,組建安全環保管理機構,配備管理人員,通過技能培訓,承擔該公司運行中的環保安全工作。
安全環?;菇菹喙氐幕肪徹芾硪?,結合經濟開發區的具體情況,制定各項安全生產管理制度、嚴格的生產操作規則和完善的事故應急計劃及相應的應急處理手段和設施,同時加強安全教育,以提高職工的安全意識和安全防范能力。
6.5.1總圖布置和建筑安全防范措施
(1)總圖布置 
在廠區總平面布置方面,嚴格執行了相關規范要求,所有建、構筑物之間或與其它場所之間留有足夠的防火間距,防止在火災或爆炸時相互影響;嚴格按工藝處理物料特性,對廠區進行危險區劃分。按《安全標志》規定在裝置區設置有關的安全標志。
(2)建筑安全防范 
主要生產設備均布置在車間廠房內,對人身可能造成危險的運轉設備配備安全罩。根據火災危險性等級和防火、防爆要求,各建筑物的防火等級均應采用國家現行規范要求進行設計。安全出口及安全疏散距離應符合《建筑設計防火規范》的要求。工作人員配備必要的個人防護用品。
6.5.2 危險化學品管理、儲存、使用、運輸中的防范措施
(1)危險化學品管理 
建設單位應嚴格按《危險化學品安全管理條例》的要求來管理;制定危險化學品安全操作規程,要求操作人員嚴格按操作規程作業;對從事危險化學作業人員定期進行安全培訓教育;經常性對危險化學品作業場所進行安全檢查。
(2)危險化學品的儲存和使用 
所有化學品應全部貯存在專門的化學品儲存區內,符合儲存危險化學品的條件(防曬、防潮、通風、防雷、防靜電等安全措施);建立健全安全規程及值勤制度,設置通訊、報警裝置,確保其處于完好狀態;對儲存危險化學品的容器,應設置明顯的標識及警示牌,對使用危險化學品的名稱、數量進行嚴格登記;對儲存危險化學品的容器,應經有關檢驗部門定期檢驗合格后,才能使用;凡儲存、使用危險化學品的崗位,都應配置合格的防毒器材、消防器材,并確保其處于完好狀態;所有進入儲存、使用危險化學品崗位的人員,都必須嚴格遵守《危險化學品管理制度》。
針對本項目所使用的?;?,建設單位應加強對廠區內儲存及使用?;返南低徹芾?。儲存?;返那蟯ü捎玫孛娣郎?、設置圍堰,確保了物料泄漏時,不會對地下水環境造成影響。對泄漏物料首先考慮收集回收,對不能回收的首先考慮采用抹布擦洗后作為危廢處置,少量殘留的將采用水清洗后送污水處理站處理。
通過以上措施,能夠增強廠內關于化學品儲運過程中的風險防范意識,有效的避免了發生事故后可能發生的環境風險。
(3)危險化學品采購和運輸 
采購危險化學品時,應到已獲得危險化學品經營許可證的企業進行采購,要求提供技術說明書及相關技術資料;采購人員必須進行專業培訓并取證;危險化學品的包裝物、容器必須有專業檢測機構檢驗合格才能使用;從事危險化學品運輸、押運人員,應經有關培訓并取證后才能從事危險化學品運輸、押運工作;運輸危險化學品的車、船應懸掛危險化學品標志不得在人口稠密地停留;危險化學品的運輸、押運人員,應配置合格的防護器材。
通過以上管理和防范措施,本項目所設置的化學品儲存間可以最大限度的 防止事故的發生。
6.5.3泄漏風險防范措施
(1)液態污染物的泄漏
一般來說液態污染物易于控制,可采取地面防滲處理,使污染物經封閉的管道進入事故風險水池,排入廠內污水處理站處理,可使污染事故得到控制。但一些易揮發的液態污染物等將迅速揮發進入大氣環境中造成污染。儲罐區安裝防爆、防泄漏報警系統,及時監控無組織氣體排放濃度,以便及早發現泄漏,及早處理。
(2)氣態污染物的泄漏
根據氣體行業的幾十年的發展,已經證明:只要采取符合國際、國家規范的設計;采用國際高端、可靠的輸送設備、管路系統和監控報警系統,加上嚴格的管理措施和體制,就可以將各種危險降低到最小水平。本項目從設計、設備采購、工程施工等方面均是按照此要求進行的。因此,總的來講,本項目發生氣體泄漏或火災爆炸的風險概率較小。
6.5.4火災爆炸風險防范措施
(1)火災消防防范措施
1)消防措施
生產廠房火災危險性分類為丁類,建筑耐火等級為二級;庫房儲存物品的火災危險性分類為丙類,建筑耐火等級為二級。此系統主要包括室外消火栓系統、室內消火栓系統及自動噴水滅火系統。
根據《消防給水及消防栓系統技術規范》(GB50974-2014)中3.1.1 條“當占地面積小于等于100hm2,且附近有居住區人數大于1.5萬人時,同一時間內的火災起數應按2起確定,居住區應計1起,工廠、堆場或儲罐區應計1起?!?br /> 本建項目占地面積為492514m2,建項目內食宿員工人數約580人,即同一時間內的火災起數應按1起確定。 
消防用水設計為:室內10L/s,室外15L/s,火災延續時間為3h;自噴60L/s,火災延續時間為1h;則設計的消防用水量為:

式中,V——消防用水量,m3;
qi——第i種滅火系統的設計流量,L/s;
ti——第i種滅火系統的火災延續時間,h。
經計算,消防用水量為486 m3,消防廢水產生系數按 85%計,則消防廢水的產生量為413.1m3,因此,本評價建議建設單位需設置一個容積至少為 450m3的消防廢水池用于暫存全廠的火災消防廢水。而建設項目中的一般廢水事故應急池有900 m3,滿足上述要求。
本項目按照GB50140-2005《建筑滅火器配置設計規范》的要求配置滅火器。
此外,在廠區雨水管網集中匯入市政雨水管網的節點上應安裝可靠的隔斷措施,可在滅火時將此隔斷措施關閉,防止消防廢水通過漫流直接進入市政雨水管網。廠區總排口設置截斷閥門,發生事故時關閉以截斷污染物外排途徑,杜絕發生事故時污染物直接排入廠外。 
2)火災報警
項目應在生產車間設置直通電話,生產總控制室、消防控制室設有報警監聽電話和專用119直撥電話,通訊系統完善,供事故發生時報警用。
(2)爆炸風險防范措施
應對本項目的易燃易爆物品進行加強管理和監督,具體的措施包括:
1)易燃易爆物品的運輸使用管理
本項目的易燃易爆原輔材料品主要為硫脲,應該同其他物品分開、單獨存放,在運輸該物品的時候,應該采用專門車輛,做好防爆炸處理。
2)安全監督保障體系對策
工程嚴格按照安全監督保障體系進行。做好發生火災的應對措施,保證事故應急池能在火災發生時作為消防廢水暫存處,待污水處理站處理后再排放至市政管網。
6.5.5廢氣處理事故風險防范措施
本項目產生的氟化鈉粉塵、刻劃粉塵、含氨廢氣如果因為廢氣處理裝置失效而未經處理,排放濃度遠遠大于正常排放濃度。
因此,應定時檢查本項目的廢氣處理工程和裝置,加強廢氣處理系統的監管。加強車間、倉庫通風,對有危險性機械設備采取有效的安全防護措施。各車間應采取措施保證通風良好,以防止可燃氣體積聚,避免可燃性、爆炸性混合氣體的形成,防止火災、爆炸事故的發生。
廢氣處理事故一旦發生應盡快找出原因,啟動應急預案,盡量減少對周圍環境的影響,將非正常排放的影響降至最低。
6.5.6廢水處理事故風險防范措施
本項目在廠區內設置一個300m3的含鎘廢水事故應急池,以及一個900m3一般工業廢水事故應急池,一般工業廢水和含鎘廢水分別對應不同的事故應急池。一旦發生事故,應該立即停止生產,待治理設備正常運轉后方可進行生產作業。為了減少事故的影響,可以采取以下預防措施:
(1)廢水處理站應設置防滲措施,防止發生泄漏,污染地下水環境。一旦發生事故,應停止生產,一般工業廢水暫存于一般廢水事故應急池,含鎘廢水暫存于含鎘廢水的事故應急池,待事故解除后,應急池內廢水再進入廠內污水處理站處理。
(2)廢水處理站出水口設置截斷閥,當處理站運轉不正常時立刻關閉,切斷污水事故性排放時整個污水處理和收集系統與廠內排水系統的聯系,杜絕事故排放直接排入污水管道,避免對納污水體的沖擊。
(3)工藝設計過程盡可能采用自動化控制系統,使系統更加易于控制,同時在污水處理站出水口設自動監控儀表,當自控儀表監測到廢水站的出水不符合排放標準時,污水將被送回調節池重新處理,如果出水長期不能達到排放標準,對整個污水處理系統進行檢查整改。檢查整改期間應與生產線聯合進行,防止污水站整改期間的生產廢水得不到妥善處理。
6.5.7 加強安全教育及管理
對全體工作人員進行安全常識教育;企業負責人就是安全生產責任人,必須把安全生產、防范事故工作放在第一位,嚴格安全生產的管理,經常檢查安全生產措施,發現問題及時解決及時消除隱患。建立一崗一責任,每個部門、每個崗位的人員都應對本崗位的環保、安全生產負責,強化生產操作人員的環保安全知識和環保安全意識,要求各崗位人員熟練掌握本職工作的各項操作及排除事故的本領,明白安全操作的重要性,以及一旦失誤可能造成的對財產、人員、環境的危害性;安全環保員對生產管理進行監督。加強事故苗頭監控,定期巡檢、調節、保養、維修,及時發現有可能引起事故的異常苗頭,消除事故隱患。
6.6應急預案
6.6.1 應急組織機構及職責
企業成立應急救援指揮部和志愿消防隊,負責公司的安全生產事故的應急救援和應急救援指揮工作,落實編制及審批應急救援系統的有關文件和實施細則,建立事故應急網絡體系。
(1)應急指揮部
總指揮:總經理
副總指揮:副總經理
應急指揮部成員:品質管理部總監、公共設施部副總監、制造中心總監、研發部副總監、行政管理部副總監、EHS主管、保衛主管、消防專員。
(2)義務消防隊
隊長:消防專員
副隊長:保衛主管、EHS主管
下設四個工作組:疏散組、搶救組、技術組、后勤組
(3)應急組織架構
見圖6-6-1。

圖6-6-1 應急組織架構
6.6.2 預警行動
(1)預警級別及條件
按照事故災難可控性、后果的嚴重性、影響范圍和緊急程度,本預案預警級別為三級預警:
三級(現場級)預警:三級(現?。┰ぞ侵甘鹿史⑸某跗?,或事故后果的嚴重性和影響范圍,處于現場可控狀態,未波及到其它現場,而做出相應的預警。
二級(企業級)預警:二級(企業)預警是指事故后果嚴重性或影響范圍超出現場的控制能力,或可能波及到車間其它現場,尚處于企業可控狀態,未波及車間外的狀態,而做出相應的預警。
一級(社會級)預警:一級(社會)預警是指事故后果嚴重性或影響范圍超出公司的控制能力,可能或已經波及到公司外的狀態,而做出相應的預警。
(2)預警啟動程序
現場一旦出現事故,或即將出現事故,立即啟動三級預警;一旦啟動三級預警,應急指揮部應當立即派人趕赴現場,了解事故情況,及時向應急指揮部報告情況,并做好啟動二級預警的準備;一旦啟動二級預警,應急指揮部將事故情況上報應急總指揮,并根據事故的發展態勢,請求是否啟動一級預警。
(3)預警發布
預警發布可通過電話、對講機或廣播等形式發布,也可通過逐級下達,通過現場喊話等方式均可。
三級(現場級)預警由現場負責人發布;二級(企業級)預警由應急指揮部發布;一級(社會級)預警由應急總指揮發布。
(4)信息報告與處置
公司在消防控制中心值班室設置24 小時有效固定接警、報警電話;并在消防控制中心和廠務監控中心設有火災自動報警系統,安排專業人員實施24 小時值班監控制度,負責各類報警異常情況的處置。
事故現場有負責人或有關人員應立即撥打值班室的電話,值班人員接到報警后迅速查明事故發生的部位和原因,并迅速向應急指揮部報告;事故現場負責人和應急指揮部按預警級別和信息報告流程逐級上報。緊急情況下,可越級報告,或撥打110或119,有人員嚴重受傷情況的應撥打120請求救援。
6.6.3 應急響應
(1)響應分級
事故響應按照分級負責的原則,根據事故危害、影響范圍和控制事態的能力,本預案應急響應分為三級應急響應。
三級響應(現場級):三級響應是指事故發生的初期,或事故后果的嚴重性和影響范圍,處于現場可控狀態,未波及到其它現場,而做出相應的響應。
二級響應(企業級):二級響應是指事故后果嚴重性或影響范圍超出現場的控制能力,或可能波及到企業其它現場,未波及相鄰企業的狀態,而做出相應的響應。
一級響應(社會級):一級響應是指事故后果嚴重性或影響范圍超出企業的控制能力,可能或已經波及到企業外的狀態,而做出相應的響應。
(2)預警響應分級對應
按照事故的大小和發展態勢,并根據分級負責的原則,各級指揮機構及對應的預案見表6-6-1:
表6-6-1 預警響應分級對應表
序號 預警分級 響應分級 指揮機構分級 預案體系分級
1 三級預警 三級響應 現場應急小組 現場處置方案
2 二級預警 二級響應 應急指揮部 專項應急預案
3 一級預警 一級響應 雙鴨山市應急指揮中心 專項和雙鴨山市應急預案
(3)響應程序
1)事故發生后,現場應急小組應根據事故類別,立即啟動現場處置方案,并判定預警級別是否超過三級預警,若超過三級預警,則上報應急指揮部,并請求啟動二級響應;
2)應急指揮部接到報告后,應立即判定預警級別,若預警級別超過三級,應急指揮部立即啟動專項應急預案,并報告當地安全生產監督管理局;一旦預警級別超過二級,則請求當地應急指揮中心啟動有關的應急響應程序;
6.6.4 應急搶險、救援、保障措施和環境監測
6.6.4.1緊急安全疏散
發生有毒物質泄漏需要緊急疏散撤離職工時,環保處、生產部、化驗室負責人要組織人員查明毒物濃度和擴散情況,根據當時風向、風速判斷擴散的方向和速度,組織人員盡量向事故泄漏點上風向撤離,若距離事故源點很遠,難以迅速到達時,則應沿著垂直于風向迅速撤離至毒物擴散影響區范圍外??贍芡駁焦就餼用窕虺庵骯ぐ踩?,治安保衛隊、應急救護隊根據以上原則做好疏散群眾的工作,企業周邊情況要及時向救援領導小組報告。
6.6.4.2 應急救援措施
當?;凡摯餳拔O輾銜鋝摯夥⑸孤┦鹿適?,當班人員和值班長應向應急組織相關人員報告,同時應設法切斷事故源頭,控制事故擴大和蔓延。事故發生后,必須遵循“以人為本”的原則,迅速將人員轉移出危險區。應急救援指揮人員到達現場后,應根據實際情況設置警戒線,并按事故應急救援預案的程序,啟動預案,各職能人員立即開展工作。必要時應向政府相關部門報告和請求支持。
(1)泄漏
迅速撤離泄漏污染區人員至安全區,并進行隔離,嚴格限制出入。切斷火源。建議應急處理人員戴自給正壓式呼吸器,穿防靜電工作服。
(2)化學傷害
1)盡可能避免化學物質與眼或皮膚接觸。當化學物質飛濺到眼或皮膚時,立即用柔軟清潔的布吸去化學品,再迅速用清水徹底沖洗。
2)吸入煙霧時應立即脫離現場至空氣新鮮處,保持安靜及保暖。
3)灼傷較重的應及時送醫院治療。
(3)火災事故
1)電話報警:119,立即向消防隊報警,迅速切斷動力電源,并迅速通知有關人員。
2)在消防人員未到達時,使用適當的消防器材盡量減少和阻止火災的蔓延、擴大,撲救時須佩戴防毒面具等防護用品。
3)根據不同性質物質的燃燒采用相應的手段和滅火劑進行滅火:若電氣設備發生燃燒,應先切斷電源,然后用二氧化碳、干粉滅火器滅火:若溶劑等易燃物質發生燃燒,應迅速用泡沫、干粉滅火器滅火。
4)接報警后,應急救援小組成員應迅速趕往火災現場,按預定的重點崗位作戰方案對不同物質的燃燒采取果斷的滅火措施。
5)組織員工盡量搶救原料及物品,防止包裝破損,盡可能把易燃物品搬離火災現場,轉移到安全地帶。
6)安排組織無關人員疏散,除了消防車、搶救車外,禁止一切車輛和行人進出,了解火勢情況,查清是否有人受大火圍困,及時搶救傷員。
7)搶險搶修隊到達事故現場后,應根據指揮部下達的搶修指令,對急需搶修的設備迅速進行修復,控制事故的發展。
6.6.4.3 應急環境監測
本項目發生泄漏、火災事故后,對周圍環境的影響主要是地表水與大氣環境。
1)建設單位應及時向當地污染事故應急指揮中心和雙鴨山市環保局匯報情況,請求中心聯系專家和顧問預測污染物的濃度、毒性、擴散范圍、擴散速度和化學變化等。
2)水體污染的控制及處理措施應委托專業環保單位處理,并報雙鴨山市環保局?;繁>鐘χ韉妓邐廴鏡男畔⒎⒉?,通報污染的水域情況和污染程度。
3)監測因子和監測方案的確定
① 監測因子
水監測因子:pH、CODcr、BOD5、鎘含量等。
大氣監測因子:顆粒物、鎘、氨等。
② 監測范圍
水質監測點位:項目事故池、企業排污口。
大氣監測點位:廠區主導風向的下風向處。
③ 監測頻次
事故發生后,各監測點、監測斷面隔30分鐘、1小時、2小時、3小時、5小時、7小時、12小時、24小時進行監測,以后每天監測一次,直至監測結果顯示已低于標準值時,可停止監測。應急監測一覽表見表6-6-2。
表6-6-2應急監測一覽表
環境要素 測點名稱 監測點位 監測項目 監測頻次
環境
空氣 事故發生時
主導風向下風向 每隔500m布設一個監控點位,
共布設3個 根據風險事故類型,選擇性監測:SO2、NOx、顆粒物、鎘、氨等 每半小時監測1次,隨事故控制減弱,適當減少監測頻次
事故發生時
主導風向側風向 兩側各布設一個監控點,
共布設2個
廠區西南側空地 上風向布設一個監控點
水環境 含鎘事故池 設置一個監控斷面 監測pH、CODcr、BOD5、鎘含量
企業排污口 設置一個監控斷面
6.7風險小結
(1)該擴建項目涉及的危險化學品有:氨水、硫脲、硫酸鎘、氟化鈉、硫酸等。根據《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2009)本項目不存在重大危險源。
(2)該建設項目與周邊建筑安全距離符合《建筑設計防火規范》(GB50016-2006)的要求。建設方對該建設項目的總體規劃符合國家有關法律、法規、標準、規范的安全要求,該建設項目在采取本報告提出的安全對策措施及建議,并得到徹底落實后,本項目的風險事故產生的影響是可以接受的。
(3)本項目主要風險來源于環保設施故障污染事故。本項目設置2個事故應急池,一旦發生事故,應該立即停止生產,待設備正常運轉后方可進行生產作業,以杜絕事故排放。本項目尚未構成重大危險源,且項目不屬于環境敏感區,但是危險物質一旦發生泄漏將在一定范圍內引起危害,可能造成嚴重后果,應落實本報告提出的風險事故防范措施和風險事故應急預案,盡量減緩事故影響。
(4)在認真落實擬采取的風險防范措施、風險應急預案及評價所提出的安全設施和安全對策后,本項目環境風險可防可控,風險事故對周圍環境造成的影響基本可以接受。
7環境?;ご朧┘翱尚行月壑?br /> 7.1廢氣治理措施及可行性分析
7.1.1大氣污染防治措施
建設項目廢氣污染物主要有刻劃工序產生的粉塵;CIGS鍍膜工序產生的粉塵、氟化物;CBD鍍膜工序產生的含氨廢氣;固化工序產生的有機廢氣;含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣和氨水儲罐區產生的大小呼吸。產生的廢氣種類及其采取的防治措施如下所述。
(1)有組織廢氣
1)刻劃廢氣(G1、G4、G5、G6、G7)
刻劃工序會產生含有粉塵的廢氣。工序在密閉的設備中進行,廢氣的捕集效率可達100%。產生的廢氣先經過設備自帶負壓回收過濾系統處理,在此過程,廢氣中大部分的粉塵被捕獲,尾氣再經過除塵效率為99.9%的脈沖袋式除塵器進一步過濾,最后分別通過1#、2#、3#排氣筒于樓頂排放?;厥展訟低巢痘竦姆鄢咀魑7轄揮捎兇手實牡ノ淮?。
2)CIGS鍍膜廢氣(G2)
CIGS鍍膜過程中產生的廢氣中的主要成分為氟化物粉塵,工序在密閉的設備中進行,產生的廢氣先經過設備自帶負壓回收過濾系統處理,在此過程,廢氣中大部分的粉塵被捕獲,尾氣再經過除塵效率為99.9%脈沖袋式除塵器進一步過濾除塵,最后經4#排氣筒排放,回收過濾系統捕獲的粉塵作為危廢交由有資質的單位處理。
3)CBD鍍膜廢氣(G3)
CBD鍍膜過程中產生的廢氣中主要成分為CBD水浴槽中的濃氨水揮發產生的氨氣,用一條密閉的管道與全封閉式的槽體連接輸送至酸洗塔吸收處理,收集效率能達到100%,氨氣的吸收效率按90%計。經處理后的尾氣由風機抽送到5#排氣筒(高度15m)排放。
本項目中產生的氨氣采用酸洗塔進行處理,裝置原理是利用硫酸通過中和反應吸收廢氣中的氨氣。氨氣由風機抽送至氨氣噴淋吸收塔。吸收塔采用洗滌噴淋的形式,塔內設有噴嘴和填料,噴嘴將酸液自上而下噴淋,則氨氣自下而上與硫酸溶液進行氣液接觸而被吸收,吸收后的廢液與清洗廢水一起排放到廠區內的污水處理站處理。經過酸洗塔處理后,氨氣的去除率可達90%以上,處理后的氨氣的排放濃度和排放速率均能達到《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的二級排放標準。
4)含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣(G9)
CBD鍍CdS膜工序會產生含氨廢水,廢水中主要污染物均為pH、COD、SS、總氮、氨氮、鎘、硫化物、硫酸鹽等。為去除廢水中的氨,擬采用蒸氨精餾塔進行蒸餾除氨。其原理是:在高pH值時,將廢水中的游離氨轉變為氨氣逸出,從而降低廢水中氨濃度。蒸餾設備產生的氨氣經塔頂進入冷凝器,被完全液化,該液體部分再從塔頂回流到塔中,剩余部分作為產品被輸送到產品儲罐,隨著氨氣不斷揮發,液體中氨濃度越來越低,到塔頂時,末端有少量未冷凝含氨廢氣(G9)排放,經6#排氣筒(高25m)外排。含氨尾氣的排放濃度和排放速率均小于《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的二級排放標準,滿足排放要求。
5)鍋爐廢氣
本項目設置2臺10t/h的生物質鍋爐,產生的煙氣經布袋除塵器除塵后,由45m排氣筒高空排放,除塵效率為99%。
(2)無組織廢氣
本項目中,無組織廢氣為固化工序產生的有機廢氣及氨水儲罐區的大小呼吸。
1)固化廢氣(G9)
固化工序會產生少量VOCs氣體(G9),因該部分廢氣排放量小,對環境影響輕微,故直接經車間熱排風系統直排至車間外。
2)氨水儲罐區的大小呼吸(G10)
本項目氨水儲罐區共設置2個30m3的19%氨水儲罐,會產生呼吸廢氣。氨水儲罐在存儲過程中采用氨封工藝,可有效減少氨氣的損耗量,抑制氨氣的揮發,且買入的氨水采用槽罐車,80%容積沖裝,裝車階段氨水經密閉管道在氨水儲罐和槽車間密閉傳送,不會有氨氣的揮發,則最終氨水的大小呼吸氨氣的排放量約為0.0274t/a,在氨水儲罐區作無組織排放。
7.1.2工藝廢氣治理措施可行性分析
(1)刻劃廢氣
本項目在刻劃工序中產生的含塵廢氣經過處理,粉塵的去除效率可達99.9%,處理后的尾氣中的粉塵排放濃度能夠達到《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5 中新建企業大氣污染物濃度限值標準,鎘塵排放濃度能夠達到《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準,鉬、銅、鋅排放濃度和排放速率能夠達到《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》(GB/T3840-91)計算值,由風機抽送至廠房屋頂的1#、2#、3#排氣筒排放。
(2)CIGS鍍膜廢氣
本項目在CIGS鍍膜工序會產生含有氟化物粉塵的廢氣。工序中產生的含塵廢氣經過處理,粉塵的去除效率可達99.9%,處理后的尾氣中的氟化物的排放濃度和排放速率均能達到《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表2中的二級標準要求,由風機抽送到屋頂的4#排氣筒進行排放。
(3)CBD鍍膜廢氣
本項目采用酸洗塔處理CBD鍍膜廢氣中含有的氨氣,經過酸洗塔處理后,氨氣的去除率可達90%以上,即處理后的氨氣的排放濃度和排放速率均能達到《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的二級排放標準。處理后的尾氣統一通過5#排氣筒排放。
(4)含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣
含鎘廢水處理站中的蒸氨精餾塔處理工序中,蒸餾出的氨氣進入冷凝器,被完全液化后流回精餾塔中作為產品被輸送到產品儲罐,塔頂有少量未冷凝的含氨廢氣經6#排氣筒作高空排放。含氨尾氣的排放濃度和排放速率均小于《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的二級排放標準,滿足排放要求。
(5)鍋爐燃燒煙氣
本項目在鍋爐供熱過程中產生鍋爐燃燒煙氣,主要污染物有SO2、NOX、顆粒物,尾氣采用除塵效率為99%的布袋除塵器收集后,經45m高7#排氣筒高空排放,二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物的排放濃度滿足《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)中表2排放濃度限值要求。
綜上所述,建設項目對生產過程中產生的含塵廢氣、含氨廢氣等制定了有效的處理工藝,在落實以上廢氣污染防治措施的情況下,各類廢氣均能達標排放,不會對環境產生影響。
7.2 廢水治理措施及可行性分析
本項目產生的廢水主要有一般工業廢水、含鎘廢水及生活污水,均有單獨的污水處理設施對其進行處理。其中,一般工業廢水包括磨邊/打孔廢水、清洗廢水、純水制備產生的超濾廢水、反滲透濃水。
含鎘廢水產生于CBD鍍膜工序,包括CBD鍍膜廢水和CBD清洗廢水。廢水中含有重金屬離子鎘,且廢水濃度較高,處理難度大。本項目采用含鎘廢水處理站對廢水進行處理,以達到含鎘廢水“零排放”的要求。經蒸氨+MVR蒸發器處理后,蒸餾產生的清水回用于CBD生產,含鎘污泥作為危廢委外處理,從而達到含鎘廢水的“零排放”。
磨邊、鉆孔廢水經混凝、沉淀處理后經污水處理站總排放口排入市政管網后,排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河;清洗廢水、超濾廢水、反滲透廢水經混凝沉淀處理后部分回用于生產,其余經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理。
生活污水經化糞池預處理,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河。
7.2.1含鎘廢水治理措施
(1)水質特點
CBD鍍膜產生的鍍膜廢水(W6),屬于高氨氮、高硫脲、高重金屬、難直接生化降解的高毒廢水,具有以下特點:
① 重金屬含量高:廢水中的重金屬鎘離子濃度很高。
② COD、氨氮濃度高,可生化性差:CBD鍍膜廢水中氨氮、硫脲的含量較高。硫脲和氨水在pH中性條件下屬于難降解的化學物質,可生化性較差。
③ 廢水的沉淀性能較差:CBD鍍膜廢水中的氨水易于與重金屬鎘離子形成絡合物,在絡合形態下,單純投加硫化鈉等鹽類難以直接形成沉淀去除;同時,硫化鎘沉淀在廢水中顆粒直徑較細,沉淀用時較長。
表7-2-1 含鎘廢水水質及水量
名稱 水量m3/d 污染物 濃度mg/L
CBD鍍膜廢水(含污泥濾液及RO濃水) 156 CODCr 10530
SS 300
Cd2+ 103.5
氨氮 12764
總氮 4429
硫化物 1332.2
CBD清洗廢水 120 CODCr 100
SS 200
Cd2+ 1.36
氨氮 167.6
總氮 180
硫化物 17.49
(2)分類收集
CBD鍍膜廢水與CBD清洗廢水的污染物濃度差異較大。因此在收集時采用分時段、分類的方法進行收集。
在CBD設備中的反應槽外圍設有2道緊挨的圍堰,分為內圍堰和外圍堰。內圍堰用于收集CBD鍍膜廢水,外圍堰用于收集CBD清洗廢水。且在生產過程中,同一時段只加工一批次工件,即第一批次完成鍍膜和清洗后,方可進入下一批次的生產。因此,生產過程中不會出現工藝廢水混排的現象。由此,來達到CBD鍍膜廢水與CBD清洗廢水分類收集的目的。
(3)處理工藝
為了達到含鎘廢水 “零排放”,CBD的鍍膜廢水的處理工藝為:
① CBD鍍膜廢水:pH調節池+混凝沉淀+過濾系統+脫氨系統(蒸氨精餾塔)+MVR蒸發濃縮+污泥系統,其中MVR蒸發產生的蒸餾水經離子交換樹脂處理后,回用至CBD生產工序,濃縮液則輸送至含鎘污泥濃縮系統進行減量化處理,最終交由有資質的公司處理。
② CBD清洗廢水:pH調節池+混凝沉淀+過濾系統+RO膜系統,經過上述處理后,清水回用至CBD生產工序作為原水使用,濃水與CBD鍍膜廢水合并后統一處理。
CBD鍍膜廢水處理工藝流程說明
a) pH調節池
調節池用于收集CBD鍍膜廢水、RO膜系統產生的濃水和污泥濾液,對廢水的水質水量進行調節后,提升至微電解氧化池;
b) 混凝沉淀
通過調整pH將廢水中的鎘離子轉化為難溶物,并通過投加金屬混凝劑PFS和陽離子PAM將廢水中的懸浮顆粒物凝聚并形成比重較大、結構密實的礬花,然后依靠重力得以沉降分離。
在此過程,加入藥劑:氫氧化鈉、PAC、PAM將廢水中的硫酸鎘轉化為氫氧化鎘難溶物后,通過混凝沉淀工藝去除,得到澄清的出水進入過濾系統進一步過濾,混凝的含鎘污泥則定期排放至含鎘污泥濃縮池。
c)蒸氨精餾塔及氨吸收塔
通過蒸氨精餾塔的處理將廢水中的氨氮析出后通過氨吸收塔吸收,轉化為濃度在15-20%的氨水,儲存于蒸氨儲罐中。蒸氨過程中,蒸氨后的熱廢水進入加熱器,加熱后產生的蒸汽和氨氮不斷上升至上部分離段,通過分離段浮閥的作用,氨氣不斷提濃并且和部分水蒸汽進入塔頂冷凝器,由于冷卻作用氨氣不斷溶入冷卻的凝結水中形成氨水進入塔頂回收罐進行回收,回收后的氨水通過塔頂回流泵回流至蒸氨塔進行循環噴淋。通過氨分離后的沒有凝結的氨氣則進入二級氨氣噴淋回收塔進入回收并形成氨水。被分離后的廢水從蒸氨塔的底部經過塔釜液泵進入原料預熱器換熱后,進入后續廢水處理系統。為了節約蒸汽量,系統在負壓條件下運行。
d)設置二次除鎘池,對廢水中的鎘進一步絡合轉化為難溶物,然后通過混凝沉淀工藝去除。沉淀池出水自流至催化氧化反應池,含鎘污泥定期排入含鎘污泥濃縮池。
e)MVR蒸干系統
項目產生的含鎘廢水經蒸氨汽提工藝處理后,最終排入MVR蒸干系統,從液體狀態轉化為半固態,輸送至含鎘污泥濃縮池,蒸發過程產生的蒸餾水則經過離子交換樹脂處理后回用于生產。
MVR系統的蒸發原理:利用真空泵使得蒸發器內形成負壓環境,將原液導入蒸發罐后,通過循環泵從蒸發罐上方散布于換熱器上,并在換熱器表面形成薄膜,進行高效蒸發。從換熱器上蒸發產生的蒸汽,通過熱泵壓縮升溫3~6℃后,被導入換熱管內部,與散布于換熱管外部的循環液進行熱交換,熱交換后蒸汽凝結成冷凝水,再經冷凝水泵排出系統。不斷重復上述兩個步驟,讓循環液被逐漸濃縮,達到預定濃度后由循環泵排出系統,進入污泥系統。
f)污泥系統
設置含鎘污泥濃縮池,對上述工藝產生的含鎘污泥進行脫水減量處理。其中,含鎘污泥濃縮池產生的上清液和壓濾液通過自流進入含鎘廢水調節池再處理,經過脫水后的污泥存放于危廢臨時堆放區,定期由有資質的公司拉走處理。
經過上述處理,含鎘廢水中的鎘離子從廢水中轉換至固廢中,含鎘固廢則作為危廢交由有資質的公司處理。
CBD清洗廢水處理工藝流程說明
a)設置調節池
調節池用于收集CBD的清洗廢水,可對廢水進行水質水量調節,調節后將廢水提升至微電解氧化池。
b)混凝沉淀
在混凝沉淀處理中,向廢水中加入氫氧化鈉、PAC、PAM,將廢水中的硫化鎘轉化為氫氧化鎘難溶物,再通過混凝沉淀去除。形成的沉淀則定期排入含鎘污泥濃縮池,出水則進入pH調節池中進行處理。
c)過濾工藝
設置過濾工藝,對除鎘池出水進一步過濾澄清,出水進RO系統。
d)設置RO反滲透組合膜處理設施
對精密過濾后的出水進行RO反滲透處理,得到滿足回用需求的清水和含高濃度污染物的濃水。其中,反應得到的濃水與CBD鍍膜廢水混合進行處理;處理后的清水回用于CBD工藝用水。
蒸氨精餾塔工藝流程說明
蒸汽汽提技術回收水中氨的物理化學原理是基于氨與水分子相對揮發度的差異,通過在精餾塔內進行數十次氣液相平衡,將氨以分子氨的形式從水中分離,然后以氨水或液氨的形式進行回收。
針對傳統汽提廢水脫氨技術中存在的蒸汽耗量大,廢水處理單耗高的問題,本項目將采用新型節能氨氮廢水處理技術——內耦合高效節能汽提精餾脫氨技術,在實現廢水達標、氨氮資源化利用的同時,減少蒸汽消耗,降低企業運行成本。
采用雙效節能汽提脫氨技術,相對于常規汽提脫氨技術每噸廢水蒸汽消耗降低約50%,采用內耦合節能汽提脫氨技術可在雙效節能汽提脫氨技術的基礎上再節能10~20%,每噸廢水消耗蒸汽約70~90kg,設備投資可減少約10~15%。
氨氮廢水首先經過原料預熱器預熱升溫后,一部分氨氮廢水送入內耦合汽提精餾塔。內耦合汽提精餾塔汽提I區,操作壓力0.5Mpa,加熱蒸汽壓力為0.6~0.8Mpa。內耦合汽提精餾塔汽提I區塔釜產生氨含量低于300mg/L的脫氨廢水,溫度約為150℃左右,送入內耦合汽提精餾塔汽提II區閃蒸。內耦合汽提精餾塔汽提I區產生的含氨蒸汽作為內耦合汽提精餾塔汽提II區的加熱蒸汽使用,通過再沸器II冷凝、精餾采出含量為50~60%左右的氨氣,送入內耦合汽提精餾塔精餾區精餾。
一部分氨氮廢水進入內耦合汽提精餾塔汽提II區,采用內耦合汽提精餾塔汽提I區冷凝熱量,通過再沸器II產生蒸汽汽提,操作壓力控制在0.05Mpa。內耦合汽提精餾塔汽提II區塔釜產生氨含量低于300mg/L的脫氨廢水。內耦合汽提精餾塔汽提II區與內耦合汽提精餾塔汽提I區的脫氨水一道通過原料預熱器回收熱量后排出。
在內耦合汽提精餾塔塔頂冷凝器中,來自內耦合汽提精餾塔汽提I區和內耦合汽提精餾塔汽提II區的蒸汽及氨氣冷凝精餾,產生含量為90%的氨氣采出。氨氣進入氨氣吸收塔,采用工藝水吸收氨氣,得到15~20%左右的濃氨水。
蒸氨汽提工藝流程詳見圖7-2-2和圖7-2-3。

圖7-2-2 蒸氨汽提系統工藝流程圖


圖7-2-3 蒸氨汽提系統工藝布置圖

7.2.2一般工業廢水治理措施
(1)磨邊/打孔廢水(W1、W7)
在磨邊和打孔工序產生的廢水中的主要污染物為磨邊、打孔產生的懸浮物。廢水采用混凝、沉淀處理達標后,經廠區內的污水處理站總排放口進入市政管網,接入到雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河。
(2)清洗廢水(W2、W3、W4、W8、W9)
本項目產生的清洗廢水中的主要污染物為刻劃中產生的粉塵顆粒。采用pH調節、混凝沉淀工藝處理達標后回用于生產。
(3)超濾廢水與反滲透濃水(W11、W12)
純水制備過程會產生超濾廢水和反滲透濃水。超濾廢水和反滲透濃水將一并納清洗廢水的廢水調節池,經pH調節、混凝氣浮、超濾工藝處理后回用于生產過程。
7.2.3生活污水治理措施
本項目產生的生活污水經化糞池處理后,經市政污水管網,排入雙鴨山市污水處理廠處理達標后排放至安邦河。
7.2.4廢水治理措施可行性分析
(1)技術可行性分析
1)含鎘廢水
本項目產生的含鎘廢水,經過廠區內的含鎘廢水處理站的MVR系統處理,由液態轉化為半固態形式,進入污泥系統進行減量化處理,最終以固體廢物的形式存放于危險廢物倉庫,由有資質的單位定期拉走處理。經過上述處理,本項目產生的含鎘廢水轉換成含鎘污泥,達到了含鎘廢水“零排放”的要求。
2)一般工業廢水
本項目產生的一般工業廢水,經廠區內的污水處理站處理,部分出水回用,其余出水滿足《電池工業污染物排放標準》(GB 30484-2013)和污水處理廠設計進水水質兩者較嚴者標準后,經廠區總排放口,進入市政管網,納入雙鴨山市城市污水處理廠進一步處理,達標后排入安邦河。
3)生活污水
本項目產生的生活污水經化糞池處理后,達到雙鴨山市污水處理廠的進水水質的接管后排放至雙鴨山市污水處理廠做進一步處理,最終排入安邦河。
(2)廢水接管可行性分析
本項目一般工業廢水和生活污水排放量共計918.1m3/d,其中生活污水49.3m3/d,工業廢水868.8m3/d。雙鴨山市污水處理廠投入運行的設計處理規模為10萬t/d,根據《雙鴨山市城市總體規劃》,預測2025年雙鴨山市城鎮污水排放量為8.67萬 m3/d,尚有1.33萬m3/d余量,因此,雙鴨山市污水處理廠尚有處理余力可容納本項目排放的廢水。
本項目接入市政管網的廢水的主要污染物為:CODCr、總氮、氨氮、SS、BOD等,經過處理后,廢水中的污染物濃度均滿足雙鴨山市污水處理廠的接管標準要求,因此,本項目外排的廢水的水質水量均在雙鴨山市污水處理廠的處理能力范圍內,不會增加污水處理廠的沖擊負荷。
本項目廢水處理方案主體工藝路線基本可行,但鑒于本項目廢水水質的復雜性(含有重金屬鎘、氨氮等),企業在詳細設計及施工階段將進一步完善本項目的廢水處理工藝,從而確保廢水能夠達標排放。
7.3 地下水污染防治措施
本項目的生產過程會產生一般工業廢水、含鎘廢水,一旦發生泄漏,會對地下水造成極大的污染,危害極大。因此,針對項目可能發生的地下水污染,華夏易能公司將按照“源頭控制、分區防滲、污染監控、應急響應”相結合的地下水污染防治措施的原則,進行污染物的全階段控制。
(1)源頭控制
本項目污染源頭控制主要包括實施清潔生產及各類廢物集中收集處理,減少污染物的排放量;在各生產構筑物等采取相應工程防范措施及環境管理巡檢,確保污染物的泄漏時能夠及時發現并采取應急措施。
(2)分區防滲
對于已經頒布污染控制國家標準或防滲技術規范的行業,水平防滲技術要求按照相應標準或規范執行,未頒布相關標準的行業,根據預測結果及天然包氣帶防污性能、污染控制難易程度和污染物特性提出防滲技術要求。按照導則中技術要求,確定的各區域的防滲措施分區如下表7-3-1。
表7-3-1全廠防腐、防滲等預防措施
區域 名稱 措施
一般區域 主廠房(除CBD區域)、倉庫、原材料庫 場地不少于 100mm厚C15水泥地面
廢水處理站內的地面
一般工業廢水事故水池
重點區域 生產車間CBD區域 地面底層采用三合土,表面用15cm厚防滲水泥硬化地面
廢水儲罐區 HDPE防滲膜
污水處理站內除鎘池、調節池、污泥濃縮池、污泥儲池、含鎘廢水事故池和管道 2mm高密度聚乙烯膜防滲。確保其滲透系數小于10-10cm/s
通過上述分區防滲措施可有效防止污染土壤及地下水,并及時地將泄漏、滲漏的污染物收集并進行集中處理。

圖7-3-1  本項目地下水分區防滲圖
其它措施:
① 設置事故廢水池,合理設計儲罐間地面傾角,設置導流槽,用于收集泄漏物料污水。發生事故時,及時組織人員收集污水,及時轉移、處理事故泄漏產生的高濃度廢水。
② 排污水管道采用耐酸、防滲管道。嚴把施工質量關,確保排污管道不損壞滲漏。
③ 加強生產管理,注意經常檢查和維修設備,及時發現和生產工藝中的跑、冒、滴、漏現象。
④ 項目施工時注意?;け聿閼懲斂悴槐黃蘋?。
(3)污染監控措施
實施覆蓋生產區的地下水污染監控系統,包括建立完善的監測制度、配備先進的檢測儀器和設備、科學、合理設置地下水污染監控井,及時發現污染、及時控制。本次評價跟蹤監測井布設考慮在建設項目場地上、下游布各設1口跟蹤監測井,共2口監測井。
(4)應急響應措施
包括一旦發現地下水污染事故,立即啟動應急預案、采取應急措施控制地下水污染,并使污染得到治理。
本項目對可能產生地下水影響的各項途徑進行有效預防,在確保防滲措施得以落實,并加強維護和管理廠區環境的前提下,可有效控制廠區內的廢水污染物下滲現象,避免污染地下水和土壤,因此本項目不會對區域地下水和土壤環境產生明顯影響。
7.4 噪聲治理措施
本項目生產線對車間空氣的要求較高,全部生產過程均在潔凈室內進行,另外,由于生產線的噪聲源強較小,故車間生產設備的噪聲對周圍聲環境的影響較小。因此,本項目噪聲主要來自生產設備所配備的泵、馬達以及輔助的供水設備、廢水處理設備、空壓設備、中央空調設備、廢氣處理設備等。本項目噪聲級約為90~95dB(A),可采取有效的防治措施來減少現有噪聲對周圍環境的影響。
本項目的噪聲主要來自設備運行產生,為了使噪聲達標排放,采取隔聲、降噪、吸聲等措施,其主要措施為:
(1)項目合理規劃和設計廠區與廠房。
(2)盡量不在晚上12點至早上6點運行高噪聲設備。
(3)盡量選用低噪聲設備,并對強聲源設備采用減振、消聲、隔音措施,特別是風機、泵和馬達等,安裝減震器和隔聲罩;風機、中央空調設備和送風口等安裝消聲器,消聲器每3~5年更新,以保證其功效。
(4)加強廠區綠化,在各廠界種植高密集樹木,在車間周圍加大綠化力度,從而使噪聲最大限度地隨距離自然衰減。
(5)合理布置高噪聲設備,對有強聲源的車間做成封閉式圍護結構,在噪聲較大的崗位設置隔聲值班室,以?;げ僮鞴と松硤褰】?。
(6)為了防止通過固體傳播的振動性噪聲,在機器或振動體的基礎和地板、墻壁連接處設隔振或減震裝置。
通過采取上述治理措施后,可確保所有廠界噪聲均達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)的3類標準,即晝間:65dB(A),夜間55dB(A)。
7.5 固體廢物綜合利用及處置措施
本項目產生的固體廢棄物主要分為危險廢物(含鎘污泥、脈沖除塵器捕獲的粉塵)、一般工業固廢(廢靶材、廢金屬塊、廢組件、廢坩堝等)及生活垃圾。
本項目產生的固體廢物根據“減量化、資源化、無害化”的原則,在各裝置(或單元)盡量減少其排放量,排出的廢物首先考慮回收及綜合利用,無利用價值的廢物按照《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》、《國家危險廢物名錄》(國家環保部令第 39 號令)進行分類鑒別,在分類鑒別的基礎上,擬采用設置廠家回收、綜合利用、外委處置等方法予以處置。
(1)危險廢物管理措施
本項目產生的危險廢物主要有脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵、含鎘廢水處理站產生的含鎘污泥以及廢樹脂。危險廢物收集后由有資質的單位定期拉走處理。
1)危險廢物貯存安全防范措施
①從事危險廢物貯存,必須得到有資質單位出具的該危險廢物樣品物理和化學性質的分析報告,認定可以貯存后,方可貯存。危險廢物貯存前應進行檢驗,確保同預定接收的危險廢物一致,并登記注冊。
②作好危險廢物情況的記錄,記錄上須注明危險廢物的名稱、來源、數量、特性和包裝容器的類別、入庫日期、存放單位、廢物出庫日期及接收單位名稱。
③設置警示標志;設置圍墻或其他防護柵欄,并設置危險廢物標志;配備通訊設備、照明設施、安全防護服裝及工具,應急防護設施。保持通風;有避雷、接地線裝置。
④危險廢物儲存間要嚴格按照《危險廢物貯存污染物控制標準》(GB18597-2001)中的有關規定進行設計操作。地面要用堅固、防滲的材料建造,建筑材料必須與危險廢物相容,本項目擬采用高密度聚乙烯對地面進行敷設。
2)危險廢物收集、貯存、運輸過程中一旦發生意外事故,收集、貯存、運輸位及相關部門應根據風險程度釆取如下措施:
①設立事故警戒線,啟動應急預案,并按《環境?;ば姓鞴懿棵磐環⒒肪呈錄畔⒈ǜ姘旆?試行)》(環發[2006]50 號)要求進行報告。
②對事故現場受到污染的土壤和水體等環境介質應進行相應的清理和修復。
③清理過程中產生的所有廢物均應按危險廢物進行管理和處置。
④進入現場清理和包裝危險廢物的人員應受過專業培訓,穿著防護服,并佩戴相應的防護用具。
3)管理和培訓
①嚴格按照《危險廢物污染防治技術政策》、《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)、《危險廢物轉移聯單管理辦法》的有關規定實施,建立檔案管理制度。
②制定完善的操作管理計劃,提供充足的人員訓練,運營時嚴格遵照操作手冊所規定的標準步驟進行操作;做好年度防災演習,樹立安全第一的生產觀念。
③對廢物的產生、利用、收集、運輸、貯存、處置等環節都要納入環境管理機構的監督管理范圍。按照《環境?;ね夾偽曛盡燙宸銜鎦媯ùχ貿。罰℅B15562.2-1995)和《危險廢物貯存污染物控制標準》(GB18597-2001)的要求,在廠區內設置專門的危險廢物倉庫,并設立危險廢物標志。危險廢物分類收集貯存,定期外運處置。



表7-5-1   建設項目危險廢物貯存場所(設施)基本情況樣表
序號 貯存場所(設施)
名稱 危險廢物名稱 危險廢物類別 危險廢物代碼 位置 占地面積 貯存方式 貯存
周期
1 危險廢物儲存間1 含鎘廢水處理站產生的含鎘污泥 HW17表面處理廢物 336-053-17 廢水站--鎘廢物儲存間 300m2 污泥儲池 7天
2 危險廢物儲存間2 脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵 HW49
其他廢物 900-040-49 廢物儲存間 80m2 塑料袋封裝 15天
3 廢樹脂 HW13有機樹脂類廢物 900-015-13 鐵桶 15天
(2)一般工業固廢處置措施
本項目產生的一般工業固廢主要為廢靶材、CIGS金屬塊、廢坩堝、廢包裝袋、廢組件、純水系統更換的濾芯、鍋爐爐渣及除塵器收集的粉塵等。其中,廢靶材、CIGS金屬塊、廢坩堝、收集后由供應商回收利用;廢包裝袋、廢組件收集后由廢品公司進行回收;純水系統更換的濾芯收集后由環衛部門清運;鍋爐爐渣及除塵器收集的粉塵外售處理。
(3)生活垃圾處置措施
本項目產生的生活垃圾由環衛部門每天清運處理。
在落實以上固體廢物污染防治措施的情況下,固體廢物均能得到合理處置,可有效降低項目產生的固體廢物對周圍環境的影響。
8環境經濟損益分析
環境經濟損益分析是環境影響評價的重要環節之一,它的主要任務是衡量建設項目需要投入的環保投資和所能收到的環境?;ばЧ?,以及建設項目對外產生的環境影響和經濟影響。
經濟效益比較直觀,很容易用貨幣直接計算,而環境污染影響帶來的損失一般是間接的,很難用貨幣直接計算。因而,環境影響經濟具體定量化分析目前難度較大,多數采用定性與半定量結合的方法進行討論。
8.1 環境?;ね蹲使浪?br /> 本項目總投資256060萬元。工程竣工后,應進行環保設施竣工驗收,根據工程的特點,本項目環境?;ぷ芡蹲?591萬元,環保投資估算詳見表8-1-1。
表8-1-1 本工程環保投資一覽表(萬元)
治理項目 處理措施 估算投資(萬元)


期 廢水 生產廢水處理系統1套 300
脫氨系統1套 200
MVR系統1套 1000
壓泥機系統1套 100
廢氣 氨氣尾氣處理(酸洗塔)1個 300
脈沖袋式除塵器6個 5
噪聲 基礎減振、設備消音、車間隔音等 -----
固廢 一般固廢臨時存放區 20
危險廢物委托處理費用及委托公司 350
地下水 分區防滲、制定地下水風險應急預案、布設地下水長期監測孔 15
環境風險 含鎘廢水事故應急池300m3,一般工業廢水事故應急池900m3 300
排污口 設置排污標志及警示牌 1
環保投資合計 2591
采用環保投資比來反映項目環保投資占項目總投資的比重,環保投資比按下式計算:
式中:HJ—環保費用投資比,%;
HT—環保投資,萬元;
JI—項目總投資,萬元。
本項目工程總造價為256060萬元,環境?;ね蹲屎霞?591萬元,因此本項目環保投資比約為 1.01%。
8.2 環境經濟損益分析
8.2.1 經濟效益
(1)項目直接經濟收益
根據建設單位提供的資料,項目總投資256060萬元,項目年產300WM銅銦鎵硒薄膜太陽能電池,公司在太陽能電池的研發、制造和銷售均有一定的影響力,產品也是被市場認可的。
(2)項目間接經濟收益
建設項目生產在取得直接經濟效益的同時,為當地帶來了一系列的間接經濟效益:
1)項目水、電、燃料等的消耗為當地帶來間接經濟效益。
2)項目生產設備及原輔材料的采購,將擴大市場需求,帶動相關產業的快速發展,為上游行業的發展提供發展機遇,從而帶來巨大的間接經濟效益。
3)項目的建設,將增加區域經濟的競爭力。本項目建成后,所在區域的城市基礎設施會更完善,會刺激和帶來相關產業(如第三產業)的發展,整個區域的社會經濟競爭力會更進一步得到明顯提升。
從經濟角度分析,該項目是可行的。
8.2.2 社會效益
(1)促進當地的發展
華夏易能公司擁有先進的生產技術和設備和完善的企業管理體系,新科技的引進對地區的技術、經濟發展有著重要的意義。引進先進技術可以推動國民經濟技術改造和設備更新,大幅度提高勞動生產率,為當地帶來一定的稅收收入,而且對于推動整個區域的科技發展具有深遠的意義。
(2)提供勞動就業機會
在提供勞動就業方面有顯著的效益,本項目員工580人,可增加當地的就業崗位和就業機會,從而部分緩解了當地部分就業壓力。
(3)行業發展前景
太陽能光伏發電是一項新興的能源產業,其對緩解我國乃至世界各國能源緊張、環境污染,對解決偏遠地區的供電、人類社會可持續的發展,均具有重大的現實意義和戰略意義。本項目所生產的太陽能電池就是為這一新興產業光電的轉化提供專用產品。
因此,本項目具有顯著的社會效益。
8.2.3環境效益
建設項目采用一系列技術上合理、經濟上可行的環境?;ご朧┖?,主要體現在環境質量得到適當的?;?,可使污染物排放大大減少,污染物全部達標排放,環境效益良好。具體有以下幾個方面:
(1)廢氣治理環境效益
本項目產生的廢氣若不經過處理直接排放會對周圍大氣環境有一定的影響,在落實報告書提出的廢氣處理措施后,排放的尾氣不會對周圍的大氣環境造成嚴重影響,滿足評價標準。
(2)廢水治理環境效益
本項目產生的含鎘廢水經治理后實現“零排放”,產生的一般工業廢水本著綜合利用的原則盡量回用于生產工段,既節約了新鮮水資源,又減少了廢水排放對周圍地表水環境的影響,經過預處理后的一般工業廢水與生活污水一同排放至雙鴨山市污水處理廠做進一步的處理,最終排入安邦河,廢水經廠區內污水處理站和雙鴨山市污水處理廠處理后,各項水質均能達到排放標準要求,對安邦河影響較小。
(3)噪聲治理環境效益
在各項降噪措施的落實之后,本項目產生的噪聲對周邊聲環境影響不大,確保了廠界噪聲的達標,有較好的環境效益。
(4)固廢治理環境效益
本項目生產過程中產生的各項固廢均能得到有效的處置和利用,不會產生二次污染;危險廢物由有資質單位處置,對周圍環境影響很??;
(5)本項目對地下水質量造成影響的可能性小,且廠區內地面均敷設了水泥,危廢儲存間還敷設了高密度聚乙烯地面,防止項目對地下水造成污染。
由此可見,該工程環保措施實施后,減少了企業排污,環境效益是十分明顯的。
結合本項目的社會經濟效益、環保投入和環境效益進行綜合分析得出,項目在創造良好經濟效益和社會效益的同時,經采取污染防治措施后,對環境的影響較小,能夠將本項目運營期間帶來的環境損失降到可接受的程度。因此,本項目可以實現經濟效益與環保效益的相統一。
9 環境管理與環境監測計劃
9.1 建設期環境管理
鑒于施工期環境管理工作的重要性,提出施工期間的環保要求,并應對監理單位提出環境?;と嗽弊手室?。在施工設計文件中詳細說明施工期應注意的環保問題,嚴格要求施工單位按設計文件施工,特別是按環保設計要求施工?;肪臣嗬砣嗽倍允┕ぶ械拿懇壞攔ば蚨加ρ細竇觳槭欠衤慊繁R?,并不定期地對施工點進行抽查監督檢查。施工期環境?;ぜ嗬砑盎肪徹芾淼鬧霸鷙腿撾袢縵攏?nbsp;
(1)貫徹執行國家的各項環境?;し秸?、政策、法規和各項規章制度。 
(2)制定本工程施工中的環境?;ぜ蘋?,負責工程施工過程中各項環境?;ご朧┦凳┑募嘍膠腿粘9芾?。 
(3)收集、整理、推廣和實施工程建設中各項環境?;さ南冉ぷ骶楹圖際?。
(4)組織和開展對施工人員進行施工活動中應遵循的環保法規、知識的培訓,提高全體員工文明施工的認識。 
(5)負責日常施工活動中的環境監理工作,做好工程用地區域的環境特征調查,對于環境?;つ勘暌韉叫鬧杏惺?。 
(6)在施工計劃中應適當計劃設備運輸道路,以避免影響當地居民生活,合理組織施工以減少占用臨時施工用地。 
(7)做好施工中各種環境問題的收集、記錄、建檔和處理工作。 
(8)監督施工單位,使施工工作完成后的?;すこ掏蓖瓿?。 
(9)工程竣工后,將各項環保措施落實完成情況上報當地環境主管部門。
9.2 運營期環境管理
華夏易能新能源科技有限公司設有專門的安全部門和環保管理部門,安全部門負責全公司的安全生產工作;環保管理部門分管公司的環保手續、建設項目“三同時”實施的監督檢查、與環保部門的協調等工作。
廠內應設置環境監測站,由環保專業人員負責管理。監測站配備分析天平、酸度計、CODCr監測裝置、鎘監測裝置等分析監測儀器,主要負責本廠污染物的監測工作。
根據《國務院關于環境?;すぷ韉木齠ā分杏泄亟⒑徒∪繁;溝木?,建議成立本項目環境?;ぐ旃一蛘咂淥嘔?,負責本項目營運期的環境?;すぷ?,確保各項環保措施、環保制度及環保目標的落實。
環境管理機構的職責主要為:
(1)貫徹執行國家和地方頒布的環境?;しü?、政策和環境?;け曜?,協助項目領導確定項目環境?;し秸?、目標;
(2)組織制定環保工作計劃,并制定年度實施計劃,納入到施工、運營過程,并責成有關部門落實;
(3)負責區域內環境監測管理工作,制定環境監測計劃,并組織實施;掌握項目基礎設施“三廢”排放狀況,建立污染源排污監測檔案和臺帳,按規定向地方環保部門匯報排污情況以及旅游區年度排污申報登記,并為解決項目重大環境問題和綜合治理決策提供依據。
(4)監督檢查環境?;ど枋┖馱諳嘸嗖庖瞧魃璞傅腦誦星榭?,并建立運行檔案。
(5)制定切實可行的各類污染物排放控制指標、環境?;ど枋┰誦行Ч臀廴痙樂未朧┞涫敵Ч己酥副?、“三廢”綜合利用指標及綠化建設等環保責任指標,層層落實并定期組織考核。
(6)制定預防突發性污染事件防范措施和應急處理方案。一旦發生事故,協助有關部門及時組織環境監測、事故原因調查分析和處理工作,并應認真總結經驗教訓,及時上報有關結果。
(7)組織開展有關環境?;さ男逃?、培訓工作。
環境管理機構負責人應領導環境管理機構人員履行其職責;掌握本建設項目環保工作的全面動態情況;負責審批項目環保崗位制度、工作和年度計劃;指揮項目環保工作的實施;協調各有關部門的關系;保障環境?;すぷ魎匭氳淖試?。

9.3 污染物排放清單及管理要求
9.3.1 污染物排放清單
該建設項目運營期污染物排放清單見表9-3-1。
9.3.2 污染物排放管理要求
(1)建設期
本項目的建設在環境管理上應嚴格執行防治污染與主體項目同時設計、同時施工、同時投產的“三同時”制度。在項目正式投產前,必須編制環境?;ど枋┛⒐ぱ槭氈ǜ?,說明環境?;ど枋┰誦械那榭?,治理的效果,達到的標準,經驗收合格后方可正式投入生產。
(2)營運期
①根據國家環保政策、標準及環境監測要求,制定該項目營運期環境管理規章制度、各種污染物排放指標;
②對生產設備、環保設備、污水處理等設備進行定期維護和檢修,確保正常運行;
③項目刻劃廢氣采用脈沖袋式除塵器處理,除塵效率達99%;CBD鍍膜過程產生的廢氣經酸洗塔處理后排放,吸收效率達90%;蒸氨過程產生的氨氣經冷凝噴淋系統吸收后排放,總效率為99.8%。確?;繁I枋┱T誦?,以保證污染物達標排放。
④廢水處理站采用“蒸氨汽提+MVR蒸干系統”處理含鎘廢水,最終實現含鎘廢水的零排放。一般清洗廢水經混凝沉淀處理后部分回用于工藝生產過程,部分經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠。
⑤固廢的收集管理應由專人負責,分類收集,對分散布置的垃圾收集設施應定期清洗和消毒;危險廢物交由有資質的單位上門清運處置。


表9-3-1 污染物排放清單
序號 類別 排污口信息 擬采取的環保措施 污染物 排放濃度 總量指標(t/a) 監控指標與排放限制要求 執行標準
1 廢水 污水處理站總排放口 污水處理站處理 pH 6-9 納入雙鴨山市污水處理廠總量控制指標 6-9 1、《電池工業污染物排放標準》
(GB 30484-2013)
2、雙鴨山市污水處理廠設計進水水質
CODCr 100mg/L 150 mg/L
SS 140mg/L 140 mg/L
氟化物 0.226mg/L 8.0mg/L
2 廢氣 1#排氣筒 設備密閉收集,經自帶的負壓回收過濾系統捕獲收集后,再由脈沖袋式除塵器過濾,尾氣經排氣筒排放 Mo 1.515mg/m3 0.07306t/a
(顆粒物) 30 mg/m3 顆粒物執行《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5 限值;鎘塵、氟化物有組織排放執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準
2#排氣筒 PM10 0.026mg/m3 30 mg/m3
Cd 0.0004mg/m3 0.85 mg/m3
3#排氣筒 PM10 0.00615mg/m3 30 mg/m3
Cd 0.000083mg/m3 0.85 mg/m3
4#排氣筒 PM10 0.0343mg/m3 30 mg/m3
氟化物 0.0175mg/m3 9.0 mg/m3
5#排氣筒 酸洗塔 氨氣 0.004 kg/h / 4.9kg/h 《惡臭污染物排放標準》
(GB14554-93)表2 二級標準
6#排氣筒 蒸餾脫氨系統 氨氣 0.01348 kg/h /
7#排氣筒 鍋爐煙氣 SO2 272.28mg/m3 7.34t/a 300mg/m3 《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)中表2排放標準
NOx 163.59mg/m3 4.41t/a 300mg/m3
顆粒物 0.8mg/m3 0.022t/a 50mg/m3
無組織排放廠界濃度 無組織 VOCs / 0.004t/a 2 mg/m3 《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中廠界監控點濃度限值
氨氣 / 0.0274 1.5 mg/m3 《惡臭污染物排放標準》
(GB14554-93)表1 廠界標準值
3 噪聲 廠界 控制鳴笛、隔聲 LeqdB(A) / / 晝間≤65dB(A),夜間≤55dB(A) 《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)3類標準
4 固廢 廢材料由供應商回收、危險固廢交由有資質的單位處理、生活垃圾由環衛部門處理 / / / /
5 風險防范 目前新建含鎘廢水事故應急池300m3,一般工業廢水事故應急池 900m3?;鷦志?、消防設施;個人防護用具、應急物資準備充足;制定環境風險應急預案并備案;定期維護各類設備,維持良好運行;宣傳教育、培訓演練,與上級應急機構聯動。 / / 1)事故防范措施按照標準規范建設完成;
2)環境風險應急預案按要求制定并備案
3)各類風險管理措施、宣傳教育、培訓演練落實到位


9.4 信息公開
(1)公開建設項目開工前的信息。建設項目開工建設前,建設單位應當向社會公開建設項目開工日期、設計單位、施工單位和環境監理單位、工程基本情況、擬采取的環境?;ご朧┣宓ズ褪凳┘蘋?、由地方政府或相關部門負責配套的環境?;ご朧┣宓ズ褪凳┘蘋?,并確保上述信息在整個施工期內均處于公開狀態。 
(2)公開建設項目施工過程中的信息。項目建設過程中,建設單位應當在施工中期向社會公開建設項目環境?;ご朧┙骨榭?、施工期的環境?;ご朧┞涫登榭?、施工期環境監理情況、施工期環境監測結果等。
(3)公開建設項目建成后的信息。建設項目建成后,建設單位應當向社會公開建設單位基礎信息,包括單位名稱、組織機構代碼、法定代表人、生產地址、聯系方式,以及生產經營和管理服務的主要內容、產品及規模;建設項目環評提出的各項環境?;ど枋┖痛朧┲蔥星榭?、竣工環境?;ぱ槭占嗖夂偷韃榻峁?;還應當定期向社會特別是周邊社區公開主要污染物排放情況,包括主要污染物及特征污染物的名稱、排放方式、排放口數量和分布情況、排放濃度和總量、超標情況,以及執行的污染物排放標準、核定的排放總量。并且每年向社會發布企業年度環境報告,公布主要重金屬污染物排放和環境管理情況。
9.5 環境監測計劃
9.5.1 監測機構設置
根據本次項目實際情況,評價建議建設單位定期委托有資質單位對項目運行進行日常監測工作。
9.5.2 運營期監測計劃
建設項目運營期環境監控主要目的是為了項目建成后的環境監測,防止污染事故發生,為環境管理提供依據,主要包括廢水、廢氣、噪聲、固廢監測。根據《排污單位自行監測技術指南總則》(HJ819-2017)和《排污單位自行監測技術指南 火力發電及鍋爐》(HJ820-2017)確定本項目環境監測計劃。根據本項目的特點,監測項目主要為營運期大氣和地表水監測?;肪臣嗖餳蘋?-5-1。
9.5.2.1 污染源監測計劃
(1)主要監測內容
①廢水:監測項目為 pH、COD、BOD5、NH3-N、SS、TP、氟化物、硫化物、鎘。
②廢氣:生產廠房:監測項目為排氣筒產生的氨、氟化物、鎘、銅、鉬、鋅、非甲烷總烴;廢水處理站:氨;鍋爐房:SO2、NOx、顆粒物。
③噪聲:廠界外等效連續 A 聲級。
④固廢:固廢分類處置情況實施檢查。
(2)監測頻率和點位
結合《排污單位自行監測技術指南總則》(HJ819-2017)中規定:
①廢水
監測點位:廠區總排污口
監測頻率: pH、COD、BOD5、NH3-N、SS、TP、氟化物、硫化物和鎘每季度監測不少于1次,每次連續監測3天。
②廢氣
有組織排放源的監測采樣點應為重金屬塵、氨等進入大氣的排放口。經過治理的污染源的監測點設在治理裝置的排放口,并應設置永久性標志。
監測點位:有組織:生產廠房的5個排氣筒各設1個監測點,監測氨、氟化物、鎘、銅、鉬、鋅的排放濃度及排放量,廢水處理站的蒸氨汽提塔排氣口設置1個監測點,監測氨氣的排放濃度及排放量,鍋爐房排氣筒設置1個監測點,監測SO2、NOx、顆粒物排放濃度及排放量;無組織:監測生產車間固化工序的VOCs以及氨水儲罐的呼吸廢氣無組織排放源時,在上風向設參照點,下風向設監控點。本項目上風向設置1個參照點,下風向設置2個監控點,監測廠界NH3和VOCs污染物濃度。
監測頻率:有組織:生產廠房排放的廢氣每半年監測1次,鍋爐房排放的廢氣每月監測1次,廢水處理站每年監測1次。無組織:生產車間固化工序產生的VOCs每半年監測1次,氨水儲罐呼吸廢氣每年監測1次。每次連續監測7天。
③噪聲
監測頻率:每季度 1 次,每次 2天,每天晝夜各 1 次
監測點位:廠界南側、西側和東側各設置2個監測點位。
(3)監測的質量保證
委托具有監測資質的單位進行監測。
(4)監測方式及計劃
根據企業自身情況,采取委托監測方式進行監測?;肪臣嗖餳蘋?-5-1。
表9-5-1 本項目污染源監測計劃一覽表
類別 監測點 監測項目 監測頻率
廢氣 廠界上風向 氨、VOCs 每半年 1 次,每次連續監測7天
廠界下風向 氨、VOCs
生產車間各個排氣筒 氨、氟化物、顆粒物、鎘、銅、鉬、鋅
鍋爐房煙囪 SO2、NOx、顆粒物 每月監測1次,每次連續監測7天
蒸氨汽提塔排氣口 氨 每年 1 次,每次連續監測7天;設置在線監測系統
廢水 廠區總排口 pH、COD、氨氮、總磷、SS、氟化物、硫化物、鎘(生產設施排口重點
控制一類污染物:總鎘) 每季度監測不少于1次,每次連續監測3天
噪聲 廠界四周 連續等效 A 聲級 每季度 1 次,每次 2
天,每天晝夜各 1 次
土壤 項目所在地內土壤
(生產車間附近、污水處理站附近布設 2-3 個測點)、廠區下風向布設1個測點 鎘、鋅、銅、pH 3-5年一次
地下水 項目所在地上游及下游各布設1個跟蹤監測井 pH、高錳酸鹽指數、總硬度、氨氮、
硝酸鹽氮、總鎳、總鋅、總鎘、總銅 3-5 年一次
9.5.2.2 環境質量監測計劃
環境質量監測計劃見表 9-5-2。


表 9-5-2 本工程運營期環境質量監測計劃一覽表
類別 監測點 監測項目 監測頻率 備注
大氣環境 太保鎮 粉塵(顆粒物)、氨、氟化物、SO2、NOx、鎘 1 次/年 委托監測
聲環境 太保鎮 等效連續 A 聲級 1 次/季
地表水 污水處理廠排污口下游1km pH (無量綱)、COD、BOD5、SS、氨氮、TP、總鎘、硫化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮、氟化物、石油類、揮發酚、糞大腸菌群、銅、鋅、硒、鉛、砷、汞、六價鉻 1 次/年
土壤 廠區東側197m處農田(重金屬最大沉降量出現點) pH、鎘、汞、銅、鉛、鉻、鋅、鎳 1 次/年
9.6 排污口規范化管理
根據國家標準《環境?;ね夾偽曛盡歐趴冢ㄔ矗泛凸一繁W芫幀杜盼劭詮娣痘我螅ㄊ孕校返募際躋?,企業所有排放口(包括水、氣、聲、渣)必須按照“便于采樣、便于計量監測、便于日常現場監督檢查”的原則和規范化要求,設置與之相適應的環境?;ね夾偽曛九?,繪制企業排污口分布圖,同時對污水排放口安裝流量計,對治理設施安裝運行監控裝置。排污口的規范化要符合環境監理所的有關要求。
環境?;ね夾偽曛?-排放口(源)的形狀及顏色見表9-6-1。
表9-6-1 標志的形狀及顏色說明
排放口 廢水排放口 廢氣排口 噪聲源 危險廢物
提示圖形符號 ----
警告
圖形
符號
功能 表示污水向水體排放 表示廢氣向大氣環境排放 表示噪聲向外環境排放 表示危險廢物貯存、處置場
(1)廢氣排放口
本項目排氣筒必須符合規定的高度和按《污染源監測技術規范》便于采樣、監測的要求,設置直徑不小于75mm的采樣口。如無法滿足要求的,其采樣口與環境監測部門共同確認。
(2)廢水排放口
本項目污水處理站出水排入市政管網前應設置采樣口(半徑大于150mm);本項目的生產會產生含鎘廢水,鎘離子是一類污染物,本項目按照要求將實現含鎘廢水的“零排放”,因此排入市政管網的廢水僅為一般工業廢水及生活用水。本項目通過廠區污水處理站總排放口的在線監測儀實時監測排放廢水中有無鎘離子的存在,以確保含鎘廢水的“零排放”。
(3)固定噪聲源
按規定對固定噪聲源進行治理,并在邊界噪聲敏感點,且對外界影響最大處設置標志牌。
(4)固體廢棄物儲存區
一般工業固體廢棄物設置專用堆放區,采取防止二次揚塵措施;危險固廢必須設置專用堆放場地,有防揚散、防流失、防滲漏等措施。各類固體廢物貯存場所應設置醒目的標志牌。
(5)設置標志牌要求
環境?;ね夾偽曛九樸曬一肪潮;ぷ芫滯騁歡ǖ闃譜?,并由市環境監察部門根據企業排污情況統一向國家環保總局訂購。企業排污口分布圖由市環境監理部門統一繪制。排放一般污染物排污口(源),設置提示式標志牌,排放有毒有害等污染物的排污口設置警告式標志牌。
標志牌設置位置在排污口(采樣點)附近且醒目處,高度為標志牌上緣離地面2米。排污口附近1米范圍內有建筑物的,設平面式標志牌,無建筑物的設立式標志牌。規范化排污口的有關設置(如圖形標志牌、計量裝置、監控裝置等)屬環保設施,排污單位必須負責日常的維護保養,任何單位和個人不得擅自拆除。
9.7環保設施驗收建議
(1)驗收范圍
① 與本工程有關的各項環境?;ど枋?,包括為污染防治和?;せ肪乘ǔ苫蚺涮椎墓こ?、設備、裝置和監測手段等。
② 本報告書和有關文件規定應采取的其它各項環保措施。
(2)驗收清單
建設單位在工程投產后正常生產工況下達到設計規模75%以上時,應按照《建設項目環境?;ど枋┛⒐ぱ槭展芾砉娑ā分械撓泄匾?,按照國務院環境?;ば姓鞴懿棵毆娑ǖ謀曜己統絳?,對配套建設的環境?;ど枋┙醒槭?,編制驗收報告。
本項目產生的各種工業粉塵執行《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5要求;鎘塵、氟化物有組織排放執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準;含氨廢氣的排放執行《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)的惡臭污染物排放標準值;VOCs參照執行《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中廠界監控點濃度限值。驗收名單見表9-7-1。
表9-7-1 “三同時”竣工驗收清單
序號 驗收類別 污染物 治理措施 驗收標準
1 污水處理 生活污水 化糞池 雙鴨山市城市污水處理廠進水水質標準
含鎘廢水 經污水處理站的除鎘+混凝沉淀+蒸氨汽提+MVR蒸干系統進行處理 含鎘廢水最終達到“零排放”
磨邊、打孔廢水 混凝沉淀 一般工業廢水達到《電池工業污染物排放標準》 (GB30484-2013)與雙鴨山市污水處理廠設計進水水質要求。
清洗廢水 混凝沉淀 處理后部分回用,其余排入雙鴨山污水處理廠
事故應急池(兼納消防廢水) 一個容積為 900m3的一般廢水事故應急池,一個容積為300m3,含鎘廢水的事故應急池 -
2 有組織廢氣 刻劃粉塵 經負壓回收過濾系統后再經脈沖袋式除塵器處理后經15m高排氣筒排放,除塵效率為99.9% 粉塵執行《電池工業污染物排放標準》 (GB30484-2013)中表5排放限值要求;鎘塵、氟化物執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準;鉬、銅、鋅參考《制定地方大氣污染物 排放標準的技術方法》(GB/T3840-91)計算值。
CIGS鍍膜廢氣 采用自帶過濾裝置過濾后,經脈沖袋式除塵器處理達標后經15m高排氣筒排放,除塵效率為99.9%
CBD鍍膜廢氣 由氨氣噴淋吸收裝置處理達標后,經15m高排氣筒排放,處理效率為90%。 《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)的惡臭污染物排放標準值
蒸氨廢氣 采取冷凝器+二級噴淋吸收裝置,總冷凝噴淋吸收效率為99.8%,處理后經25m高吸收塔排放
鍋爐煙氣 設置2個布袋除塵器,除塵效率為99%,經處理后的煙氣由45m高排氣筒高空排放 《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)表2相關標準要求
食堂廚房油煙 采用油煙凈化器進行處理由內置排煙通道排放。 《飲食業油煙排放標準(試行)》(GB18483-2001)相關標準的要求
無組織廢氣 有機廢氣 —— 參照執行《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中廠界監控點濃度限值。
3 噪聲處理 減振,降噪,墻體吸聲,合理安置 《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)的3類標準
4 固體廢物處置 生活垃圾、純水系統廢濾芯 環衛部門統一處理
廢組件、廢包裝物等 廢品回收公司回收處理
CIGS廢金屬塊、廢坩堝、廢靶材 交由供應商回收利用
脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵、廢樹脂、含鎘污泥 交有資質單位處置
鍋爐爐渣 外售處理
5 環境風險 防滲防腐措施、截流措施、應急事故池及配套收集管網等設施 ——
6 環?;股柚?環保人員負責環境管理,落實環境監測計劃 設立專職環境管理機構
9.8總量控制
(1)大氣污染物總量控制指標
本項目設置2臺10t/h的生物質鍋爐為廠區供暖,其運營期二氧化硫(SO2)排放量為7.34t/a、氮氧化物(NOx)排放量為4.41t/a。
(2)水污染物總量控制指標
本項目產生的含鎘廢水經廠區內的含鎘廢水處理站處理,采用MVR蒸干濃縮的方法,最終實現含鎘廢水的“零排放”,不外排。本項目產生的一般工業廢水經廠區內的污水處理站預處理,生活廢水經化糞池處理后,排入雙鴨山市污水處理廠進一步處理達標后外排。因此污水總量控制指標納入雙鴨山市污水處理廠總量控制指標中,不單獨申請。
本工程建設完成后,污染物排放總量控制情況見表9-8-1。
表9-8-1 本項目總量控制一覽表
污染源 污染物 排放量(t/a) 備注
廢氣 SO2 7.34 --
NOx 4.41 --



10評價結論
10.1項目概況
2017年,黑龍江華夏易能新能源科技有限公司擬租用漢能薄膜太陽能有限公司位于雙鴨山市四方臺區七一路的廠房,并對廠房原有的擴建項目的生產線、動力設施等進行技術改造,新購核心CIGS設備及建設環保設施等輔助設施,最終形成年銅銦鎵硒薄膜太陽能電池300MW的生產線。
本項目建設內容符合國家及地方產業政策要求;符合雙鴨山市新型煤化工產業園區總體規劃;選址符合地區發展規劃的要求,同時基本符合所在區域的水環境、大氣環境、聲環境、生態功能區劃的要求。項目建成后,有利于緩解區域就業壓力、促進城市經濟的發展。因此本項目的建設是合法合理的。
10.2環境質量現狀評價結論
(1)水環境質量現狀
評價結果表明,除氨氮外,安邦河其余各監測斷面的監測因子均符合《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中IV類水體的要求,地表水環境質量較好。氨氮超標原因主要為監測時段為安邦河枯水期,監測點位土地利用類型主要為耕地為主的農業用地和村莊為主的建筑用地,鄉村環保意識淡薄,環保措施相對落后,大量施用家藥化肥、隨地扔棄垃圾和生活污水的現象普遍存在。
(2)空氣質量現狀
項目各監測點SO2、NO2、CO的1小時平均濃度和24小時平均濃度,PM10、PM2.5、TSP的24小時平均濃度均滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準要求。
項目各監測點位鎘、氟化物1小時平均濃度滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-2012) 附錄 A 中環境空氣中鎘和氟化物參考濃度限值中城市地區濃度限值要求;非甲烷總烴1小時平均濃度滿足《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》(DB 13/1577—2012)標準要求;氨的1小時平均濃度滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-79)相關要求。說明評價范圍內大氣環境質量優良,表明項目運行后對評價區域內的大氣環境影響較小。
(3)聲環境質量現狀
本項目廠界各監測點位晝間和夜間所有測點的環境噪聲值均符合《聲環境質量標準》(GB3096-2008)3類標準,說明本項目附近聲環境質量較好。
(4)地下水質量現狀
由評價結果可知:監測點水質整體較好,各監測點位pH、亞硝酸鹽、氰化物、六價鉻、硫酸鹽、高錳酸鹽指數、氯化物(以Cl-計)、總硬度、溶解性總固體、砷、汞、鉛、鎘、硝酸鹽、亞硝酸鹽、揮發酚及總大腸菌群標準指數值均小于1,均滿足《地下水質量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準。
(5)土壤環境質量現狀
監測點位各監測因子均能夠滿足《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中的二級標準限值要求。
10.3污染物排放情況
表 10-3-1污染物產生及排放情況匯總一覽表 (t/a)
類別 污染源 污染物
名稱 單位 產生量 削減量 排放量 排放去向
廢水 生活污水 廢水量 m3/a 17255 — 17255 經過化糞池預處理達到雙鴨山市污水處理廠接管標準后,通過市政污水管網納入雙鴨山市污水處理廠處理達標后,最終排入安邦河
CODcr t/a 5.177 4.6593 0.5177
SS t/a 3.796 3.623 0.173
BOD5 t/a 3.451 3.347 0.104
氨氮 t/a 0.604 0.578 0.026
總磷 t/a 0.086 0.0808 0.0052
工業廢水 廢水量 m3/a 391580 87500 304080 磨邊/打孔廢水經混凝沉淀處理達到雙鴨山市污水處理廠接管標準后,排入雙鴨山市污水處理廠,最終排入安邦河。一般清洗廢水經混凝沉淀處理后部分回用于生產,其余排入雙鴨山污水處理廠。含鎘廢水零排放,不外排。
CODCr t/a 611.26 596.06 15.2
SS t/a 96.52 93.48 3.04
Cd t/a 5.7081 5.7081 0
總氮 t/a 249.39 249.39 0
氨氮 t/a 703.95 703.95 0
硫化物 t/a 73.4747 73.4747 0
氟化物 t/a 0.066 0 0.066
廢氣 有組織排放 P1刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.070 0 0.00007 經自帶的負壓回收過濾系統處理后,后由1#15m高排氣筒排放
鉬 t/a 0.070 0 0.00007
P2刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.462 0.461538 0.000462 經自帶的負壓回收過濾系統處理后,再經脈沖袋式除塵器過濾后由2#15m高排氣筒排放
鎘 t/a 0.009 0.008991 0.000009
銅 t/a 0.0707 0.0706293 0.0000707
P3刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.694 0.693306 0.000694
鎘 t/a 0.009 0.008991 0.000009
銅 t/a 0.0707 0.0706293 0.0000707
鋅 t/a 0.186 0.185814 0.000186
P4刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.0418 0.0417582 0.0000418
鎘 t/a 0.0006 0.0005994 0.0000006
銅 t/a 0.0042 0.0041958 0.0000042
鋅 t/a 0.011 0.010989 0.000011
P5刻劃粉塵 粉塵 t/a 0.284 0.283716 0.000284 經自帶的負壓回收過濾系統處理后,再經脈沖袋式除塵器過濾后由3#15m高排氣筒排放
鎘 t/a 0.0039 0.0038961 0.0000039
銅 t/a 0.0289 0.0288711 0.0000289
鋅 t/a 0.076 0.075924 0.000076
CIGS鍍膜廢氣 粉塵 t/a 1.582 1.580418 0.001582 經自帶負壓回收過濾系統處理后,再經脈沖袋式除塵器處理后4#排氣筒15m排放
氟化物 t/a 0.806 0.805194 0.000806
CBD鍍膜廢氣 氨 t/a 0.308 0.2772 0.0308 酸洗噴淋塔吸收處理后經5#排氣筒15m排放
蒸餾脫氨廢氣 氨 t/a 519 517.962 1.038 冷凝吸收后經6#25m高吸收塔排放
鍋爐煙氣 SO2 t/a 7.34 0 7.34 鍋爐煙氣經布袋除塵器收集后經7#45m高排氣筒高空排放
NOx t/a 4.41 0 4.41
顆粒物 t/a 2.16 1.512 0.648
無組織排放 氨水儲罐大小呼吸量 氨 t/a 0.0274 0 0.0274 無組織排放
固化有機廢氣 VOCS t/a 0.004 0 0.004
固體廢物 生活垃圾 t/a 101.5 101.5 0 委托環衛部門定時清運
一般工業
固體廢物 廢靶材 t/a 31.29 31.29 0 供應商回收
CIGS廢金屬塊 t/a 39.62 39.62 0
廢坩鍋 t/a 56.3 56.3 0
廢包裝物 t/a 505 505 0 廢品回收公司回收
廢組件 t/a 195 195 0
純水系統
廢濾芯 t/a 7 7 0 委托環衛部門定時清運
危險廢物 捕獲的粉塵 t/a 3.061 3.061 0 交有資質單位處置
廢樹脂 t/a 3 3 0
含鎘污泥 t/a 350 350 0
噪聲 主要來自生產設備、空壓機、引排風機、水泵等,產生的機械噪聲,項目噪聲級約為90~95dB(A);經過減振、隔聲、消聲等措施,噪聲經距離衰減后,邊界噪聲達到(GB12347-2008)中的3類標準排放。
10.4 環境影響評價結論
10.4.1大氣環境影響評價結論
本項目廢氣污染物主要有刻劃工序產生的粉塵、CIGS鍍膜工序產生的粉塵、氟化物、CBD鍍膜工序產生的含氨廢氣、含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣、固化工序產生的有機廢氣和氨水儲罐區產生的大小呼吸。
刻劃粉塵、CIGS鍍膜粉塵經自帶負壓回收過濾系統處理收集后的尾氣由除塵效率為99.9%的脈沖袋式除塵器進一步過濾,分別通過15m高排氣筒排放,尾氣中污染因子粉塵的排放滿足《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5中新建企業大氣污染物濃度限值標準;鎘塵的排放滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準;鉬、銅、鋅的排放濃度和排放速率能夠達到《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》(GB/T3840-91)計算值。CBD鍍膜工序產生的含氨廢氣經處置效率為90%的酸洗塔處理后,由15m高排氣筒排放;含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣經處理效率為99.8%的總冷凝噴淋裝置處理后經25m吸收塔排放,氨氣的排放滿足《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的二級排放標準。鍋爐廢氣經除塵效率為99%布袋除塵器除塵后,由45m排氣筒高空排放。二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物的排放濃度滿足《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)中表2排放濃度限值要求。
固化廢氣經車間熱排放系統直排到車間外,廠界濃度限值滿足《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中相關限值要求;氨水儲罐采用氨封工藝,有效減少氨氣的損耗量,抑制氨氣的揮發,廠界濃度限值滿足《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)表1廠界標準限值要求。
10.4.2水環境影響評價結論
本項目產生的廢水主要有一般工業廢水、含鎘廢水及生活污水。磨邊、打孔廢水經混凝、沉淀處理后經污水處理站總排放口達到《電池工業污染物排放標準》 (GB30484-2013)與雙鴨山市污水處理廠設計進水水質要求后,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河;清洗廢水、超濾廢水及反滲透濃水經混凝、沉淀處理后部分回用于生產,其余排入雙鴨山污水處理廠。含鎘廢水采用混凝沉淀+蒸氨+MVR蒸發器處理后,蒸餾產生的清水回用于CBD工序,含鎘污泥作為危廢委外處理,從而達到含鎘廢水的“零排放”。生活污水經化糞池預處理達到雙鴨山市城市污水處理廠進水水質標準后,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河。
10.4.3聲環境影響評價結論
對設備釆取減振、安裝消聲器、隔音等方式,選擇運行噪聲低的低噪聲型設備盡量畢業高噪聲設備在夜間運行。通過采取以上措施,本工程實施后廠界噪聲可滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)dB(A)相應的3類排放標準要求。
10.4.4固體廢物環境影響評價結論
本項目產生的固體廢棄物主要分為一般工業固廢、生活垃圾及危險廢物。一般工業固廢主要為廢靶材、CIGS金屬塊、廢坩堝、廢包裝袋、廢組件、純水系統更換的濾芯、鍋爐爐渣及除塵器收集的粉塵等。其中,廢靶材、CIGS金屬塊、廢坩堝、收集后由供應商回收利用;廢包裝袋、廢組件收集后由廢品公司進行回收;純水系統更換的濾芯收集后由環衛部門清運;鍋爐爐渣及除塵器收集的粉塵外售處理。生活垃圾由環衛部門每天清運處理。本項目產生的危險廢物主要有脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵、廢樹脂、含鎘廢水處理站產生的含鎘污泥。危險廢物收集后由有資質的單位定期拉走處理。
10.4.5環境風險評價結論
本項目主要風險來源于環保設施故障污染事故。本項目新建一般廢水事故應急池和含鎘廢水事故應急池,一旦發生事故,應該立即停止生產,待治理設備正常運轉后方可進行生產作業,以杜絕事故排放。本項目尚未構成重大危險源,且項目不屬于環境敏感區,但是危險物質一旦發生泄漏將在一定范圍內引起危害,可能造成嚴重后果,應落實本報告提出的風險事故防范措施和風險事故應急預案,盡量減緩事故影響。
10.5公眾意見采納情況
在本評價編制期間,建設單位于2017年11月2日至2017年11月15日在雙鴨山經濟技術開發區網站進行了第一次環境影響評價公示。在環評報告初稿完成階段,建設單位于2017年11月29日至12月9日在雙鴨山經濟技術開發區網站進行了第二次環境影響評價公示。同時于2017年11月29日在雙鴨山日報進行了報紙公示。在此期間,工程建設單位為公眾發放了公眾參與調查表。其中,發放公眾參與個人調查97份,為本項目的?;つ勘?,回收有效問卷97份。調查中發放團體調查表8份,調查單位為:雙鴨山市四方臺區太保鎮人民政府、永華村委員會、九三村民委員會、中華村委員會、七一村委員會、東崗村委員會、雙鴨山市經濟技術開發區管委會、雙鴨山市規劃局和雙鴨山市發展和改革委員會。
調查可以看出,不同年齡、不同文化程度的被調查者,絕大部分對本工程的建設均持贊成態度,本項目共發放公眾參與調查表97份,表示支持人數為76人,表示反對人數7人,表示無所謂人數14人。絕大多數公眾認為本工程建設對區域經濟的發展是有利的,同時,也認為環境?;し淺V匾?,要認真落實各項環保設施,降低工程建設對環境的影響。公眾參與調查結果表明,絕大部分當地公眾從國家利益出發,積極支持本工程項目的建設。
10.5.1公眾意見采納情況
根據公參調查表統計情況,公眾普遍比較關心營運期大氣污染和水污染問題。
針對營運期本項目對環境的影響,建設單位承諾按環保要求安裝環境?;ご朧?,并確?;繁4朧┱T誦?,加強環境管理,保證環保措施處理效率,承諾本項目排放各種大氣污染物和水污染物均能達標排放。
10.5.2公眾意見未采納情況
有7戶位于村民反對本項目的建設,1名為七一村村民,其余為永華村村民。公眾對于本項目環境影響提出的具體意見及解答如下。
(1)七一村村民:只要對當地村民無影響,當地村民無權反對生產。
答:本項目距離七一村最近距離為400米,與居民區距離滿足環保規定,本項目各項污染物均能達標排放,環保措施有效可行。
(2)七一村村民:項目是好的,但距居民區太近了,合理調整。
答:本項目與居民區距離滿足環保規定,本項目各項污染物均能達標排放,環保措施有效可行。
(3)永華村民委員會、永華村村民:2014年開發區向永華村征地,征地事由(雨排),現村民反映現管道有污水排放,建議將廢水廢氣處理向村民介紹清楚(廢氣、廢水流向)。
答:1)本項目依托工程黑龍江漢能薄膜太陽能有限公司非晶鍺硅雙結薄膜太陽能電池項目未運營,不存在原有環境污染問題及違法排污問題。本項目距離永華村最近距離為2615米,距離較遠,對其環境影響較小。
2)本項目廢氣產生情況、處理措施及排放方式如下:
本項目廢氣污染物主要有刻劃工序產生的粉塵、CIGS鍍膜工序產生的粉塵、氟化物、CBD鍍膜工序產生的含氨廢氣、含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣、固化工序產生的有機廢氣和氨水儲罐區產生的大小呼吸。
刻劃粉塵、CIGS鍍膜粉塵經自帶負壓回收過濾系統處理收集后的尾氣由除塵效率為99.9%的脈沖袋式除塵器進一步過濾,分別通過15m高排氣筒排放,尾氣中污染因子粉塵的排放滿足《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5中新建企業大氣污染物濃度限值標準;鎘塵的排放滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準;鉬、銅、鋅的排放濃度和排放速率能夠達到《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》(GB/T3840-91)計算值。CBD鍍膜工序產生的含氨廢氣經處置效率為90%的酸洗塔處理后,由15m高排氣筒排放;含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣經處理效率為99.8%的總冷凝噴淋裝置處理后經25m吸收塔排放,氨氣的排放滿足《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的二級排放標準。鍋爐廢氣經除塵效率為99%布袋除塵器除塵后,由45m排氣筒高空排放。二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物的排放濃度滿足《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)中表2排放濃度限值要求。
固化廢氣經車間熱排放系統直排到車間外,廠界濃度限值滿足《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中相關限值要求;氨水儲罐采用氨封工藝,有效減少氨氣的損耗量,抑制氨氣的揮發,廠界濃度限值滿足《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)表1廠界標準限值要求。
3)本項目廢水產生情況、處理措施及排放方式如下:
本項目產生的廢水主要有一般工業廢水、含鎘廢水及生活污水。磨邊、打孔廢水經混凝、沉淀處理后經污水處理站總排放口達到《電池工業污染物排放標準》 (GB30484-2013)與雙鴨山市污水處理廠設計進水水質要求后,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河;清洗廢水、超濾廢水及反滲透濃水經混凝沉淀處理后部分回用于生產,其余排入雙鴨山市污水處理廠。含鎘廢水采用混凝沉淀+蒸氨+MVR蒸發器處理后,蒸餾產生的清水回用于CBD工序,含鎘污泥作為危廢委外處理,從而達到含鎘廢水的“零排放”。生活污水經化糞池預處理達到雙鴨山市城市污水處理廠進水水質標準后,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河。
(4)永華村村民:建議離村遠50公里以外。
答:本項目與居民區距離滿足環保規定,本項目各項污染物均能達標排放,環保措施有效可行。
(5)永華村村民:建議距離居民去20公里以外。
答:本項目與居民區距離滿足環保規定,本項目各項污染物均能達標排放,環保措施有效可行。
(6)七一村民委員會:經環保部門調查合格,村委會沒意見,建議最好是沒有任何污染,別對群眾生產生活產生危害。
答:本項目與居民區距離滿足環保規定,本項目各項污染物均能達標排放,環保措施有效可行。
10.6環境?;ご朧?br /> 10.6.1廢氣治理措施
刻劃粉塵、CIGS鍍膜粉塵經自帶負壓回收過濾系統處理收集后的尾氣由除塵效率為99.9%的脈沖袋式除塵器進一步過濾,通過15m高排氣筒排放,尾氣中污染因子粉塵的排放滿足《電池工業污染物排放標準》(GB30484-2013)表5中新建企業大氣污染物濃度限值標準;鎘塵的排放滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中二級標準;鉬、銅、鋅的排放濃度和排放速率能夠達到《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》(GB/T3840-91)計算值。CBD鍍膜工序產生的含氨廢氣經處置效率為90%的酸洗塔處理后,由15m高排氣筒排放;含鎘廢水處理站蒸餾脫氨產生的含氨廢氣經處理效率為99.8%的總冷凝噴淋裝置處理后經25m吸收塔排放,氨氣的排放滿足《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的二級排放標準。鍋爐廢氣經除塵效率為99%布袋除塵器除塵后,由45m排氣筒高空排放。二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物的排放濃度滿足《鍋爐大氣污染物排放標準》(GB13271-2014)中表2排放濃度限值要求。
固化廢氣經車間熱排放系統直排到車間外,廠界濃度限值滿足《工業企業揮發性有機物排放控制標準(天津市地方標準)》(DB12/524-2014)中相關限值要求;氨水儲罐采用氨封工藝,有效減少氨氣的損耗量,抑制氨氣的揮發,廠界濃度限值滿足《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)表1廠界標準限值要求。
綜上所述,建設項目對生產過程中產生的含塵廢氣、含氨廢氣制定了有效的處理工藝,在落實以上廢氣污染防治措施的情況下,各類廢氣均能達標排放,不會對環境產生影響。
10.6.2 廢水治理措施
本項目產生的廢水主要有一般工業廢水、含鎘廢水及生活污水,均有單獨的污水處理設施對其進行處理。其中,一般工業廢水包括磨邊/打孔廢水、清洗廢水、純水制備產生的超濾廢水、反滲透濃水。
含鎘廢水產生于CBD鍍膜工序,包括CBD鍍膜廢水和CBD清洗廢水。廢水中含有重金屬離子鎘,且廢水濃度較高,處理難度大。本項目采用含鎘廢水處理站對廢水進行處理,以達到含鎘廢水“零排放”的要求。經蒸氨+MVR蒸發器處理后,蒸餾產生的清水回用于CBD生產,含鎘污泥作為危廢委外處理,從而達到含鎘廢水的“零排放”。
磨邊、鉆孔廢水經混凝、沉淀處理后經污水處理站總排放口排入市政管網后,排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河;清洗廢水、超濾廢水、反滲透廢水經混凝沉淀處理后部分回用于生產,其余排入雙鴨山市污水處理廠。
生活污水經化糞池預處理,經市政管網排入雙鴨山市污水處理廠進行處理,最終排入安邦河。
本項目廢水處理方案主體工藝路線基本可行,但鑒于本項目廢水水質的復雜性(含有重金屬鎘、氨氮等),企業在詳細設計及施工階段將進一步完善本項目的廢水處理工藝,從而確保廢水能夠達標排放。
10.6.3 地下水污染防治措施
本項目的生產過程會產生一般工業廢水、含鎘廢水,一旦發生泄漏,會對地下水造成極大的污染。因此,針對項目可能發生的地下水污染,華夏易能公司將按照“源頭控制、分區防滲、污染監控、應急響應”相結合的地下水污染防治措施的原則,進行污染物的全階段控制。
華夏易能公司對廠區內的生產車間、環保設施所處位置、危險廢物儲存間、化學品間、事故應急池等重點區域的地面進行了水泥敷設,做到了硬底化。含鎘廢水處理站的地面底層采用三合土,表面用15cm厚防滲水泥硬化地面;廢水收集罐周圍鋪設HDPE防滲膜;危廢儲存區采用2mm高密度聚乙烯膜防滲。確保其滲透系數小于10-10cm/s。
10.6.4 噪聲治理措施
本項目的噪聲主要來自設備運行產生,為了使噪聲達標排放,采取隔聲、降噪、吸聲等措施,其主要措施為:
(1)項目合理規劃和設計廠區與廠房。
(2)盡量不在晚上12點至早上6點運行高噪聲設備。
(3)盡量選用低噪聲設備,并對強聲源設備采用減振、消聲、隔音措施,特別是風機、泵和馬達等,安裝減震器和隔聲罩;風機、中央空調設備和送風口等安裝消聲器,消聲器每3~5年更新,以保證其功效。
(4)加強廠區綠化,在各廠界種植高密集樹木,在車間周圍加大綠化力度,從而使噪聲最大限度地隨距離自然衰減。
(5)合理布置高噪聲設備,對有強聲源的車間做成封閉式圍護結構,在噪聲較大的崗位設置隔聲值班室,以?;げ僮鞴と松硤褰】?。
(6)為了防止通過固體傳播的振動性噪聲,在機器或振動體的基礎和地板、墻壁連接處設隔振或減震裝置。
通過采取上述治理措施后,可確保所有廠界噪聲均達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)的3類標準,即晝間:65dB(A),夜間55dB(A)。
10.6.5 固體廢物綜合利用及處置措施
(1)一般工業固廢
本項目產生的一般工業固廢主要為廢靶材、CIGS金屬塊、廢坩堝、廢包裝袋、廢組件、純水系統更換的濾芯、鍋爐爐渣及除塵器收集的粉塵等。其中,廢靶材、CIGS金屬塊、廢坩堝、收集后由供應商回收利用;廢包裝袋、廢組件收集后由廢品公司進行回收;純水系統更換的濾芯收集后由環衛部門清運;鍋爐爐渣及除塵器收集的粉塵外售處理。
(2)生活垃圾
本項目產生的生活垃圾由環衛部門每天清運處理。
(3)危險廢物
本項目產生的危險廢物主要有脈沖袋式除塵器捕獲的粉塵、含鎘廢水處理站產生的含鎘污泥以及廢樹脂。危險廢物收集后由有資質的單位定期拉走處理。
10.7環境影響經濟損益分析
本項目的建設開發,雖然會造成一定的環境損失,但通過切實可行的環保措施,對產生的污染源進行治理,可使項目周邊環境質量不會發生大的改變。該建設項目的建成后將會產生較大的正面社會效益和經濟效益。在人口就業、本地經濟的發展等方面產生正面效益,而導致的環境方面的負面影響按現有的環保措施進行處理達標排放,盡可能把影響降低到最小。本項目造成的環境方面的負面效應是完全可以由其產生的社會效益和經濟效益彌補的。總的來說,項目從環境經濟效益來說是可行的。
10.8 環境管理與監測計劃
10.8.1 建設期環境管理
本項目利用黑龍江漢能現有廠房,改造并新增動力設施設備,因此不存在土地平整、建筑物施工等環節。
10.8.2運營期環境管理
華夏易能新能源科技有限公司設有專門的安全部門和環保管理部門,安全部門負責全公司的安全生產工作;環保管理部門分管公司的環保手續、建設項目“三同時”實施的監督檢查、與環保部門的協調等工作。建立環保管理制度,并做到公開建設項目開工前的信息,公開建設項目施工過程中的信息,公開建設項目建成后的信息。
10.8.3環境監測計劃
制定污染源監測計劃與環境質量監測計劃,排污口的規范化要符合環境監理所的有關要求。
10.8.4環保設施驗收建議
建設單位在工程投產后正常生產工況下達到設計規模75%以上時,應按照《建設項目環境?;ど枋┛⒐ぱ槭展芾砉娑ā分械撓泄匾?,按照國務院環境?;ば姓鞴懿棵毆娑ǖ謀曜己統絳?,對配套建設的環境?;ど枋┙醒槭?,編制驗收報告。
10.8.5總量控制
(1)大氣污染物總量控制指標
本項目設置2臺10t/h的生物質鍋爐為廠區供暖,其運營期二氧化硫(SO2)排放量為7.34t/a、氮氧化物(NOx)排放量為4.41t/a。
(2)水污染物總量控制指標
本項目產生的含鎘廢水經廠區內的含鎘廢水處理站處理,采用MVR蒸干濃縮的方法,最終實現含鎘廢水的“零排放”,不外排。本項目產生的一般工業廢水經廠區內的污水處理站預處理,生活廢水經化糞池處理后,排入雙鴨山市污水處理廠進一步處理達標后外排。因此本項目污水總量控制指標納入雙鴨山市污水處理廠總量控制指標中,不單獨申請。
10.9結論
報告書認為本項目在建設單位對污染物按照環評要求嚴格落實合理、有效的處理措施后,可保證營運期的生產廢氣、廢水、噪聲等達標排放;固體廢物在有效利用的基礎上得到妥善處置;實施風險管理和緊急預案措施,同時經過加強管理和落實風險措施后,發生風險的概率很??;各環境要素的預測結果顯示本項目的污染物排放對周圍環境產生的影響是在可接受范圍之內的。因此從環境?;そ嵌瓤?,本項目是可行的。
雪缘园即时比分直播 北京时时怎么玩法介绍 明牌牛牛 pt电子吧 抢庄牛牛游戏兑换钱的 天天时时彩 一比一提现的现金棋牌 斗地主规则说明 牛牛什么牌可以抢庄 短信验证领58彩金 斗牛看牌抢庄技巧攻略 欢乐生肖开奖网址 重庆时时彩 贵州时时彩 即时比分90 彩名堂手机版